Тем кому не нравится,isapper правельно сказал, покупайте безвкусных и уродливых мамонтов в виде трансформеров и еще фиг знает чего.
Lian Li, Silverstone, ТТ в конце концов имеют в своем ряду куда более привлекательные HTPC. У меня складывается такое впечатление что вы являетесь обладателями сие посредственной вещи или фанаты СМ ИМХО: более дурного и безвкусного продукта не видел от СМ лет 8-10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
Jeton писал(а):
меня складывается такое впечатление что вы являетесь обладателями сие посредственной вещи или фанаты СМ
Смотри профиль, Ватсон...
Добавлю, вроде в основном мужскому населению как-то важней функционал/эффективность. А любовь к попсовым цацкам, рюшечкам, подсветке, говорит как минимум о плохом вкусе. К тому же, этот корпус из определенной риночной ниши и для своей ниши он весьма удачен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2010 Откуда: Самара
SHATOON это для какой такой ниши он удачен? Ниши для безвкусных и не понимающих в корпусах болванчиков наверное и как правильно заметил Jeton фанатов СМ какой тут функционал и эффективность могут быть, если он изначально ни туда ни сюда как корпус, ни то ни сё, для одних целей он большой а для других слишком мал, можно башню взять мидл и будет не многим больше, а по функционалу,вашему, и эффективности 10 очков фору даст этому выкидышу а профили тут у 70% обновляются реже чем железки имхо, шерлок
_________________ ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
4yIIAKA6PA Такой ниши, которая во много раз больше ниши дорогих корпусов для энтузиастов. И соответственно с куда большим оборотом. А на счет профилей, не надо стричь всех под одну гребенку. И я не знаком с такими людьми что после использования корпусов чивтек перейдут на что-то похуже...
И еще, если вы чего-то не понимаете, то это не значит что оно лишено смысла...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2010 Откуда: все сложно
А любопытно, какая нагрузка ляжет на вентилятор блока питания, если через 1 см от стенки БП уже глухая передняя панель. Про температуру в корпусе просто молчу. Клиентам недавно собирал в 370-х - нижнее расположение БП, довольно небольшие размеры и вентиляция хорошая. А на этом как-то страшно... Но к 370-му и остальным младшим, да и не только, моделям СМ - есть претензия в виде толщины металла и цены за это. Некоторый оффтоп в этой теме. Но уж очень любопытно получается, что тонкостенный CM Elite 430 весит 4.7 кг и стоит 542 грн. А более просторный и удобный Chieftec SH-01B-B-B весит больше 12 кг и тоже стоит 542 грн.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Крайне неудачная компоновка: - ограничение по длинне БП - с большой вероятностью будут проблемы с установкой 24-pin штекера в мамку - он на подавляющем большенстве мамок установлен именно в той зоне, где будет выходить "пучёк" проводов из БП, а это крайне большая проблема для обслуживающего IT-персонала - про то, что использовать БП с отключаемыми проводниками будет нельзя можно умолчать - не тот рынок
Если им нужна компановка для минимальных размеров, то могли сделать класический "вертикальный" БП над процессором. Для того рынка, где должно это корыто использоваться, очень даже и подходящее решение. Если же хотели выпендриться и сделать хорошо, то надо было смотреть на опыт AC (silentium series) и Lian Li (A05 series).
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
SHATOON писал(а):
вроде в основном мужскому населению как-то важней функционал/эффективность
Здрасте, приехали. Давай, давай пилить окна для вывода воздуха из системника через вентиляционные трубы, городить кучу монструозных радиаторов из совдепа. Не знаю уж как для вас, но для меня эстетика на втором месте после эффективности и функциональности. На системник смотрю каждый день и на глаза он попадается чаще моей девушки. А на этот...."если его лицевую панель подушкой закрыть", то может что-то и выйдет из этого, а так только Так что не надо про мужское население....каждому своё, конечно, я не фанат "трансформеров", и т.д., но и этот трэш в моем доме никогда не пропишется. И кстати: вы кажется чего-то не понимаете:
SHATOON писал(а):
функционал/эффективность
И эти два пункта СМ тоже вычеркнула из списка. Так для кого же он??? Для фанатов СМ и недалеких сборщиков железа
SHATOON писал(а):
Такой ниши, которая во много раз больше ниши дорогих корпусов для энтузиастов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Не пойму нытья шко-ло-ло Это чуть-ли не единственный корпус внутреннее пространство которого использовано по максимуму, размером с HTPC но позволяющий установить полноценное\полноформатное железо. Т.е. если нужен полноценный мощный ПК но в компактном корпусе, выбирать то и не из чего становится. Так-же этот корпус очень хорош для офисных пк т.к. он маленький и не дорогой.
Т.е. если нужен полноценный мощный ПК но в компактном корпусе, выбирать то и не из чего становится
Выбор огромен, не надо говорить что его нет, соглашусь что за частую он намного дороже будет, но под мощное железо ставить вот это убожество - вы это серьезно???
В нем бп уг, сразу на выброс, и сам он наверняка из "фольги" а стоит сопоставимо с СМ. Зачем покупать нонейм, когда за эти деньги можно взять приличный и проверенный брендовый корпус? Я вовсе не фанат СМ (предпочтение отдаю Fractal Design), но конкретно этот корпус очень не плох и довольно уникален по своим характеристикам, нечего гнать на него.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Фото: 19
Jeton корпус EZCOOL R-120D - шикарнейший, хоть платы расширения не полноразмерные, но в большинстве случаев это не критично. Для офисных ПК, для HTPC подходит идеально. На будущее, буду иметь в виду
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
Уважаемый k@mikadze
k@mikadze писал(а):
В нем бп уг, сразу на выброс, и сам он наверняка из "фольги"
k@mikadze писал(а):
Так-же этот корпус очень хорош для офисных пк т.к. он маленький и не дорогой.
1.Вы что в офисы ставите Чифы 500Вт за 2т.р???. Мощности и качества хватит для H61+2100+встройка или 6670 2.Из фольги? Покажите мне хоть один корпус менее 2т.р. с нормальной сталью 0,8мм, кроме InWin, они все из фольги. Да и такой ли это минус для офисного компа (там шум дребезжания не будет слышен вовсе). Как HTPC? - нормальный ресивер при соседстве с этим....вы представляете себе это - хуже не придумаешь
k@mikadze писал(а):
очень не плох и довольно уникален по своим характеристикам, нечего гнать на него.
Да и не гоню, но его минусы намного критичнее его плюсов коих кот наплакал. Тогда зачем он нужен? Мощный ПК? - очень спорно, не думаю что покупатель 2500К+ 6950 будет монтировать железо в столь посредственное чудо СМ.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
SHATOON писал(а):
Jeton корпус EZCOOL R-120D - шикарнейший, хоть платы расширения не полноразмерные, но в большинстве случаев это не критично. Для офисных ПК, для HTPC подходит идеально. На будущее, буду иметь в виду
Ну хоть кого-то просветил А то уперлись в это чудо....было бы из-за чего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Цитата:
1.Вы что в офисы ставите Чифы 500Вт за 2т.р???. Мощности и качества хватит для H61+2100+встройка или 6670
Дело не в мощности а в качестве, в офисные пк ставлю обычно такие http://www.ulmart.ru/goods/220245/ б.п. А то что к этому корпусу прилагается, даже включать опасно.
Цитата:
Из фольги? Покажите мне хоть один корпус менее 2т.р. с нормальной сталью
У этого СМ приличная сталь и жесткость конструкции, наверняка лучше любого нонейма.
Цитата:
но его минусы намного критичнее его плюсов коих кот наплакал.
У меня противоположное мнение. Я собрал в 360 не один пк, всем остался доволен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения