Интел и микрон вроде как бы кубическую память толкают, пока единственная альтернатива.
Это способ увеличения объема кристалла, а шина может и DDR и RAMbus и ....Есть "вафля" и у других.
Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:
motnahp писал(а):
1. хорошая такая встройка, которая кодирование видео ускоряет,
Встройка кодирование не ускоряет. В CPU есть блок QuiqSynk для этого. (У AMD аналог в Тринити есть - VCE)
motnahp писал(а):
2. GPGPU - как раз таки чистой воды маркетинг, я еще не видел вменяемого софта для этого, тем более под АМД (NV в этом плане дальше продвинулись).
Используется по технологии OpenCL. Во многих программах есть поддержка. Nvidia тоже поддерживает этот стандарт уже по умолчанию. CUDA очень ограничена, не гетерогенная(по сети и с другими ОС не работает).
motnahp писал(а):
3. потому Vladon7 и говорит о кольцевой шине и общем Л3, как о преимуществе со стороны интел. У встроек от АМД пока и из ДДР3 не получается выжать 100% пропускной способности.
Для ATI и следовательно и для AMD, кольцевая шина уже пройденный и забракованный этап.(видео HD2xxx или рядом). Кеш L3 нужен там, где плох L2. Так можно поставить и L4, L5... DDR3 в APU используется на 100%. Там ведь 4 ядра и GPU равный HD3850(в А8-3850).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
все это можно и нужно было давно внедрять как в софте так и в железе. но хитрость в том, что если сделают все "круто и сразу", то не будет возможности срубить бабла. весь прогресс тормозится жадностью и жаждой наживы - патентные войны и смена сокета с каждым поколением, новые стандарты без обратной совместимости и т.п. так что в ближайшее время никаких прорывов.
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Genry писал(а):
CUDA очень ограничена, не гетерогенная(по сети и с другими ОС не работает).
А мужики-то не знали! С какими другими ОС не работает? CUDA под Nix появилась еще раньше чем OpenCL. И вообще, про Tesla слышали?
Genry писал(а):
Для ATI и следовательно и для AMD, кольцевая шина уже пройденный и забракованный этап.
CPU/APU AMD с кольцевой шиной - в студию. А R600 был чистой воды видеочип.
А по сути, Llano - склейка CPU и GPU в одном кристалле, они никак не взаимосвязаны, кроме как то, что они используют ресурсы общего КП (из-за чего, кстати, llano медленнее, чем классический K10.5). Больше них ничего общего нет. В SB же интеграция более плотная - общая шина, кэш L3. В Ivy это дело допилено, к видеоядру прикручена поддержка DX11/OpenCL - будет очень интересно посмотреть как это ббудет работать, думаю что в расчетной части конкуренцию AMD они составят серьезную.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Genry писал(а):
Используется по технологии OpenCL
Ага, только почему-то у АМД этот OpenCL иногда хромает. В частности он в VRAY RT медленнее чуть ли не в 2 и более раз при сопоставимой игровой производительности (при этом ограничений/требований гора и маленькая тележка, для NV - лишь бы стоял чип не старее G80 и хватало видеопамяти). Да и под NV гораздо больше RT-рендеров чем под OPENCL. Вообще АМД много чего обещала, однако много чего забыто, например то, что Буль сможет обрабатывать один поток несколькими ядрами. Про поддержку со стороны ПО от АМД вообще можно забыть (несколько лет допиливать OpenCL, чтобы он заработал... нет уж увольте). К тому же странная арифметика получается: "Согласно результатам тестов, предложенное решение повышает производительность гибридного процессора в среднем на 21.4%.", это при том, что видео обычно потребляет значительно больше, т.е. при одновременной загрузке всего процессора прирост составит лишь на 21% выше, чем при загрузке лишь CPU-части (30~60%TDP).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения