почему не 4890-5870?
или 285-5870?
давайте без подтасовок

Еще как катит, не настолько они разные... Одно поколение 5770->6770 просто переименовали, сейчас урезали что бы производительность не в коем случае не возросла )))
А вы видимо работаите в амд, коль вы на их стороне, или просто спорить любите?

Полностью согласен

а что,вполне себе аргумент "Еще как катит".роп-ы тоже можете считать.32=32.торжество разума прям.

я на "стороне" арифметики.

Обровский пишет что спецификации из новости - фейк. Честно говоря ему как-то больше верится.

если принять за гипотезу, что производителность всех одельных блоков не изменилась, а наблюдаемая разница только из-за их количества и частот, то приняв характеристики 6970 за 100% мы получим следующие характеристики карт 7950 и 7970:
7950 - 106% ВП, 106% TMU, 91% ROP, 136% ПСП
7970 - 140% ВП, 140% TMU, 105% ROP, 150% ПСП
при правильном балансе карты блоки ROP и TMU влияния на FPS иметь не будут. будем отталкиваться от ВП и ПСП
ожидаемый интервал нахождения результата карт:
для 7950 - +6%<X<+36%
для 7970 - +40%<X<+50%
если результат выше верхней границы, то вероятно новая архитектура лучше отработала, если ниже, то либо процессор ограничил FPS, либо ROP.
для практического исследования взял первую попавшуюся статью: Обзор видеокарты PowerColor Radeon HD 7950 PCS
игра Battlefield 3 1920х1080:_______________7950 - +33%, 7970 - +57%
игра Metro 2033 1920х1080:________________7950 - +43%, 7970 - +61%
игра Aliens vs Predator 1920х1080:__________7950 - +13%, 7970 - +30%
игра Lost Planet Benchmark 1920х1080:______7950 - +20%, 7970 - +41%
игра S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat 1920х1080: 7950 - +20%, 7970 - +43%
в 2 из 5 игр новые карты показали производительность выше верхней границы (или улучшенная работа с тесселяцией, не в курсе, используется ли она в этих играх, или та часть физики, что просчитывалась на GPU, cчиталась быстрее за счёт изменения в архитектуре).
в 2 из 5 игр результат попал в указанный интервал, в 1 игре были проблемы с производительностью ROP, т.к. преимущество 7970 над 7950 было в 15%, что идентично преимуществу в частоте чипов при равенстве числа блоков ROP.
вывод: 5 игр не достаточно, для точного диагноза пользы от перехода на новую архитектуру. ждём статью от феникса с 16 играми (или ищем другие статьи, но мне уже лень).

полностью согласен, где-то на забугорном натыкался на статью о 1280 пп у 7770!!! а здесь какая-то несуразица получается!!!

и в каком месте катит???
5870 - 1600 пп, 6970 - 1536 пп, а производительность??? хватит молоть чушь!!!!

Моё мнение: 7770 в старых играх, когда ещё разработка GCN не начиналась, чтобы под неё оптимизировать что-либо, новая видеокарта будет в лучшем случае ненамного опережать 5770 или даже кое-где проигрывать. И лишь в некоторых самых последних играх производительность будет приближаться к 6850, но чтобы достичь производительности последней надо будет разгонять её.

вас не затруднит сделать перевод? 1536/4*5=1920. частоты тоже разные. примем 5870 за 100%, тогда 6970 - 124% ВП, 124% TMU, 103,5% ROP, 115% ПСП. получаем интервал +15%<X<+24%. а как там тесты?! да вроде так же ))

У видеокарты Radeon HD 7770 активны все 10 Compute Unit (в совокупности 640 потоковых процессоров, 40 текстурных блоков), GPU работает на частоте 1 ГГц, для памяти этот показатель равен 2250 МГц. По производительности решение будет приближено к адаптеру Radeon HD 6850, а энергопотребление карты не превысит 80 ватт. Ожидаемая стоимость Radeon HD 7770 составит €115.


Инфа даёт люфт, мама не горюй. Раньше уже писали, что там будет:

7770 - GCN, 896 SPU 900/5500 mHz, 128 bit
7750 - GCN, 832 SPU 900/5000 mHz, 128 bit

Вывод: кто -то явно вбрасывает фейк в мозги доверчивых граждан. Озвученные в новости конфигурации больше подходят для чипов Lombok XT/Pro (7670/7570). Если вспомнить эти псевдотаблетки с 1 гГц, то информация от Обровского выглядит даже более реалистично, хотя скорее всего это не правда .

+1, причём что ближе к правде сказать сложно. тупо ждём.

+100. Самое разумное решение. Cape verde от нас никуда не убежит, так что можно пойти и ещё пройти пару гам или сделать очередной проект.

эта версия пока что наиболее красиво вписывается в иерархию производительности видеокарт АМД 7 серии.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
вот для неё будет правильно и такую цену назначить и сказать, что 7770 приближается к 6850.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
только TDP для такой спецификации будет порядка 100 и 85 Вт.

15го же выйдут?

Новая архитектура редко даёт прямой рост производительности, обычно происходит добавление адекватной поддержки новых функций API. Т.е. надеюсь, что 7770 позволит включить в новых играх на новых движках тесселяцию, реалистичные тени и освещение с сохранением приемлемого фреймрейта, на которых архитектура VLIW резко сливает. Отрыва в производительности в старых играх ждать не приходится.

Где писали? Когда? Я нашел только инфу на LenzFire, который уже не раз отметился фейками. А вот скрин из ранних тестов, информация уже не совпадает(частоты):

Я не думаю что спеки в новости это абсолютный фейк, скорее всего это верные спецификации, но с ошибкой. Если сравнить с инфой Обровского то заметна прямая пропорциональность шейдеров и TMU, а так же общая частота процессора и близкая - памяти. Вообщем, мой ХШ советует мне ставить на Обровского

Это точно бред. 1280 никогда эта видюха не будет иметь за такие деньги, т.к. столько шейдеров будет у 7850 и это уже точно известно.
Плюс они будут заменой 6790 и 6850, возможно 6870. Так что шейдеров там будет около 900 и частоты выше чем предыдущей серии, за счет этого и достигнут производительности прошлой серии.

Вот это фэйк точно. Посмотрите на скрин внимательно, там указаны 2 Гб памяти. Судя по слайдам утекшим из MSI у 7770/7750 будет только 1 Гб

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:



http://www.overclockers.ru/hardnews/451 ... j_GCN.html

Вот ссылочка на те данные которыми я оперировал

Про цену я как-то не подумал) И правда слишком круто получается для этой стоимости

Пруф? Давайте не раскидываться просто словами интересно же знать источник и др.

Ранние тесты фейк потому что у инженерного образца могло быть 2Гб вместо одного?