А я вот думаю теплораспределительные крышки нужно делать в виде испарительной камеры
Не верным путём идете товарисч. Вы предлагаете совершенствование теплопередачи между кристаллом и крышкой. НО лучший вариант давно придуман, и широко применяется энтузиастами - называется не "сделать супер крышку" а "Убрать нафиг крышку" Голый кристалл - это лучше чем испарительные камеры и тт. А то будет конструкция "Кристалл-Камера - паста-камера" зачем лишняя "камера-паста" когда может быть "Кристалл - Паста - Камера" В видяхах радеона давно же так делают )
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд: ну а по поводу диффузированных крышках съемниках теплоснимателей и тд и тп конечно всего - лишь теория, о том что при дефузи не будет ужасного воздушного зазора - с которым и борется термопаста. Но ведь важно понимать что "!!!УСЛОВНО!!!" У воздуха проводность хуже меди в 100 раз а у пасты хуже меди в 50 раз, нет зазара - нет воздуха - нет пасты - нет УЗКИХ МЕСТ!
Но технологичность конечно и затратность...
Гораздо интересует меня следущее - у нас кремниевые полупроводники - из них кремниевый радиатор ЦЕЛЬНО_ЛИТОЙ не сделать... А если в перспективе графен заменит кремний то можно будет делать ЦЕЛЬНО ЛИТОЙ КУЛЛЕР в котором "подошва-основание-теплосниматель" и будет являться процом. Вот это уже тема )
Учимъ русский бѣзъ доната
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
svas писал(а):
Даже если эффективность увеличится в 100 раз это будет прорыв, т.к. теоретически 10г. кулер из графена эффективнее 1000г. современного суперкулера
Во-1х, там нет той теплопроводности, чтобы была эта эффективность. Теплопроводность графена в 20 раз выше алюминия, а не в 100. Чистого, и только в плоскости. Во-2х, там нет той прочности, чтобы он не рассыпался от осторожного касания, не говоря уж о том, как его предполагается устанавливать. Алюминий при превышении предела упругости гнётся, экзотика рассыпаается. В-3х - ну представим себе, что вопреки всем препонам мы всё-таки сделали такой кулер. Что дальше? Ну был системник 32 кило, стал 31.
Не верным путём идете товарисч. Вы предлагаете совершенствование теплопередачи между кристаллом и крышкой
Совершенствование теплопередачи между кристаллом и подошвой кулера/водоблока! Улучшается отвод тепла от кристалла(уменьшается тепловое сопротивление) и будет почти равномерно распределятся по крышке. Это улучшит эффективность воздушных кулеров и особенно водоблоков! Из недостатков можно считать стоимость, несколько увеличенную толщину крышки(хотя прогресс не стоит на месте) и невозможность использования экстремальных СО вроде жидкого азота .
Цитата:
А то будет конструкция "Кристалл-Камера - паста-камера" зачем лишняя "камера-паста" когда может быть "Кристалл - Паста - Камера" В видяхах радеона давно же так делают )
АМД правильно делает - тема про видеокарту,да. Как часто вы снимаете СО с неё? Масса и высота СО видеокарт как правило ниже, да и при смене видеокарты не нужно её снимать и отковыривать ГП . Видеокартам и так неплохо учитывая что их тепловыделение намного выше, а процессорам есть смысл и немалый!
Учимъ русский бѣзъ доната
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
svas Радиаторы из графитовой пены скорее всего будут в реальном применении в ближайшие лет десять. Вряд ли в компьютерах, но для светодиодов и а/м их активно рассматривают. Хотя в а/м инерция ещё больше, так что там позже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2006 Откуда: берутся дети?
Ну прям не тема, а научная фантастика )) Серебро, графен, камеры... Ребят, а может, тупо старую-добрую водяночку за 300 баксов? ну или Ph/Ch для ценителей. МанИАки (типа меня =) ) крышки всё равно отпаивают (ну или шлифуют накрайняк). Чё огород то городить? А по теме: старый добрый мощноцвет... лишь бы питальник не урезали и с вольтмодом проблем не было =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения