Про отмену IB-E ничего не заявлялось. И представить невозможно, чтобы топовая платформа оказалась однодневкой.

Blond-in
0) Про отмену IB-E заявлять было бы странно, поскольку, если я ничего не упустил, он и не анонсировался.
1) А кто сказал, что она топовая? LGA1366 - top. LGA2011 - over the top. Это сервачная платформа, которой поделились с фанбоями.
2) А кто сказал, что однодневка? У всех IB по четыре ядра, только у SB-E доступны шесть. 6хSB>4xIB.

Разработка камня стоит денег, даже такая тупая, как припаять сбоку пару ядер. Сервачники хотят все 10 ядер, юзеры хотят 4, чтобы подешевле. Кому нужны 6? Для SB сделали, поскольку больше в теплопакет сложно затолкать, ну и для бюджетных серваков. Но лоу-энд обойдётся и без апгрейда, горстка фанбоев не целевая аудитория интела, а буратины купят и SB-E, им главное цена (чтоб повыше).

Тем кому не нужно 6 ядер, но нужны возможности LGA 2011.

поддержу мнение коллеги Dentarg-a

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

почему бы вам их сходу и не перечислить?

Хорошее http://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_core_ ... index.html

Меня только один вопрос волнует, почему все же 130Ватт ?

а по сравнению с 2600к и с учётом стоимости матплаты?хреновое?

Varg Платформа 2011 пришла на смену 1366 и ее позиционирование именно топовое.
Пока нет никаких оснований полагать, что десктопных 22 нм на 2011 сокет не будет. Это было бы невыгодно оставлять нынешних владельцев 2011 без возможности апгрейда на ближайшие несколько лет.

Blond-in, на владельцев 1366 приходилось не более процента, на 2011 - еще меньше. О какой выгоде для Интела вообще речь ведется? Интел зарабатывает на 775/1156/1155/1366. Причем на 1 и 3 основные деньги на декстопе. Захочет и оставит без апгрейда, все равно хомячки побегут следующую платформу брать.

Если они это выпускают, значит, какая-то выгода в этом есть. И если уж выпустили, будут отбивать деньги как можно дольше.

не рыба ни мясо - будь тут 6-ядер резон в этом камне был бы

Blond-in
Так выгода в том, чтобы продавать один продукт как можно дольше. Разработка=затраты.
SB-E разработали (то есть навесили на SB ядер и кэша, но и это недёшево) для серверов в первую очередь. Потому кстати и столько площади на кэш, кроме серваков он нигде в таких количествах не нужен.

http://ark.intel.com/products/63698/Int ... e-3_60-GHz)

ахахах!! читайте какие там pci-e линии, и сколько же всё таки он будет стоить!!!!

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
на новый степпинг он перейдёт не скоро

думал купить, теперь думаю на!

Производители матплат тоже хотят денег, так что переход с сокета на сокет - это сговор интела и матплатчиков