Jeton ну как бы у ps3 уже 6 ядер - http://ru.wikipedia.org/wiki/Cell. А так да, не скоро

Так что имеем, то и имеем - Буль - это будущее и это бесспорно.

Jeton
Если за энергопотребление не радеешь сильно, то бери в том же сентябре (или хоть щас ) сэнди и не парься. Те 10% прироста что обещают (и интел и амд) погоды не изменят- лучше погнать и ждать скайлейк. http://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_%2 ... tecture%29

stewe писал(а):

Если за энергопотребление не радеешь сильно, то бери в том же сентябре (или хоть щас ) сэнди и не парься.

Походу придется так и сделать.
Осталось дождаться выхода Кеплера для устаканивания цен на 7950/7970.
И чтоб вот этот HDD подешевел до 4000-4500р. http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/639810/( а то мои 3Тб почти забиты ). Да и статистика по ним не помешает.

Скайфол - это что ещё за зверь? Хасвелл вроде после ИВИ, а после Пилидрайвера будет Steamroller

Такая же фигня

При всём уважении к techpowerup, тестировать процессор Winrar'овским бенчмарком это глупо. В реальном архивировании Winrar никак не сможет показать полную загрузку 8ми ядер. Поэтому продвинутые ревьюверы тестируют время сжатия реальных файлов.

Чем отличаются эти реальные файлы от обычных???

Зачем по вашему увеличивают кол-во ядер ? Чтобы они работали на более низкой частоте, а следовательно
меньше потребляли (потребление пропорционально квадрату частоты), но при этом были производительнее одноядерного.
10 ядерный проц на 2.8 GHz будет много производительнее и намного меньше потреблять чем, например, мой Фен на 4 GHz.
Разумеется, если у разрабов будут руки расти из нужного места. А куда они денутся ...

Krivs писал(а):

Чем отличаются эти реальные файлы от обычных???

Krivs ,bi6a
Вы серьёзно не догоняете разницы?
1.Железо HDD или SSD будут сказываться на распаковке/упаковке файлов очень серьзно.
2.Архиваторы очень чувствительны к скорости памяти - разница может достигать до 20% по бенчу (от прироста скорости от 1333Мгц до 2133Мгц) а в жизни получим от силы 1-2% прибавки.
Хотите убедится? Возьмите 1Гб "обоев", сожмите его максимально. Потом распакуйте на одном компе (засекаем скорость и бенч), потом на другом. Ну а дальше Алгебра и сопоставьте эти значения.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Блин, серверный 10ядерный Xeon жрет 150Вт - ни одна плойка этого не выдержит. В будущем, конечно, будет и 10 ядер. Но не к моменту актуальности Бульдозеров, в ту пору они уже никому нужны не будут.

Да при чем тут вообще плойка и бокс, ну сделают они кучу слабых ядер и что? Про супер-пупер мощности третей плойки тоже много писали, а на поверку гумно оказалось. Даже GT сливает качеством графики и низким разрешением с лесенками. Ладно еще в бокс может что-то путное и воткнут с десктопа, но Sony как всегда захочет повыпендриваться и тем самым опять создаст кучу проблем разрабам. Считаю, что консоли это еще большая дойная корова и прогресса ждать там глупо. Опять дотянут до последнего момента, когда игры уже даже с разрешением 640x480 делать/портировать будет невозможно, вот тогда и сделают новое железо чуть мощнее предыдущего. А пиара-то опять сколько будет

ничего, потому что это были инженерные образцы Bulldozer. никто и никогда не планировал продавать что-то под этим брэндом.

FX-8120 есть как в 95 так и в 125 Вт версии.
Давайте вспомним Phenom II X6. модель 1055T была выпущена в 2 версиях 95 и 125 Вт. Причём первая из них в рознице появлялась редко. Позже была выпущена модель 1065T с TDP 95 Вт.
Другой вопрос насколько доступна будет в рознице модель FX-8140 или как и Phenom II X6 1065T будет в первую очередь предназначаться для OEM сборщиков.

или на отдельном слайде или AMD проводит в жизнь свою политику по отказу от прямой конкуренции с Intel в производительности и сосредотачивается на выпуске более энергоэффективных моделей.

остальное смотрели?

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

а вы перечитайте ещё раз.подсказка: там есть слова если и немного
в линейке интела тоже есть процы,не являющиеся "лучшей покупкой",и что?
бывает и такое.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

он "провал",потому что сами юзеры обстановку нагнетали
а также по причине изготовления на сыром техпроцессе
по отношению к предыдущей архитектуре амд это такой же "провал",как иви против санди или санди против нехалема.
пресскот и вспоминать не будем

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

я пробежался по нескольким сайтам в поисках.всего то.
на местном сайте так вовсе который год суперпи считают.у всех свои недостатки

процессоры интел хорошие для игр, ну а если брать универсальный процессор я бы взял амдшку она чучуть отстает по фпс от интела зато в работе по лучше будет интелу да и по дешевле и ядер по больше, кто держит свой компьютер под сервер где распределяет ядра под приложения меня поймет

Ок, что тогда делать покупателям и владельцам fx-4100 (именно его или 6100 я планировал прикупить), будущим покупателям обновленных fx-41xx? Да и на новых архитектурах 4-ядерники будут.

это не квартира с машиной,чтобы задаваться вопросом "что делать"
слово "владелец"-и то как то неприлично звучит

лолшто? ты сам свой пост читал?
кукурузный 2600к? или кукурузный 10ядерник в консоли будущего? чот я не понял
энивей, кукуруза сейчас только одна, и это бульдозеры (как их чудоядра, так и польза от тьмы гигагерц). если выйдет консоль о 10 мощных ядрах, думаешь fx от этого станет лучше?)). думаешь он будет тогда хоть немного актуален (равно как и 2600к)?

з.ы мб я сужу довольно резко и примитивно, но как по мне, 2600к/2700к с их HT не менее "восьмиядерен", чем fx-81xx

"кукуруза"-это когда числовая маркировка соответствовала частоте.
и когда покупали,ориентируясь на неё.
вы ещё скажите что видеокарты амд "кукурузные",коли у их частота повыше чем у аналогичных по производительности карт нв.

ну вообще, на сколько я уведомлен, сейчас сей "термин" применяется в значении, когда выдающиеся в числовой записи величины совершенно не показывают ожидаемой производительности (проще: цифр много, толку нет). примеры? пентиум д сам по себе и его разгон, далее аналогию можешь проследить

а этимология... спорить о ней не буду



я не за холиваром зашел, против амд (тем более ex ati части) ничего не имею, но були это печаль