Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Краснодар
Крутилятор писал(а):
Цитата: В частности, кристалл, структура которого изображена на рисунке выше, может "разрезаться" с целью уменьшения количества вычислительных ядер или исполнительных блоков графического ядра. Доступные варианты изображены на схеме ниже.
Вот если бы он мог не "разрезаться", а наоборот "врезаться" и, таким образом, получилось бы 8 ядер, то это было бы круто.
Да ещё и кеша L3 тебе 16mb ненодо . Если интел слепит такие процы: 1) Конкуренция LGA1155 и LGA2011 . 2) Цена на них будет огромна .
_________________ That don't kill me, make me stronger!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Таганрог
AZZOT писал(а):
а не АМД выкатила новую архитектуру теперь может ее пилить пилить и пилить, а вот интел надо придумывать что-то новое, как показывает практика даже К8 умер....
Спасибо, поржал )). А каждые 2 года - интеловский "так" - это что?
Мда переплачивать за ненужный мне гпу как то не очень то охота.
lautre1 писал(а):
Однако треть ядра под встройку оО. Я думал она поменьше занимает.
SergeiXp писал(а):
вместо гпу лучшеб еще пару ядер впаяли, за теже еньги 6ядерник бы был...
А что вы скажете, когда "видео-встройка" будет занимать 8/9 кристалла. Ведь это не первый "звоночек", а мировая тенденция.
То что вы называете "видео-встройкой" это мощнейшая универсальная число-дробилка, и Интел очень боится отстать от АМД, как при переходе на 64 разряда. Сейчас Интел отстает на 1 год по факту появления GPGPU (хоть и первая сделала "видео-встройку", но тупую ) и сколько по производительности и архитектуре - неизвестно.
Последний раз редактировалось Genry 22.02.2012 18:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Если они уже избрали такую тактику, где от графической части не откажутся, то именно эта часть и выглядит здесь такой, где нужно оптимизировать расход площади чипа. А то занимает площадь 2х мощных ядер, а предложить покупателю больше "благ", чем те же 2 ядра, которых вытеснила, не может.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
csaf2d43c писал(а):
Мда переплачивать за ненужный мне гпу как то не очень то охота.
Вот за что мы и любим АМД - за право выбора! Хочешь процессор с GPU - пожалуйста, и лучше и дешевле чем у интел, хочешь без GPU - тоже пожалуйста хоть и хуже чем у интел но зато дешевле!
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Caspersky83 писал(а):
Много соплей из ничего. Берите бульдозер, там все ядра чстные, никакой встройки.
Бульдозер сейчас берут только не дальновидные люди. Процессор откровенно слаб и не стоит запрашиваемых за него денег, надо ждать пелидрайв! Пока оптимальным варианом цена/быстродействие на 1 Мгц был, является на данный момент и будет как минимум ещё год Phenom X4 995 BE! Выбор его однозначен!
Берите бульдозер, там все ядра чстные, никакой встройки.
Как раз наоборот, Intel называет вещи своими именами. Если ядро, то полноценный один поток, если есть технология HyperThreading, за неё честно возьмут денег и скажут что это виртуальная многопоточность. Да и видеоядро изначально интегрировано в кристалл и минимально влияет на конечную стоимость. Это не Clarkdale, в котором было два отдельных чипа.
А AMD поступила нехорошо, когда назвали 4Cores / 8Cluster процессор восьмиядерным. Уже не первый раз кампания "играется с цифрами". Вспомните смену поколений видеокарт Radeon HD5000 -> HD6000, когда 5770 -> 6870 5870 -> 6970 5970 -> ???? 6990 WTF?
_________________ Рекомендую посетить мой небольшой проект http://www.animalfilms.net
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2011 Откуда: Екатеринбург
Надеюсь разработчики ПО наконец таки прозреют, и поймут, что поголовно все мейнстримовые процы Интел уже пару лет выходят со встроенной графикой. И начнут писать программы так, чтобы они умели ей пользоваться. Только тогда графика будет обоснованна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2008 Откуда: dk
BAND1C00T писал(а):
цель производителя продать не площадь, а мощь.
Вот именно. А то процы чуть ли не к квартирам приравнивают некоторые господа, по площади. А такое понятие как сложность кристалла им наверное не знакомо.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Caspersky83 писал(а):
Берите бульдозер, там все ядра чстные, никакой встройки.
+1. Пускай недовольные берут бульдозер - честный, народный, пролитарский процессор. А то зажрались на интелах- 5ггц на воздухе, 4 ядра, 8 потоков, встроенный гпу, низкое энергопотребление и производительность на такт в полтора раза превышающая таковую у амд это уже мало за 300$. Почему-то во времена первых квадов и экстримов, когда для слая надо было брать мать на спец чипсете никто не ныл что было непомерно дорого. А сейчас, после того как интел получил поддержку слая и кросса, процы с открытым множителем стали доступны всем, интел вдруг стал в глазах многих узурпатором рынка и монстром дерущим непомерные деньги с пользователей..
Последний раз редактировалось CyberTronics 22.02.2012 20:13, всего редактировалось 2 раз(а).
Видеоядро, судя по фото - перелопатили не слабо. Только по мне так действительно лучше бы его отрезали. Или на аппаратном уровне интегрировали в процесс "числодробления". Или старых инженеров поуволбняли и опыт 90х забыт? А пока что толку от унитаза прикрученного к пароварке для себя не вижу.
а мне нравится именно что видеовстройку улучшили по сравнению с предыдущим поколением хочу забацать такую штуку и если выйдет решу купить этот проц: в монике есть 2 входа которые переключаются аппаратно и если поочередно переключать дискретку на встройку для инета фильмов и наоборот для игр значит будет очень хорошо особенно когда планируют лимитировать потребление электроэнергии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
FredKruger писал(а):
Надеюсь разработчики ПО наконец таки прозреют, и поймут, что поголовно все мейнстримовые процы Интел уже пару лет выходят со встроенной графикой. И начнут писать программы так, чтобы они умели ей пользоваться. Только тогда графика будет обоснованна.
- дык, ньюанс в том, что для рассчетов эта графика, что до Иви-Мостового, непригодна по вине Интел...
Genry писал(а):
Сейчас Интел отстает на 1 год по факту появления GPGPU (хоть и первая сделала "видео-встройку", но тупую ) и сколько по производительности и архитектуре - неизвестно.
_Не на 1 год, а на все 5 лет, прошедших с анонса Куды(от Нвидиа)...и чуть меньше отстала от АМД, если считать Brook+ и CAL/IL, а не только OpenCL...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения