C чего бы это? Да потребление может расти немного сильнее с ростом частоты, но сам частотный потенциал все равно должен быть выше.

Поживём, увидим. Мне это чем-то напомнило то, что интел пилили свою 64, автономную от 32 архитектуру. А амд разработали то, чем мы все сейчас пользуемся.

В далекие 90-е инженеры(совет директоров) Интел почему-то заразился "кукурузной болезнью" одного известного советского лидера 60-х и отверг перспективную архитектуру Туалатина. С тех пор началось гонки за частоты процессоров и массовое окучивание "кукурузных полей" и бабок обывателей: АМД по тем временам(в принципе как и сейчас) по штату(финансам) трудно было тягаться с Интел в "кукурузном бизнесе" и поняв бесперспективность массовой "кукуризации" решила(как сказал еще один видный советский лидер): "Мы пойдем другим путем". И в начале 2000-х АМД запустила(подложила) свинью(новую архитектуру) на "кукурузные поля" Интел. А архитектура Туалатина тем временем, была благополучно сплавлена безводные и пустынные поля Израильского мобильного(как и вся израильская аримия) подразделения Интел. Долго еще менеджеры Интела "голодали" и не смогли есть икру ложками, если бы трудолюбивые(хитрые) евреи не вырастили из Туалатина "семь тучных библейских(золотых) коров" для Интел: основу архетиктуры Core. Теперь же наоборот: не сумев на притяжении последних лет создать конкурентную архитектуру, АМД сама наступает на те-же грабли(взялась за грабли) и начала выращивать(наращивать) "кукурузу" по новой технологии Resonant Clock Mesh. Одно радует(надеемся): прогресс всегда развивается по спирали...

Изначально высокий частотный потенциал ‒ это интересно, но будет ли от него толк, вот в чем вопрос. Феномы и бульдозеры способны брать частоту 4,5Ггц, но все ровно проигрывают своим оппонентам, работующим на меньших частотах. Применение новых методов, это хорошая тенденция, позволяющая двигать прогресс и только разработки нового или «консультации у IBM» могут помочь AMD выйти из порочного круговорота Феномов…
На что-то сверх производительное надеяться не приходится, но если сможет соперничать с прцами Intel ‒ это будет радостное событие.

Она вам настолько нужна эта производительность? Я вот в свое время пожлобился купить Q6600 за скромную цену в 180 что-ли У.Е. или сколько он там стоил. Все ждал 45нм, потом ждал новых процов и тп. А друг купил, погнал до 3400 и не парится до сих пор.

Для домашних нужд сейчас достаточно 4 ядерного фенома с умеренным разгоном. И ближайшие пару-тройку лет очевидного прироста от ЦПУ в реальных приложениях мы и не увидим. Исключение, естественно, для бенчеров и пользователей специализированного софта, который развивается быстрее чем игрушки/форточки.