На заметку маркетологам Интел: продавать Ivy Bridge с 8 по 29 апреля только по талонам. Талон выдается при одновременной покупке двух или более процессоров Sandy Bridge.

как это получилось-то?
конкуренция,по-вашему,"здоровая",а "втюхать"-запросто?

Не особо верится, что реальная причина - проблемы с техпроцессом.
Более вероятная - отсутствие конкуренции. Санди достаточно для лидерства на рынке, их техпроцесс уже окупился, сейчас штампуй и получай прибыль. Поэтому и решили придержать Иви, который потенциально может подорвать продажи процессоров даже для 2011.

а через 2 месяца задержки он уже не сможет подорвать?в чем логика?

ну да,в новостях же врут.мы придумаем свое объяснение..

Intel решило бежать "впереди паровоза" вот и результат - кучу бабла на новый тп вбухали, а в срок выпустить не могут.

плохо что пока завод в Мальте у GloFo не готов, а так был бы хороший момент для раскрутки AMD-ой продукции - тогда и можно было говорить о хоть какой-то конкуренции, а так даже удачные решения AMD-ам просто негде в нужных объемах выпускать.

william blake
bi6a
Я привожу примеры той "здоровой" конкуренции, что была лет 8 назад.
Т.е. та конкуренция, что была, при относительно равных мощностях продуктовых решений, вовсе не шла на руку рядовому покупателю.
Оба производителя старались как можно больше заработать на своем продукте. Вот Вам и "здоровая" конкуренция.

Ps. 77Вт потребления Иви против 95Вт Санди, это не 1% разницы, а целых 20%

Надеюсь новость фейк, и аналоги 2500к и 2600к выйдут в апреле, а то хочется уже сменить свой селик, но если задержат, придется ждать, че поделаешь

возможно интел хочет выпустить одновременно и Иви под 2011-ый сокет в связи с этим задерживает четырехъядерные иви.
Согласитесь что если бы 2011-ый сокет вышел раньше чем 1155-ый то и прибыль была бы больше от продажи Санди-Е.

Я думаю тут только одно сдерживает, на складах полно запасов сандалей

Ребят, говоря об отсутствии конкуренции вы забываете о существенной детали. Проблема в том, что вас таких шарящих про процессоры слишком немного по сравнению с обычными юзерами. И это только вы понимаете, что ваш санди под столом крут и непобедим. Но у большинства юзеров нет никакого понимания, что у них под столом, они пытаются лишь побольше на компьютере сэкономить, а значит юзеру не особо важно, АМД он использует или Интел, Санди это или Феном. Вот с такого ракурса АМД совсем не в пролете, а очень даже конкурентоспособная фирма. Ядер много? Много. Вот тебе и вся конкуренция. А новые Иви Бридж обычные пользователи в гробу видали, у них и так все работает. Делаем вывод - ради вас, кучки безусловно понимающих людей, для Интел обновлять весь свой парк процессоров абсолютно не выгодно. И вопрос теперь: зачем такой же геморрой нужен АМД? Пипл хавает? Да, хавает. И не холивара ради: абсолютное большинство местных безусловно умных и шарящих людей говорят про АМД плохо, а ведь именно АМД сейчас подвластно управлять рынком и действиями Интел, разве не так?)

кто-то заставляет покупать иви или санди? Просто интелу спешить некуда. Куда ему спешить если АМД ничего не сделала.

ну так нахрена интел так спешил с 22 техпроцессом?

вы сочинили новую тему в ходе обсуждения другой темы?

неужели?
а это вы с кем дискутируете?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

rick_rian писал(а):

И вопрос теперь: зачем такой же геморрой нужен АМД? Пипл хавает? Да, хавает. И не холивара ради: абсолютное большинство местных безусловно умных и шарящих людей говорят про АМД плохо, а ведь именно АМД сейчас подвластно управлять рынком и действиями Интел, разве не так?)

вещества в действии?

улыбнуло
пол часа назад только приехал из сервис центра местного ДНС - вердикт сдох core i3 540, причем хитро так - машина заводиться и пишет "bios flash error" - поменяли проц все пошло.
зы. проц был в номинале.
зы2. хорошо что бокс взял - а то бы с гарантией пролетел.

1) производительность на одной частоте на 8% процентов больше При переходе от нехалем на сб было 6%
2) энергопотребление и тепловыделение меньше на 20%
3) 3Д транзисторы
4) Полноценный ПСИ-Е 3.0, а никак на СБ-Е мультиплицированный ПСИ-Е 2.0, что может дать +10% производительности системы в целом
5) 1 разгон до 7ГГц, а никак на СБ 4.8ГГц
6) Такая же цена
7) Новая платформа, новые инструкции...
и т.д.

svas

сомнительно.

Вы их не видите, какая разница 3д или "10д" ?
это чисто технологическая заморочка производителя.

на воздухе ?

нет там никаких новых инструкций, они будут только у хасвелла.

про планы амд увеличивать производительность на 10-15% гыкали,а тут аж 8% и надо бежать покупать.

пока на цифрах,на деле увидим. это какое то магическое слово?

опять магия и гадание-может аль не может.

дома сухой лед будешь подсовывать?к реальному использованию 24/7 никаким боком не подходит.

bi6a
А зачем сухой, он хотел донести то, что на воздухе будет легко взять 5ггц, а то и чуть больше

M@D*ALEX сухой из новости про 7ггц был.так и он написал 7,а не 5.с 5 я бы и не спорил.поживем увидим,что для такого разгона надо.думаю для 5 все тот же дорогой здоровый воздух потребуется.это в номинале 77 со всеми сберегалками.

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 836/?print

далеко не самые экстремальные тесты замечу.
откуда у фанов интел такая уверенность в разгоне ivy за 5+ ГГц на воздухе