Вот и выходит, что единственный козырь MS это привязанность юзеров к их софту (я правда не понимаю чем оно лучше iOS), хотя если они срочно не поработают с тыкабельностью, то и это растеряют. Увидим что будет, в америках ситуация уже кардинально другая...

цена сильно задрана, особенно для нашего рынка, вот и продаются плохо

А это нынче модно, не аргументированно кричать "х86 - отстой, за АРМ будущее" или наоборот?
х86 будет еще ооочень долго жить как раз таки из-за софта и программистов. Уже столько всего наделали, что новая архитектура должна обладать радикальными преимуществами перед х86, чтобы компании поголовно начали переделывать софт.
Если те, у кого комп заканчивается на одноглазниках и пасьянсе пересядут все на АРМы, я лично не буду против

Бредятина. (c)
А теперь посмотрим на ту х..., которую выпускает ARM - самый современный 28 нм Krait - Power Measurements using Trepn:

Эпик фейл, около 2,7 Вт потребляет ARM на 28 нм тех. процессе, причем что там гоняли? Браузер + синтетику на GPU, а что будет в играх?
Тестирование Intel Medfield (Atom Z2460) против конкурентов
Надо же, одноядерный Atom быстрее современных ARM-процессоров и при том энергоэффективнее. А что же сделают с этими ARM 28 нм APU AMD? Правильно, втопчут в грязь, по производительности, энергоэффектиности и поддержке софта.
Это вы про новые ARM? Таки да, им придется частоты поднимать и число ядер наращивать, чтобы не сливать Atom.
В общем, скорее всего ТОП-планшеты будут на х86 CPU, а средненькие и младшие - скорее всего ARM, ибо дешевые, ИМХО.

Char88
Вы еще не поняли, что софт – это все? И что софт оправдывает все: никакое железо нафиг не нужно, если софта нет или он кривой и глючный? В этом–то и косяк с Ведроидом, да и iOS, и с тем же Линуксом на х86 или Win. Ради этого и берут Win – ради полноценной многозадачности, поддержки специфического железа, ради нормального функционала и пр., а не ради мифической «перспективности».
Нет, я про х86.

Посмотрим, когда выйдет Win 8 с поддержкой ARM, как там у этих самых ARM с производительностью и энергопотреблением. Думаю, для многих будет откровением, что маложрушие и быстрые ARM - брехня, по крайней мере до выхода Cortex-A15.

Вообще у ARM на носу уже выход A15, и он, похоже, будет намного интереснее чем A9. А вот у Intel революцией и не пахнет - Medfield же только вышел

согласен...при всём уважении, да, даром не надо, но те цены что сейчас не интересны вовсе...

забыл аккумулятор в барсетке добавить, для х86 проца!

Nick_Frost
У Вас есть планшет на Ведроиде? Посмотрите в "Приложениях", какие софтины сколько потребляют, какие части железа. С удивлением обнаружите, что за ...цать часов, пошеших с момента запуска, оперционка наработала дай бог несколько десятков минут.
Так что "чудо" - в том, что Ведроид этот ваш (как, собстна, и iOS) бОльшую часть времени в глубоком коматозе пребывает, как и бОльшая часть софта вообще - всё же, непрерывность процесса необходима только при декодировании мультимедиа, игр, архивации... Вот и весь секрет чудесный. С новыми процами и системной логикой Интел+новой "восьмёркой" ARM + Ведроид не столь кучеряво смотреться будет. Это не с инвалидом бороться, как раньше.

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
Сейчас растёт производительность планшетов: процессору, GPU - растут и запросы. Раньше, на 3.5-дюймовых экранах - много кто просил многозадачности...? Сейчас - это фейл, если операционка/железо не позволяет. Раньше и антивирусник был не нужен на мобильнике. И никому особо не надо было разархивировать-архивировать полугиговые архивы (от кеша игр до фоток, скинутых с камеры на планшет и перегоняемых ZIP-ом на фотосайт), не было дропбоксов-скайдрайвов, непрерывно синхронизирующих содержимое папок. Ибо 7-10 дюймов и высокое разрешение это всё позволяют, а потому - всё больше и требуется. Так что скоро разницы в потребностях от Ведроида не будут отличаться от того, что ждут от десктопной ОСи. Соответственно, сотрётся и разница: делать две операционки - станет не выгодно, дорого, а у кого операционка не будет "глобальной", с полностью-совместимым софтом - тот и проиграет.

Ну куда вы дети лезите. Ну кто нибудь из орущих может внятно объяснить чем x86 отличается от ARM? Чем он лучше и хуже и с чем это связано? Разрешаю подглядеть в вики.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Ты это мне? Я сколько себя помню это говорил. Просто возращаясь к тому разговору, одно дело когда есть софт хороший и плохой, другое это истерика на тему вай вай вай, что же я буду делать без виндового екселя

Мы тогда ставим всякие Поларисы и Документс-ту-Го)))
Но нельзя не признать, всё же, что бОльшая часть софтин имеет наследственно-ограниченный функционал (с тех времён, когда мобильное устройство почти ничего не могло), кучу глюков и ошибок - хотя б те же табличные редакторы, когда ими пытаешься открыть "тяжёлый" и "жирный" на макросы файл. Да и вообще, они, как-правило, умеют выполнять очень ограниченное количество функций пока: то ли от линуксового подхода когда одна прога - одна функция тысяча функций = красноглазый юзер, то ли от того, что пока никто всерьёз не брался за этот сектор.
Вот потому-то, а так же из-за весьма-поверхностной совместимости, возникает желание накатить Линукс на А500-й или купить тот же виндовый планшет.

Он там и так стоит, где то глубоко, очень

Char88
Там не тот сорт))) Хочется взрослого)))

Не помню точно на какой планшет ставили чистую генту, оно я вам скажу так себе из за полной нетыкабельности.

Char88
На 500-й Ацер втыкали Юбунту и ещё что-то. Не катит пока: тормоза из-за хилого железа неоптимизированности, половина контроллеров отваливаются. Видимо, пока не судьба. Может, на паре гигагерц А9 или А15 и четырёх ядрах станет быстрее, а софт допилят до пригодности к эксплуатации... Но всё равно: MS интенсивно развивает тачевый интерфейс в "восьмёрке", в 15-м Офисе - чем обеспечивает сразу значительную часть базового функционала, что требуется для работы, а вот когда подтянутся разрозненные ряды опенсюрсников-пингвиноводов... Так что скорее "восьмёрка" первой придёт на ARM`ы, как кросплатформенная ОСь.
...где, кстати, и встретить может смерть Эппл - пока те не задумывались о слиянии настольной и мобильных ОСей.

Ну у меня на Jornada 728 стоит Linux, мышки там нету понятно, её заменяет стилус. И я почему-то проблем никаких не вижу - софт, написанный под мышь, спокойно юзается. Или в чём там сокральная сила изначальной заточенности под тач-скрин? Конечно, лишним не будет, но жить и так можно. Ещё и учитывая что у Jornada 728 такой чит есть как 3/4 клавиатура, вообще отлично жить можно

Они цены конкурентов видели?! Или они считают что все готовы переплачивать 200баков за амолед? да и не амлед, но т.к. супер лсд, то тоже ценник гнут. Сравнили пля 2 пальца с пальцем... Амазон наваривать потом будет, а железо почти по себестоимости толкает.

уверен что навар от железа у них от 30%
это глупый миф что большая, серьзная компания будет продавать железо по демпинговым ценам, даже если они сами об этом говорят.

А когда то люди и без мышей жили, даже сейчас полно олдфагов которым и так хорошо. Проблем то масса, от субъективного неудобства, до кривого даблклика, вызова контекстного меню (где у вас правая кнопка мыши?), драгндропа, прокрутки возможной только ползуном и тд.