Сразу видно, что ответ B, ибо свет не естественный и слишком прямой.

Я еще вчера на другом сайте со всеми спорил

АА16 говорите) Профессиональным карточкам под силу и АА64, если не все 128.

Я ,типо, пошутил.....Я слишком далек от рендеринга трехмерных сцен.....но наличие "лесенки" меня просто убило, потому что видно что люди старались. С первого раза, не всматриваясь, не на своем монике скорее всего бы и не заметил, но не в случае "Найдите разницу" и "Какой из них настоящий?".

б офкос ненастоящие
сомневаюсь что игра будет настоко реалистичной ибо железо на консолях не то

Tyconcat сказано же, что это для консолей СЛЕДУЮЩЕГО поколения

если на мобильнике - то я за

Добавлено спустя 32 секунды:

На первой же "фотке" видно, что в случае Б постер на стене ну совсем ненастоящий, да и свет здорово выдает. Спинки стульев тоже выдают. Графика все еще очень далека от реальности, но приближается довольно большими такими шагами ))

на самом деле если рендерер риалтаймовый, то разглядывать картинку большого смысла нет - рендерер рассчитан на движущуюся картинку как в игрушках. И отдельные кадры рассматривать - ясное дело, что он проиграет.

Мне в глаза бросился - про это кажется не говорили ещё - на второй фотке потолок: неработающая лампа и слишком чёткая чёрная дырка между двумя лампами.