Я мечтаю о i3 ivy bridge с свободным множителем и без графического ядра
Представляете как хорошо он гнался и какое бы маленькое было бы тепловыделение

У Intel всё проще - хд4000/3000/2000 суть одно и тоже, частоты разные. И потом интел не производитель видео,HD2000-4000 это так - довесок к CPU, и с качеством видеочасти они вообще на заморачиваются> типа у нас в марках с hd4000 стало быстрее и ладно, народ доволен, если игра вообще работает то уже владелец счастлив, типа не ожидал
У меня часть старых игр вообще отказались запускатся на hd3000.

на этом только фильмы смотреть.

То что это "довесок" и так понятно. Вопрос - нафига он нужен? Или кто-то берёт 2500 чтобы при этом сидеть на "офисном" видео? К тому же сей довесок не по доброте душевной Интела там лежит, оно ж денег стоит. Такая же глупость, как и конструкция с креплением интеловского сокета.

http://www.thg.ru/cpu/amd_a8_3850/onepage.html

Игроки World of Warcraft — радуйтесь! Именно для таких игр и разрабатывался Llano. Вряд ли можно найти более популярную игру, чем World of Warcraft, и даже при разрешении 1680×1050 частота кадров остаётся ровной и непрерывной, хотя, при этом, необходимо выбрать для качества графики в настройках параметров Good и отключить функцию сглаживания. И там, где Core i3-2105 и 890GX падают вниз и сдаются, A8-3850 с гордостью продолжает работать.

Call of Duty MW2, вполне нормально работает на графическом ядре Radeon HD 6550D процессора A8-3850.
При разрешении 1680×1050 достигается почти 4-x кратное увеличение скорости, по сравнению с предыдущим графическим решением AMD, интегрированным в чипсет. А скорость лучшего графического ядра Intel с выключенной функцией сглаживания оказывается в два раза меньше. Увеличиваем нагрузку при помощи режима сглаживания 4х АА и скорость кадров у AMD почти в три раза превышает значения Intel.

Ох ты ж блин, я надеялся что выпустят пораньше, ещё целых 3 месяца ждать .

Для тех, кто говорит, что не понимают, зачем в настолках встройка объясню на примере компа моей сестры - у нее проц атлон 2 240 и встройка гефорс 6150 - ей хватает для всех ее задач: интернет, музыка, офисные приложения, фильмы, в т.ч. и фулл хд (как блюрики, так и матрешка с х264). И не нужен никакой аппаратный декодер для фуллхд фильмов, все и так летает, сам лично проверял.

А что касается "нецелесообразности" встройки в топовых процах (не про лга2011 речь), то как уже неоднократно говорили, в будущем должна будет появиться поддержка аппаратного переключения встройка-дискретка в зависимости от нагрузки/желания пользователя. Вроде как в хасвеле обещали такое реализовать. А с учетом того, что современные видюхи (радеоны 7ххх по крайней мере) при неактивности вообще практически полностью обесточиваются и останавливают вентиляторы, то встройка весьма полезной окажется в будущем даже для обладателей топовых процов и видюх.

Еще раз повторю, современные игры (2006г и новее) одинаково неиграбельны и неактуальны для встроенных GPU и видеокарт 2004г.в., тем не менее 6600Gt может показать вполне адекватный фпс близкий к ~60 в таких играх, как doom3, CS-source, WoW, и многих других до 2006г.в., на что не способен HD2000 (или что там в core i3-2100?).

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Аватар 1080p 60fps 45Гб тоже летает?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

За электроэнергию будем платить, не 400рублей, а 350, это через сколько месяцев GPU в довесок должен оправдаться?

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

По большому счету, отдел разработки GPU в интел давно нужно было поганой метлой гнать, но интел сделала умнее, и этих бездарей оставила, да еще и выгоду с этого имеет.

У интел по большому счету бабла немеренно, вот и держат различных бездарей, которые иногда что-то даже делают. Особенно там где разрабатываются перспективные разработки типа оптических схем и процессоров. У амд к примеру на подобные исследования денег в 10 раз меньше должно быть судя по доходам.

все размышления о целесообразности встройки в топовых процах должны отпасть сами собой, после одного взгляда на площадь занимаемую гпу на кристале иви бридж. прикиньте как можно было бы её использовать и какой бы был прирост
никакие гипотетические горелые видики это не оправдывают, просто интелу надо куда-то свою штамповку совать.
радеоны и так понты потребляют, никакого аппаратного переключения не надо.+

Еще уровень шума.
Кроме того, от этого никуда не денемся.
Ну а если хотите без встройки - берите 2550, лга 2011 или ам3+.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

Вот только сейчас запустил - летает. Как раз 45 Гб, 1080P блюрик.

не еще не пахло, а уже не существовало это компания легенда, открывшая мир трехмерной графики обанкротилась в 2000г. и была приобретена корпорацией NVIDIA.

То что интеловское видео слабее 6600 GT это смешно, я думаю мощнее...

На моём старом компе AMD'шное видео 2008 года встроенное в мамку (HD 3300 + sideport ddr3) - было мощнее чем GT6600 + неговоря про всякие кодеки, технологии и т.д... а вы хотите сказать что интеловское видео 2011 года слабее АМДшного 2008?

N1ghtwish
Вы говорили, что hd2000 в три раза слабее 6600GT, что и близко не соответствует действительности.
Обзор ноутбучной hd2000 - http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-G ... 994.0.html
В DOOM 3 на ультра 44 фпс, в CSS на хай 70 фпс.
На средне высоких fifa 11,12 играбельны вполне.

Что приятно. Не следует чесать языком попусту как это делает тов. Хуанг

Всем здравствуйте ! Пишу эти строки на ноуте Леново Z575 АМД А8-3500+HD6650 Что правда то правда - с установкой драйверов пришлось помучиться, ну а быстродействие в играх вполне достаточное. Замерял в UT3(высокие настройки графики) фпс держится на уровне 60 кадров, Crysis Warhead играть можно спокойно. Предыдущий ноут с интеловской встроенной графикой HD3100 продал по цене металлолома чтобы не действовал на нервы. Новым вполне доволен.

Болею за успех АМД - они расшевелили интел на действия своим Ллано, ещё бы архитектуру буля до ума довели и была бы конкуренция в мощных процах наконец, ато прям страшно становится...

Несомненно, но отчего-то они не считают это проблемой ))



Вам лишь бы в игрушки играться да в супер пи мерятся. Нет, моё окружение вообще в железе не разбирается. И, вы не поверите, но кроме супер пи, есть фриланс (а у некоторых вообще постоянка) - 3D-моделирование, моушн-дизайн, работа в профессиональных пакетах adobe, кодирование больших объёмов в x.264, программирование (и, как следствие - компиляция).



см. выше. Работа на компе не ограничивается бухгалтерией, внезапно.



Nope. Юзал HD3000 и HD2000. Выдаёт 60+ fps даже в left 4 dead 2 / portal 2 / CS:Source на максимально высоких настройках, только без АА (разрешение 1280*1024). Portal 2 вышел в прошлом году. Прошлогодний NFS: The Run на среднем-низком - приемлемо. HD3000 быстрее моей пассивной 9500GT во всех 3dmark-ах, а она тоже спокойно тянет весь Source, Сталкер с полным динамическим, Red Alert 3, Lineage II, Skyrim - на высоком, только про AA забыть конечно.

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:
Кстати 6600 у меня тоже была, но когда-то давно я её сменил возжелав безвентиляторный пассив на 9500GT. Дык вот этот 9500GT, который в свою очередь слабее HD3000, оказался быстрее 6600 более чем в 2-3 раза. Так что прекратите врать, всем и так понятно, что вы некомпетентны!
HD3000~=8600GT, понятно что это решение не для тех, у кого игры основное занятие, но те кто играют нечасто вполне довольны (потому что хорошую видеокарту они бы в любом случае не купили).

Имхо вся затея с gpu на кристалле нацелена на использование в будущем архитектуры, отличной от классической x86, но совместимой с ней. И сами GPU переходят на унифицированные арх. не спроста.

Всё верно, АМД об этом уже открыто заявляла. Возможно, благодаря этому, в итоге АМД снова окажется на коне в производительном сегменте.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:


нет такой встроенной графики, есть GMA3100 (переименованный GMA950) - очень старое и медленное графическое решение, дислоцированное в чипсете.