ffdshow поддерживаей распаковцу на QS, вероятно через промежуточную интеловскую библиотеку. Но м.б. и нет - не копался

ПЛИС- программируемая логическая интегральная схема.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9B%D0%98%D0%A1

Это набор узлов на кристалле, позволяющий создать функциональную схему, методом программируемого соединения узлов. Для такого гибкого соединения, используется большая избыточность ключей-коммутаторов, управляемых записанной информацией в памяти этой микросхемы.
Это не имеет отношения к супер-производительности. Их применяют для мелкосерийного или единичного изготовления блоков электроники, а так-же отработки принципиальных схем (перед массовым производством чипов).

Значит, на то есть причины.
Для Бульдозеров тоже нужно было новый сокет создавать, а не клон АМ3. Как никак новая архитектура, новый тех. процесс и т.д.

А у вас все деньги отбирают? Беда, беда, вот негодяи

С этой статьёй, видимо, редактор ошибся. Её надо было 1 апреля опубликовать, в день глупых новостей.
Против QuiqSinck у AMD - VCE (Video Compression Engine). Но об этом ни слова в статье.

чем 990 отличается от 890? или даже от 790? да ничем, бред это все

Intel пока забил писать свободные драйвера (перепутье с возникновением класса АПУ).
А у AMD, вместо AMD Stream, паровозом идет OpenCL (мульти-платформенная, мульти-процессорная, мульти-всё и мульти-всех и мульти-везде).

Вообще-то, Линукс сейчас c Х-ов на Wayland переползает, поэтому застой с видео-драйверами гарантирован.

По отзывам пользователей интернетов, использовавших QS, качество видео получаемое QS - достаточно посредственно. тонких настроек нет. Технология для ноутбуков, если будет развиваться и расти то возможно применение и в проф редакторах, а пока, на сколько я понял это все сделано лишь для экономии батарейки ноута и не более. на THG как обычно громкие выводы без сравнения качества получаемой картинки.

Sulphide подтверждаю, есть такое, кстати современые редакторы как сони вегас и корел х4 использует АПУ для просчета без проблем, так что ждать оптимизации под другие тоже стоит, хотя на адобе меньше всего надеюсь, он куплен с потрохами нв и интел, ну или не куплен но точно любят исключительно их железки

Так Стрим это просто название амдешной реализации OpenCL.
Возможно путаешь с Close-to-metal, от которого давно отказались.


Любопытно. Может и переползет. С другой стороны - не они первые. Был тот же EGL.
Вот если бы они на какой-нибудь Y Window System переползли - вот была бы новость!


Вот только насколько они важные ? разве HyperTransport не для того выдумывали, чтобы совместимость обеспечивать ?

Вот AM2 же нормально устраивали "новая архитектура, новый тех. процесс и т.д." от single-core Athlon до Phenom2 x4

Хотел сказать, что QuickSync – узкоспециализированный блок, потому он очень быстр. А насчёт FPGA не соглашусь

Я читал что в тринити впервые в чипо строение используется новый способ модуляции тактов с помощью его экономится дополнительно до 20 процентов энергии или на те же проценты быстрей в рамках того же tdp я думаю это основная проблема совместимости иногда прогресс невозможно остановить в Амд не дураки сидят просто так ничего не делают а кто ничего не делает и не ошибается

Resonant Clock Mesh Technology

http://www.easycom.com.ua/news/kompaniy ... h/?lang=ru
http://blogs.computerra.ru/25385

Вообще интересно, как "внутренний резонансный контур" - т.е. по сути внутренний тактовый генератор - будет работать с Cool'n'Quiet которая понижает частоту по мере работы.

Но в целом это выглядит как сугубо внутреннее дело чипа и непонятно как это на его "ножках" отражается.