непонятно, ивик что ли гонится до тех же 4,7 ггц или больше не стали разгонять ? почему никто не говорит до скольки он вообще гонится на воздухе, это же самое важное.

В продаже как раз новый степинг, смущает ток цена

В продаже последний Е1 степпинг, пока изучаем в соответствующей ветке, к сожалению ничего путного IB не демонстрируют, равен с SB, только с более крутой графикой и 22нм. Как процы, старички нисколько не хуже.

К сожалению, борзометр интела зашкалил и снижения цен практически не планируется, обещания отменяются из-за неконкурентоспособности амд. Привыкайте. Скоро за 4ядра+НТ+8мб будут просить 20т., а за 4ядра+6мб уже 15т.

Поправьте сообщение, мне кажется вы сейчас за жесткий оверквотинг схватите.
По теме - печальные результаты на равных частотах. Ожидался 20% прирост, а в результате либо прирост незаметен, либо есть небольшое падение.

нормальные процы. не сильно лучше чем санди, зато хотя бы не медленнее и на то спасибо - бульдозер получился медленнее чем phenom ii. хотя, и то и другое вполне нормально для обычного пользователя.
а если хочется самое-самое, то всегда нужно будет приготовить толстый кошелёк. но радует, что небольшой прирост всё же будет, а если и не будет, то хотя бы экономичнее будет(важно для мобильных устройств).

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
vital_xbc ждать будете долго - конкурентов у них нет, самим с собой соревноваться не интересно. amd вряд ли будет стемиться сделать быстрее. скорее будет пытаться сделать почти такие же быстрые процы, но намного дешевле, да и с интел соревноваться только себе во вред.

В AIDA Hash мой 1055T@3800 набирает 3800 очков, что равно Ivy@4,7Ггц.
LOL'D!


Ну хоть похолоднее 2600K будет. И то хорошо.
Что теперь от Haswell'а ждать?

о том и речь, что это лишь исключения, если бы потя бы половина приложений показывала прирост, а так одна фигня, два теста из двух дюжин показала прирост

Первый стоит 332$, второй 225$ http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i5/I ... 3570K.html

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:


это говорит лишь о неподдержке совремнным ПО ПСИ-Е 3.0 (в 2 раза больше пропускная способность на линию, меньше задержки) и абсолютно новых алгоритмов работы системы, связанных с ним. По крайней мере переход с ПСИ-Е 2.0 на ПСИ-Е 3.0 будет существеннее, чем с ПСИ-Е на ПСИ-Е 2.0 (одинаковая пропускная способность в одну сторону на 1 линию, похожие алгоритмы работы) ПСИ-Е 2.0 был медленее ПСИ-Е, когда появился, вот помнится его поносили почем свет стоит

Вот он, самый мощный 4-ядерник на планете и во вселенной! , + холодный.

В любом случае нет смысла менять платформу менее чем через 2-3 поколения.

Даешь народу 2-головые видеокарты, одноголовых уже мало!

такое ощущение, что все уже сидят на i7 2600к и теперь "философствуют" о смысле замены его на новый ivy
теперь представьте тех, кто собирает комп с нуля, ну или до этого момента сидел лет 5 без апгрейда...
будут они покупать 2600к или всё же есть смысл переплатить за 3770к? (если цены немного спадут и разница между ними будет не столь ощутимой)
выбор очевиден?

а интел не свернет произвоздство старых моделей?

У интела было 2 пути.
1.Повысить частоты и остаться в предыдущим TDP (вот вам и прирост в 15-20%)
2.Понизить TDP и остаться с прежней производительностью.

Почему она выбрала второй вариант для меня остаётся не понятным, но Ивик судя по первым впечатлениям получился хорошим и лучше всего мы это увидим в ноутбуках, так как в них как раз частоты пойдут вверх.

зачем сворачивать производство если продукт хорошо продаётся?
даже если предположить, что "завтра" мы увидим новость о сворачивании производства сенди, то складских запасов хватит ещё на год и то и на два...

Приобрету 3770 и поставлю на него HR-02 Macho в пассивном режиме - тишина и производительность "в одном флаконе" © .

Читаю и медленно превращаюсь в половой член, извините... Кто собственно ждал от Иви прорыва в производительности? Прально, только фанаты. Абсолютно одинаковая архитектура, сменился техпроцесс и степинг, какой прорыв то? Стало холоднее, чуть быстрее, чуть мельче. ПМСМ смысла перепрыгивать на Иви с Фен2, 1156 и5-7, 1155 СБ нет абсолютно. Для тех, кто собирает с нуля или делает ап с более старого железа смысл конечно есть. Слишком часто в последнее время на форуме стало звучать слово "фейл! К сожалению почти постоянно не в тему... Фанаты, ох уж эти фанаты... Школота, ох уж эта школота...

Чесно говоря ожидал хотя бы +10% к производитльности. Ну хоть ТДП радует глаз.
АМД то Бульдозер допилит я думаю на 15%. Разница между Piledriver и этим Иви соответственно сократится до несущественных величин. Может хоть конкуренция появится в топ сегменте.

А что, он шумный в активе? По-мему его и с вентилятором на 900об не слышно совсем.

Давайте посмотрим историю. 65нм корки-2 обычно гнались до 3,3-3,6ггц при диком напряге в 1,55-1,6В. Заменившие их 45нм корки-2 гнались уже сильно лучше, обычно 4-4,5ггц при 1,4-1,45В, т.е. прирост по частоте 20-30% при одновременно существенном снижении энергопотребления (шука ли, вдвое!) и напряжении на ядре. Вспомним недавнюю историю, корки 2го поколения на 1156 обычно гнались до 3,8-4ггц 45нм и до 4,5ггц 32нм(2х ядрёные модели) - напряг уже не помню, а вот на сокете 1155 разгон зщначительно подрос до 4,8-5ггц при опять достаточно высоком 1,45-1,55В и низком энергопотреблении (что такое 125-145Вт при 5ггц и 1,55В? Раньше процы в номинале столько кушали и ничего.), т.е. прирост по частоте практически 20%, архитектура санди и нахалюг отличается не так уж и сильно, по-крайней мере по удельной производительности, смотрите тесты, прирост около 10-20%. Так вот, с новым техпроцессом, изменениями архитектуры иви просто обязан гнаться до 5,5ггц на воздухе при 1,35-1,45В и при этом иметь примерно на 10% большую производительность при равных частотах с санди. Если все это не совсем так, то мы уперлись в архитектуру Х86 и видимо сам кремний. Потому как удельная производительность больше не растет, частоты в разгоне застряли на 5ггц(я не думаю, что интел будет выпускать процы с такой частотой), лишь удалось на 22нм снизить на 0,15-0,2В напряжение с одновременным незначительным падением энергопотребления. Ведь что такое падение в 15-20%, если по рассчетам оно должно было свалиться на весомые 30-40%. Вывод из сей ситуации таков - пора снижать частоты, напряжения, наращивать кристалл, переходить на объемную литографию и более многоядерные решения. Предел 4х ядерных высокочастотных процессоров настал в этом году, на IB. Судя по всему роста частот не будет, роста производительности соответственно тоже, единственное решение - наращивать ядра, снижать частоты и снижать напряжение, чтобы избежать взлета TDP.

Если лучше раскрыть глаза и посмотреть графици, а также применить мат.аппарат, 25-50% отставания на равных частотах в большинстве случаев 15% приростом никак не покрыть. Конечно бульдозер неплох в видео, моделировании и архивации, но жрет он ровно вдвое больше SB в разгоне, думаю с IB разница может стать уже троекратной. Если бы он кушал хотябы как SB, многие бы ему простили невысокую производительность, но то что есть сейчас - огнедышащий ИА. Не фанат, мне честно нравится амд, всем советую, особенно видеоплаты...но себе не могу поставить в основной ПК по ряду причин. Основные претензии - производительность в играх, надежность VRM при макс. разгоне и нереально высокое энергопотребление.

Вас вроде про разгон на постоянку спрашивали, а не при таком диком напряжении. Санди ведь тоже почти подходили к 7Ггц? Или я не прав?

Всё как-раз понятно - конкурента-то нет. i7 2600K так и не был превзойдён. i7 3770K, по сути, стал меньше есть - вот и всё.


Тем не менее. У Haswell так же будет 4 ядра, 22-нм, но УВЕЛИЧИТСЯ площадь кристалла и TDP.

А вообще, LGA 2011 и Ivy - самые скучные поделия Intel со времён Prescott.

Омг, сколько тут бреда написано... Прирост 45нм кор2 над кор2 65нм был за счёт увелечения кеша у первых.
Тут же только техпроцесс сменили. Разгон судя по скрину стал лучше, 4.7ггц при 1.216в по-моему круто. Особенно если посмотреть на мои 4.8ггц при 1.4+в.