Выйдут, выйдут... мы уже заказали, скоро будут

Скорее всего сначала будет двухчип, а к лету слегка допиленый одночип (как в свое время 4890), но это все имхо. Считаю так потому что АМД-шникам надо держать фору в полгода до появления продукта конкурента. По этому самым оптимальным вариантом было-бы сейчас вывести двуглавого змея-горыныча на сцену, а потом, под шумок и одночип.

та какой уж там галстук)) он на нервной почве тут даже свой деревянный кеплер съест, тот что демонстрировал
а по теме, после новости прям аж гордость берёт за radeon, уже хочу XT... да подешевле)

И вообще если честно. я не понимаю. почему в АМД не сделают для двухчиповых решений специальный сверхвысокоскоростной линк, а пользуются обычными crossfire. вот хоть убейте не понимаю.
Расстояние между чипами измеряется сантиметрами. расположены на одной плате. что мешает? а вот двуголовые зверушки от этого только выиграют. Тогда и память можно сделать общей для обеих голов и фризов/лагов не будет. и охлаждать все-таки проще, чем если всё под одну крышку засовывать. Хотя, конечно это не выгодно экономически. держать еще один блок в чипе, который почти никогда не будет использоваться, но давно уже пора выводить таких вод гидр на сцену. они дешевле в производстве, и тепло лучше по-радиатору разводить таким образом.

Кроссфайр это вообще не интерфейс. Видимо, имеется ввиду PCI-EX? Используется он по причине того, что его пропускной способности хватает с лихвой. Даже 2.0 не до конца загружен существующими решениями, а уже активно внедряется 3.0. При необходимости увеличат еще.

Вообще, у АТИ в одном из поколений был подобный интерфейс. SidePort или SideLink звался. Погуглите, если интересно. Суть в том, что несколько чипов 2-4-16 и тд могли общаться минуя PCI-EX коммутатор. Подразумевалось, что можно будет создать мини-суперкомпьютер на базе, условно, 16 чипов от 4870 карты. Но отсутствие софта, а также сложность разводки/охлаждения и тд и тп свело все плюсы на нет. Поэтому в более новых чипах этот "аппендикс" было решено удалить.

Что касается дешевизны и простоты охлаждения - На чем основано это предположение? Не понимаю, как усложнение чипа может может привести к его удешевлению некой мифической "простоте охлаждения".

УРРААААА!!!
Ещё бы в процессорном сегменте ТАК!!
Конкуренция радует:-)...

Радует новость -7990 ждем с нетерпением-я хотя более к зеленым лоялен-но выхода все же подожду -надеюсь не позднее июня-а там буду решать 7990 или GTX 680sli.

Не пойму я такой радости по поводу выпуска двухголовых афр-мутантов, уж лучше политика нв с одночиповыми монстрами.

Ну ситуации разные бывают-скажем у моего друга очень производительная система-но на мат. плате всего один слот PCI-E x16 , как увеличить производительность графической системы? Вот в таких случаях и нужны всякие 6990-которую я ему вчера и поставил.

я думаю 2гб видеопамяти будет маловато для двух чипов. разве что две 680 по 4гб...


изначально не жмотится на нормальную мать

zlavred Для мощного одночипа тоже один слот нужен, и проблем с поддержкой сли/кросса не возникает

Исходя из коментов некоторых пользователей, Если сделать 8 чипов на 1-й плате, оверлокеры смогут найти чем их прокормить, и чем охладить ( фреонка на постоянку ) Но эксклюзивные разбаботки очень дорогие в исполнении, Вы профинансируйте китайского дядюшку ляо и он вам и не такого монстра на одной плате распаяет, вопрос в быстродействи PSI EX16 X-3 ! Ведь на нашем спросе, держиться вся промышленность. придет техпроцесс в тупик, тогда и будут числом брать, а пока пускай мощью втаскивают !

+1 если человеку хватило ума купить непонятный кал с 1 пси-е х16, то о каком двухголовом флагмане для такого юзера мы говорим?
по сабжу - да пусть выкатывают, энтузиасты найдутся для покупки. уже много поколений амд выпускает двухголовых монстров, чем это хуже

Это смотря с какой колокольни смотреть.
вообще crossfire мостик в первую очередь отвечает за синхронизацию, потому, что каждая карта рендерит свою половину кадра. Разумеется. что для прокачки этих данных достаточно и pci express. А теперь давайте подумаем. какие еще возможны варианты?
Самый очевидный это объединение внутренних ресурсов двух чипов в один. а вот тут уже никакой pci-ex не справится. потому что там пропускная способность должна быть сотни гигабайт в секунду но и выгоды от этого есть. Все процессоры на карте будут работать как единый чип, со всеми вытекающими последствиями

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
я в курсе про этот шнурок. вообще неудачное решение, если честно. тоесть оно может и неплохое но слишком низкая скорость передачи и предназначалась не для коммутации чипов на карте а для коммутации карт. а это немного разные вещи

Сейчас АМД Просто ждут че же ответят нвидиа на их 7970

да не, вообще мб и имело бы смысл (ати даже почти так делала в своих 3850х2 и 3870х2). это как с одинаковыми картами, но разным запасом видеопамяти: к примеру на гтх580, популярна как карта в нормальном исполнении, так и в трехгигабайтном варианте. Однако все равно навряд ли мы скоро увидим мультигпу в одном кристалле.

inane Чего-чего?

видеопамять не плюсуется, а дублируется и остается 6г, и зачем тебе 12г видеопамяти? 6г нужно наверно только для наверно для 6ти мониторов соединенных вместе.