впервые подобная компоновка была использована в процессорах Presler
Presler разметил два почти полноценных ядра на одной подложке. А кеш-память на одну подложку Intel поместил "несколько" раньше: http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro
Пусятчок, конечно (ну что такое десять лет по сравнению с мировой революцией?), но всё-таки...
Fertyz писал(а):
4 кэш это хорошо конечно, но посмотрим как это скажется на цене.
Pentium Pro как раз из-за подобной компоновки был зверски дорог, но с тех пор много воды утекло... Будем надеяться на лучшее...
Что привязались к Булям то?! Класный процессор. Никаких проблем с ним. Все пашет. Игры пашут ВСЕ что на рынке найти можно. Без тормозов! Все было бы еще лучше, если была бы возможность воткнуть третью Радионину 6870. Слот то есть, но вот сами 6870 больше как для двух видеокарт в кросе не предназначены
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2012 Откуда: Москвабад
Тоже не понимаю, вот есть Opteron и есть Xeon. В плане поддержки контроллеров, интерфейсов, памяти и т.д. - разница минимальна. При этом Opteron проигрывает в среднем 15% по быстродействию (если сравнивать 16ти-ядерные Interlagos и 12ти-ядерные Sandy Bridge EP, например) и стоит в 2-3 раза дешевле. Так лучше две стойки оптеронов собрать, чем одну ксеонов, а на сдачу платить за электричество еще 10 лет. Если речь идет о малом бизнесе, то бухи могут и подождать лишних 10-15 секунд свой отчет, а сэкономленную сотню тысяч есть масса вариантов куда вложить с большей выгодой. Кто может доходчиво простым языком объяснить, в чем подвох?
Я не понял, при чем тут кэш четвертого уровня? В процессоре есть иерархия кэшей, L1 маленький быстрый, L2 чуть побольше помедленнее, L3 самый большой и самый медленный. Я смотрел по тестам скорости доступа в память, кэш L3 обеспечивает доступ к данным всего примерно в 1,5 раз быстрее, чем к данным непосредственнно в памяти. Накой член нужен ещё L4, если он будет ещё медленнее? А если не медленнее, то какой он L4?
Скорее всего, L4 упоминается для красного словца, никакой он не "кэш четвертого уровня", а просто отдельный кэш графической подсистемы, вне иерархии кэшей процессора.
Интересно, это косяк ламеро-журналистов, или это Интел так выпендрилась для красоты?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2009 Откуда: Мозырь-Минск
n00bie писал(а):
Тоже не понимаю, вот есть Opteron и есть Xeon. В плане поддержки контроллеров, интерфейсов, памяти и т.д. - разница минимальна. При этом Opteron проигрывает в среднем 15% по быстродействию (если сравнивать 16ти-ядерные Interlagos и 12ти-ядерные Sandy Bridge EP, например) и стоит в 2-3 раза дешевле. Так лучше две стойки оптеронов собрать, чем одну ксеонов, а на сдачу платить за электричество еще 10 лет. Если речь идет о малом бизнесе, то бухи могут и подождать лишних 10-15 секунд свой отчет, а сэкономленную сотню тысяч есть масса вариантов куда вложить с большей выгодой. Кто может доходчиво простым языком объяснить, в чем подвох?
Маркетинг, реклама, хомячки.
P.S. Все-таки, употребляйте слово "поток". Маркетологи зависят не от компаний, а профессия у них такая - продавать. С этой целью чего только не придумают. Interlagos - 8 Modules/16 Threads... У FX (Zambezi) и Valencia - 4 Modules / 8 Threads ... По отношению к данному типу архитектуры слово "Ядро" для обозначения всех потоков ну никак не подходит. т.к из-за ALU и FPU количество исполняемых за такт инструкций = 4 = 1 Ядру SB. Логично 1 Module = 1 Core. А вот сами "ядра" в модулях пока не могу попарно работать на один поток, потому производительность в малопоточных приложениях меньше. Надеюсь это смогут исправить.. Хотя.. Падение заметно лишь в играх, когда-нибудь иони станут многопоточными. AMD просто прокладывает себе путь в будущее.
_________________ AMD: "I will be back" ATi: Пока живет Radeon - живет ATi! Борись с Эпохой Wintel! AMD+Linux!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Откуда: Волгоград
Avad0n писал(а):
Бульдозер фейл
А по мне - вполне нормальные процы. Если бы я не поторопился купить свой 4100 сразу после появления в Москве - присегодняйшей цене вообще отличный проц. Хватает для всего, кроме членомерства.
Avad0n писал(а):
а Лиано и триниты основаны на наследстве АТИ (сила то их в графике).
Процы Ынтеля сильно подправлены наследством DEC (процы Alpha) - про это не вспоминаете? Остатки команды разработчиков и часть наработок были скуплены как раз в дни преснопамятного отстоя в виде iP-IV.
Неверная ссылка: "_" лишний. Но даже по этой ссылке я нигде не увидел, чтобы что-то Ынтеловское GPU хотя ты отдалённо приблизилось к GPU в Лиано - не надо фантазии разводить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения