Думаю влияние проца все таки имеет место.

Вот объясните мне, малограмотному, что за дурацкий заход про "вот будет сравнение на равных частотах, тогда посмотрим"? Етить, совершенно разные архитектуры, совершенно разное устройство чипов и всё остальное. Так из чего следует, что 7970 и 680 надо тестировать на равных частотах?

Когда у GTX260 была частота 576 МГц (или сколько там), а у 4890 все 850 (точно не помню), как-то никто не выл, что надо сравнивать на равных частотах. Разгон - это да. Ну вот в разгоне и надо смотреть обе. А уж до каких они частот погонятся - какая разница? Сравнивать имеет смысл "предельные способности 7970" с "предельными способностями 680". А при чём здесь равные частоты?

Новость поздняя, в обед ещё болтали. Резалты странные, ровно как и показания GPU-Z. Ждать и ещё раз ждать, не?

Что за адская война фанатов. зеленые специально мощнее не выпустили карты чтоб подоить юзеров. лично я хотел свои радиаи на 680 менять. но видимо гило на мыло и еще памяти меньше. но думаю 22 числа все на свои места встанет

Овер 500 баксов за видеокарту с шиной 256бит и не впечатляющей частотой памяти относительно конкурента, чистый грабеж просто Себестоимость производства при массовом выпуске ну никак не должна быть больше чем у 570-й

А ну,ка, нвидиа-фаны, напомните мне, про какую видеокарту Нвидия говорила, что там больше не будет шейдерного домена, работающего на удвоенной частоте? не про 6хх семейство это было*? и если так, то что это за 1411 МГц там, гдк их быть не должно?!! А мож этот скрин - фигня полная, а вы тут уже слюнями брызжете. Дождитесь официального анонса, тогда и говорите.

Из этого теста можно заметить что НВидия всё таки более процессерозависимая,раз просадки ниже.

Да плевать на все эти предварительные... Выйдет и посмотрим, сравним, проапгрейдимся

Ожидал большего!!! Хотя возможно проц и дрова. Тем не менее прогнал свой кросс из своих 7970 XFX Black (1000/1425 заводской) на тех же настройках и ниже результат кому интересно
http://s019..radikal.ru/i634/1203/69/874c1d1dd842.jpg

Я слежу за новостями о кеплере только ради cuda. Как видите, не только играми...

Движение есть прогресса нет !

думаю GPU-Z не корректно понимает карту по этому такие цифры. а так карта норм. в тестике слабый проц, мало оперы + дров под 680 кабы нет ещё!) ждать нужно норм тестов а не гадать на кофейных скринах.

Набрала ниочем, моя при таких настройках 900 набирает

А вам не кажется что частота 700 действительно штатной и будит, а вот поболе 1000 мы видили везде это в моменты когда большая нагрузка. Помойму это не разгон вовсе а новая технология н-видиа, она сама автоматом гонит её.

Если судить просто с стороны то пока что по всем тестам получается что 680 чуть чуть быстрее 7970, менее прожорлива,походу чуть холоднее, плюс куча технологий и главное немного дешевле. Помне так это успех. Но всёравно надо подождать презентацию.

http://i43.tinypic.com/2am93r.jpg и чему верить

Cнизу и сверху вижу шлейф от скрина гпу, то ли тень то ли сами знаете что. Тогда как у евга панели только по диагонали вниз налево идёт тень.

Протестил свою MSI R6870 Hawk (930/4200) в Heaven DX11 Benchmark 3.0 при тех же настройках. Результат 742. Так что для 680 такой показатель далеко не "показатель". Однозначно, сырые драйвера. А в плане процессорозависимомти, так данный бенч не слишком уж и грузит проц - профильная система из четырех - 2 ядра на 90 процентов.

Ну хоть турбину Gigabyte поставила,а не свой ужасный WindForce.

Хуанга настолько не устроила производительность 7970, что он выпустил видюху, которая чуть ли не сливает ей (в разгоне очевидно сольет), с меньшим кол-вом памяти и узкой шиной за те же деньги (у нас НВ очевидно будет дороже). Тролль года.
/me присматривается к водоблокам 7970

у Меня на тех же настройках FPS 41 SCORE 1036 без разгона, я ожидал большего от нового произведения NVIDIA