Недавно "зеленые" намекали что были бы не против, если чипы для них будет клепать Интел. По всему видно что у TSMC непреодолимые трудности с освоением более тонкого техпроцесса. А так как мощность надо наращивать постоянно, чтобы конкуренты не обогнали, то ждите новое поколение видеокарт с теплопакетом в киловатт.

напряжение на видео отдельно задается

Ну вот! Тогда вопрос сам напрашивается - для чего повысили напряжение?

бля бла бла... ещё пару переходов осилят, и только тогда эти слова вспомнят и програмисты начнут включать свои мозги.

Цены они не снижали, а увеличивали количество транзистеров. А теперь получается, что цена транзистера будет одинаковой на меньшем техпроцессе, соответственно больше их не сделаешь, тк будет дороже.
А при том же количестве на новом техпроцессе будет только энергоэфективней, но не быстрей.
Все приплыли, и SSD не исключение.
Такчто берем 28нм и можно года 3-4 не заглядывать на оверы)))

вай-вай школо-мысли
GTFO
скажем так, снижение цены на транзистор с уменьшением техпроцесса и возросшая мощность за теже деньги это называется прогресс.

Скажем так - "так считает маркетинговый отдел НВидии". Потому как для технарей такая мысль - полный бред. Всем же здравомыслящим людям ясно: чем дальше в лес - тем толще партизаны.

где про GPU чипы? ненадо с одного на другое! разговор шел за GPU! так в чем проблемы у АМД, в техпроцессе чипов GPU?

GPU тут вроде как раз таки совсем ни причём.

Ааа. Хуанг хочет сверхприбыли просто получать с 680й до конца дней, продавая ее вдвое дороже чем планировалось. "Коллеги, давайте не будем ничеготбольше изобретать. Пожааалуйста!"

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Врача! У человека истерика.

Кто там на картинке обводил ? Зарешутыровали ценную инфу.

В принципе и 28-нм пока хватит на несколько лет, лишь бы продукция была дешевле для конечного пользователя.

Dert зато с миру по нитке лучше http://forums.overclockers.ru/memberlis ... le&u=34612

komsomolets так дешевизну только конкуренция обеспечит... если конечно не каждые пол года начнут выпускать ВК чуть быстрее... то одни, то другие..

puw, вопрос статьи в том, что дальнейшее уменьшение техпроцесса экономически нецелесообразно в ближайшее время для нвидии, но это не значит, что никто его не уменьшает и не осваивает. Но пока не хватает мощностей и для этого при таком высоком спросе. Вот 28-нм устаканится, потом может и подумают о целесообразности уменьшения...
Запас в увеличении чипа есть, и это будет выгоднее на данный момент, чем переход на новый техпроцесс. Тем более есть запас в энергопотреблении, хоть и небольшой. А там может и архитектуру на 28-нм усовершенствуют, а потом через несколько лет и на новый техпроцесс.

зря они так резко техпроцесс утоньшают. вот был 65нм, раз в год уменьшали бы на единичку, обеспечили бы себе хлеб с маслом на всю отставшуюся жизнь , а иногда можно было бы проведя некоторые оптимизиации говорить о том что освоили типо новый техпроцесс, все равно его никто померить не сможет

Мы хотим меньше энергопотребление, а они хотят больше денег.
Если уже настает конец, то что они сделают? Правильно, начнут придумывать новую ерунду, лишь бы не начинать что-то новое.
Зачем переходить на графен, когда лучше доить нас кремнием. Будут делать толще пластины, больше..

Неправильно вы суть поняли, а она такова: на новых техпроцессах стоимость отдельных транзисторов будет примерно равна, а так как они станут меньше, стоимость единицы площади пластины увеличится, то есть, чипы одной рыночной ниши будут или дорожать при переходе на новый ТП или скукоживаться, скорее первое, но чип - это далеко не вся карта, так что роста цен в разы я бы не ждал, имхо +100$ к цене топа на 14нм по сравнению с 28нм, без учета более сложной PCB и большого объема дорогой памяти, если это будет, конечно.

Верно, или даже если оставить ту же архитектуру и количество транзисторов, то уже за счет повышения частот при новом техпроцессе в том же теплопакете можно +20-30% к производительности иметь. Не говоря уже что архитектуру можно еще допиливать - почти бесконечно. + Потом к тому моменту будут другие материалы типа графена. + нужно делать по открытым стангдартам и программистов ПО пинать на лучшую оптимизацию. Вообщем очередная тупая пурга от НВ, показывающая их тупость и отставание.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

лол, что за чушь - дешевле и эффективней техпроцесс сильнее уменьшать, но реже, чем понемногу но часто. А кому нужно 65+ поколений процев, их реклама, проектирование, вывод на рынок и тп..

Vorohn
вот взял человека и обгадил - а может он не знает, как делаются чипы и что модернизация линии иногда дороже строительства новой с нуля
Объём капитальных затрат TSMC в 2012 году может быть увеличен до $6 млрд - о чем-то говорить должно...