Это про шину памяти чтоли? Так зачем делать больше, если хватает, а стоимость разводки по плате увеличиватся в разы? И сравнивать старые GDDR3 и GDDR5 не совсем правильно, мягко говоря. В два раза более быстрая память на в два раза более "тонкой" быстрой шине обычно даже немного эффективнее чем в два раза более медленная память на в два раза более широкой шине (хотя их пиковые возможности теоретически равны). Ибо такты контроллеров утилизировать проще, чем всю ширину шины.

жду. очень жду. надеюсь так и будет.

Скоро май на дворе. пора бы уже не "предположительные" данные вводить!

480 и 470 вышли одновременно

Вышли с огромным опозданием, там чипов вагоны были ))

Еще в 2002 году как сменил Радеон на нвидию, так до сих пор и продолжаю обновлять ежегодно видяхи. Всегда средненькие, но всегда нвидии.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

На дворе еще снег везде валяется. )) Так что "пожелание" не в тему.

На основании чего? Версию и я сформировать могу.
Если их данные близки к правде, то карта - очень хорошее решение.
Не понятно только, как 380евро перерождается в 350-400$ о_О. Думаю на 350$ надеяться даже не стоит. 400 - вполне.

В целом, очень надеюсь, что Nvidia выпустит карту, которая будет более высокопроизводительным конкурентом HD7870 с 2GB памяти, по цене в районе до 420$.

Это говорит лишь о том, что стан красных хомячков опустел, но пополнился стан зелёных грызунов. Эта твоя заметка здесь очень всех интересовала и все только и ждали какой лагерь ты пополнишь.

Так GK104 (GTX680 и GTX670(Ti)) оно и есть.
амд сама виновата что начала игру с маленьких чипов, вот и оказалось что игровой топ нвидии быстрее топа амд. вот нвидия и заломила цену, или, точнее, не может удовлетворить спрос.
Еще будет гк106, прямой конкурент питкаирна, там можно будет сравнить две архитектуры при равных условиях.

inane
Тгда могу объяснить только тем, что чем ниже техпроцесс, тем больше брака, особенно при начале производства.

не заморачивайся, не объяснишь ты это (да и никто не объяснит). ведь чем больше брака, тем больше раздолье для обрезков ( а их наоборот задерживают; несостыковочка)

с каким еще опозданием. ситуация 2 года назад была один в один как сейчас. ферми в лице гтх 480 и 470 были официально представлены в марте, но до магазов по-нормальному доехали к маю

ну в краснодаре +25

inane
Пытаться объяснить? Работа маркетологов! Они просто выпустили ответ на 7970.
Наверняка при выпуске 4** серии покупали только 480. Ну 99%. Следовательно маркетологи обмаркетологились...

Где же "оно и есть"? Рекомендованная цена на GTX 680 (топ) - 500$, а о цене и характеристиках 670Ti можно только гадать пока. Если карта действительно будет GK104, с тем же объемом памяти и шиной - то это замечательно. Остается только вопрос - "сколько она будет стоить". Если на 100$+ дешевле топа - она может стать хитом.

х3 про хитовость. гк104 не так хорош, как хотелось бы. Лично меня не радует "игровая" направленность карты.
а по вопросу цены. если разница между 680 и 670Ti не будет порядка 100$ (т.е до 3килорублей, когда речь идет о карте за >10крублей), то "зачем есть капусту, когда есть картошка"© (имею в виду, зачем брать обрезок, когда можно слегка накинуть и получить абсолютный одночиповый топ)

Ну большинству покупателей то - как-раз игровая направленность то нужна.
По цене - у меня несколько другие суждения.
Можно купить за 365$ ( скоро мб меньше ) HD 7870, а можно за некую сумму ( но не намного большую ) GTX 670ti, которая лучше.

а вдруг 670ti и 680 в разгоне на одинаковых частотах равны, ну или на пару фпс меньше, тогда "а если не видно разницы, зачем платить больше"©

не вдруг. минус 192 шейдеров, т.е небось минус какой-то/сколько-то мультипроцессоров (влом было вчитываться в особенности архитектуры кеплер, не пинайте ногами), минус 16 текстурников бесследно не пройдут, плюс в нагрузку меньшие частоты ядра и памяти (вкупе с дурной системой авторазгона, так что 680ю вряд ли даже в мегагерцах[не говоря о производительности] получится догнать). Наверное предыдущее предложение видится бредом полудурка, ничего не сведущего в архитектуре, но при этом решившего о ней порассуждать. Я бы мог сейчас гуглануть и заумно откатать пост, но имею в виду, что обрезок это не просто считай такая же карта, но с меньшими частотами и отключенными нафиг ненужными финтиклюшками, у обрезка отключена часть блоков процессора, потому разгон до равных частот ничего не даст. Как пример (очень грубый) - в гтх580 и гтх465 одинаковый (практически) гпу, но вроде никто не грит, ммм, а вот если гтх465 разогнать...зачем ваще эта 580я?


вот тут ты сильно заблуждаешься. раскладываю по пунктам
- да2 была успешно пройдена мною на одной гтх470 (4крубля на б/у рынке же) с хай рес текстурами, дх11 и всеми ползунками в потолок
- Ведьмак2 также шикарно играется на одной гтх470, ессно без включения какой-то там галочки "суперкачество" или типа того, которую до сих пор не вывозит никакая карта в комфортном режиме
- Scyrim HDpack тут мы говорим про допиленную версию скайрима. И, наверное, речь не только о хай рес паке, но и о всевозможных модах, экспериментах с ручными правками конфиг файла и прочего. С полной уверенностью заявляю, что неумелыми действиями со всеми вышеперечисленными пунктами сажается на жопу любая система
- Shogun2 играл давно и без дх11, потому ничего не могу сказатью Но уверен, что мог бы да и вообще, вроде как, игра сильно благоволит к красным картам

собсна суть всего этого огромного количества букв в том, что ты ведешь речь о каких-то запредельных режимах с включением каких-то ненужных утормозиловок (вспоминается темка про аркхем сити, где все нормальные люди очень комфортно играли все в потолок, но дх9, а чуваки с одной или двумя тогдашними топами в лице гтх580 жаловались, что игра тормозит, ибо врубали глючный дх11 режим, который все вешал, но погоды особой не делал). Суть в том, что и 7870 и 670Ti, да и любую другую можно загнать в такие режимы, когда фпс в игре свалится в совсем некомфортную/неиграбельную зону


я речь вел о ситуации (и это указано в посте, откуда ты взял цитату), когда разница меньше 100$ (т.е баков 50-70)

inane
Ну у меня на данный момент - не 470, а 550, что куда менее производительна, хоть она у меня и умничка. И перечисленные мной игры даже не на максимальных настройках идут не на слишком комфортных fps. Потому апгрейдиться таки надо, планирую это делать через 2 месяца по многим причинам.
А если апгрейдиться, то встает вопрос: "что брать?". Топ отпадает однозначно по причине цены, размера ( у меня небольшой системник и плата mATX, могут быть трудности ), и того, что его скорее всего не вытянет проц i5-760.
Брать GTX 570? Думал об этом. По сути, единственное, что в ней меня не устраивает - объем памяти. Тот же Shogun2 кушает ее много, как и HD текстуры(именно моды) в скайриме. Да и скорее всего в ближайшее время выйдет что-то, что тоже будет кушать больше 1.25GB. Итого вывод - нужно брать что-то производительностью _не меньшей_, чем 570, но с больше памяти.

HD 7950 - ИМХО, мощнее, чем мне нужно. 7870 - более чем на 100$ дешевле, и при этом по производительности меня вполне устраивает (так зачем платить больше?)), судя по всем обзорам, да и в ближайшие 2-3 года останется очень хорошей картой. Но у меня никогда не было Radeon, и я немножко опасаюсь возможных "плясок с бубнами из-за драйверов", о которых многие пишут. Потому, если Nvidia выпустит свою карту, немного быстрее и немного дороже - то я с удовольствием ее возьму. Если нет - возьму HD 7870, и буду надеяться, что слухи о проблемах заметно преувеличены. *Если бы Очень нужно было, мог бы еще пол года назад взять 570ю, но игр, для которых моей карты более чем достаточно - хватает ( не играл почти ни во что, кроме онлайн игр, пока в универе учился, вот теперь дорвался ), да и работы пока много, а к тому времени, как посвободнее стану - как-раз сделаю апгрейд ).
Надеюсь внятно объяснил логику своих рассуждений.