Вы "слегка" не правы. У меня на GTX 560 Ti Hawk стоит TF3. На 40% практически бесшумна (тише 200 мм корпусного вентиля), на 50% издаваемый шум можно охарактеризовать как "слегка слышимый". Охлаждение настроил так, чтобы температура была в районе 72-73. При этом обороты достигают 50% в бублике и 43-47% в играх. Это при 975/4600. Разогнать можно прилично больше (народ до 1200/4900 гонит без модов), но либо ценой роста температуры, либо шумности вентиля.

Что касается сабжа, то это изврат какой-то... Какой смысл ставить такой охлад на референс? Те, кому не очень важен шум будут в пролете, так как, имхо, питалово не даст использовать потенциал охлада на полную.

PS: а с воющими референсами от Асуса я после 8800 GTS 512 распрощался - уж очень шумные под нагрузкой...

Ну так и грязью от балды я её не поливал.
Обрадую тебя, у твоей 6950 кулер твин фрозр 2 с кожухом и вертушками от третьей: маркетологи МСИ знают свое дело. На моей 6950 был такой же радиатор, да, действительно, ничего выдающегося, но и не плохо: после редактирования профиля кулера, при одинаковых температурах заметно тише референса.
Настоящий третий твинфрозр с трубками с обеих сторон, он существенно больше по массо-габаритным показателям, а следовательно и заметно производительней.
На 680 как раз настоящий третий твинфрозр.
Так что ваш выпад тоже не уместен.
CDG.Axel
У вас тоже ТФ2 с кожухом и карлсонами как у третьего

Когда они уже поставят нормальные вертушки? А то все какието обрубки (70мм)!

P.S. Alexander from VRN ...он существенно больше по массо-габаритным показателям, а следовательно и заметно производительней...
Это еще не показатель качества, тому есть много примеров

примеры в студию.
ЗЫ Я писал про производительность настоящей ТФ3 в сравнении с обновленной ТФ2, о качестве речи не было

Вы держали "настоящий третий твинфрозр" в руках или вывод о том, что он "заметно производительней" сделали на основании "он существенно больше по массо-габаритным показателям"?

Балаболы такие балаболы
Читай:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_7950_Twin_Frozr_III/25.html
и сравнивай с
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7950_PCS_Plus/26.html
http://ht4u.net/reviews/2012/gigabyte_radeon_hd_7950_oc_windforce_3_im_test/index10.php
Под нагрузкой нереференс 7950 с Twin Frozr III - самый шумный из нереференсов основных партнёров АТИ (ASUS, PowerColor, Sapphire, Gigabyte)
САМЫЙ шумный в 3Д, забей это себе на лбу и кончай флудить, ибо карты на руках нет, знаний у тебя нет, ничего за твоими словами нет

Rudolf Witzig
Разуй глаза! У меня валяется СО ТФ2, такое же как на представленной тобой 7950, но с иным кожухом и вентилями! СО не фонтан но речь не о ней, не о рестайлинговой ТФ2, а о настоящей ТФ3.
У 680 настоящая ТФ3, существенно большая по площади рассеивания тепла.

у тебя уже видимо появилась gtx680 TF3?

Rudolf Witzig писал(а):

знаний у тебя нет

Твои "знания" прямо льются из твоих постов
ЗЫ Я не оскорбляю неумных, неадекватных и прочих людей, указывая на их недостатки, и тебя не буду.
Тру Твин фрозр 3 на 7970 лайтнинг: ЧИТАЙ!
По твоему этой СО не достаточно даже для 7950? нда... с каких пор 7950 нужна минимум водянка?

Rudolf Witzig
сравни радиатор тф4 и настоящей тф3

Rudolf Witzig писал(а):

И видно, что ТФ4 намного шумнее СО вендоров, о которых я писал выше

А ниче что кроме рефа и лайтнинга других 7970 там нет?
Не понятно что ли что в мси перестраховались с алгоритмом работы кулера? если руки есть - 30 секунд и свой профиль в мси аб готов

Alexander from VRN Это тут при чём?
1) Мы обсуждаем "Фотографии видеокарты GeForce GTX 680 с системой охлаждения Twin Frozr III"
Не 4, а 3 (кстати, 680 с ТФ 4, скорее всего, тоже выйдет - но попозже).
2) ТФ 4 тоже шумная - я же привёл ссылку (http://ht4u.net/reviews/2012/msi_radeon_hd_7970_lightning_test/index11.php)
Причём, если ТФ 3 на 7950 тихая в 2 Д и относительно шумная в 3 Д, то ТФ 4 - везде относительно шумная.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Почитать всё-таки слабо?
На графике есть нереференсы 7950 от ASUS, PowerColor, Sapphire, Gigabyte - есть все основные вендоры.
В вентиляторах ТФ 4 используются шарикоподшипники вместо "продвинутого" подшипника на ТФ 3

Rudolf Witzig
ты все ещё не понял?
ТФ3 на 7950 это ТФ2 с другим кожухом и вертушками (~одно и то же).
ТФ4 на лайтнинге 7970 это ТФ3 с другим кожухом и вентилями (~одно и то же).

там две 7970 - мси лайтнинг и амд реф. Первая тише в нагрузке. Других вендоров там нет. Сравнивать нечего.

вам бы тоже не помешало.

речь о настоящей Твинфрозр 3 установленной на gtx680. на7950 твинфроз 2 с рестайлингом, на 680 - полноценная тф3. Вы имели смелость оценить производительность полноценного третьего твинфрозора по жертве маркетинга, установленной на 7950.

Я оперирую фактами и ссылками на соответствующие тесты.
В ответ получаю ФАНТАЗИИ больного человека, которому где-то предвиделась то ли ТФ 3, то ли ТФ 4. Разуй глаза и посмотри Фотографии видеокарты GeForce GTX 680 с системой охлаждения Twin Frozr III - http://www.overclockers.ru/hardnews/46721.shtml
И сравни c http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/molniya-v-dele-obzor-i-testirovanie-videokartyi-msi-radeon-hd-7970-lightning-msi-r7970-lightning.html ТФ 4 на 680 и не пахнет.
Больше обсуждать нечего, кроме графика работы окулиста

Rudolf Witzig
пойми, на 680 и 7970 стоит это, на 7950 это. Они разные!
Ты ни как не поймешь, что не все твинфрозоры 3 одинаковы?

Ваше упорство, искажение фактов и манипуляция ими попахивает маразмом.

Да нет, маразм - это когда фантазии выдают за дейтсвительность.
Где пруф того, что на 680 и 7970 одинаковый радиатор? Кроме того, радиатор - это ещё не вся СО, немалое значение имеют вентиляторы.
На моей стороне:
1) Производитель, который чётко указал название - ТФ 3
2) Фото - с которых видно, что на 680 маленкие вентиляторы (80 мм) с крупным ротором, а на 7970 - большие (100 мм) с небольшим ротором
3) Официальные спецификации карт: габариты референсной платы 680 поменьше сантиметров на 5, чем у MSI Radeon HD 7970 Lightning
А где твои доказательства - цитата из статьи (судя по всему, единственной, что ты осилил), относящаяся совершенно к другим видеокартам? Серьёзно, это всё?

Аргументируя тем, что у 7950 СО шлак, ты утверждаешь что на 680 и 7950 одинаковые СО.
ОК кинь пруф на то, что на 680 из новости СО идентична оной на 7950.
Как будет пруф указывающий на идентичные радиаторы, так и поговорим.
Ещё раз, до свидания и скорейшего выздоровления.

Alexander from VRN
Бедняжка, совсем запутался. Тебе повторить название обсуждаемой статьи?
Фотографии видеокарты GeForce GTX 680 с системой охлаждения Twin Frozr III
Сам производитель указал, что это ТФ 3, на 7950 тоже ТФ 3, то есть одинаковые СО. Так что это ты должен доказывать, если считаешь, что там разные СО
Мне ничего доказывать не нужно.