Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Зачем выдумывать что-то еще, если уже есть SSD под m-SATA, разве этого не достаточно для ультрабуков? Да и размеры меньше. А тонкие HDD как я уже писал - провальная задумка для ультрабуков, и не только для ультрабуков. Классические HDD сейчас годятся только под хранение(архив) информации, как более быстрая альтернатива BD-R.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2008 Откуда: localhost
Думаю Интел не считает ССД подходящим кандидатом для ультрабуков. Тут скорее всего всё упирается в цену конечного продукта, ведь Интел надо продавить ультрабуки на рынок (на котором и так тесно), а с низкой ценой это проще. А вот заполучив свою нишу, будут и цену гнуть и свои же твердотельники впихивать.
DigiMakc писал(а):
Кстати не редкий глюк кэш-хрени. При копировании больших файлов по сети (около 10 Гб один файл), ОЗУ (8гб) забивается полностью, и комп реально начинает тормозить.
Известный баг на Win7 и Server x64. Лечение имеется, поищите софтину setcache.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
ochirka писал(а):
всю жизнь пользовался жестким и как то переходить на ссд не охото,может через года два. так устраивает и все наверно многие согласятся.
А вы попробуйте, для начала, думаю обратно на HDD не захотите переходить. Система становится в разы отзывчивее. Согласятся те, кто не пробовал.
DigiMakc писал(а):
SSD сейчас дорогоие, ёмкие модели будут составлять треть цены, а то и более. SSD удорожает ультрабук, и интерес к нему частично теряется.
Сейчас как раз таки SSD становятся более доступными (хорошую/быструю модель на 128ГБ можно найти за 5р), а разница в 2-3р при конечной стоимости в 30+р - не очень-то и много, при том, что система станет в разы шустрее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения