Интересно, будет смысл переходить с Intel Q6600 на Core i7-3770K? Где будет заметна выгода? Видео 560Ti, 8 GB DDR2.
Разницу увидишь сразу =) Сам сижу на Q6600@3,4 Ghz, в августе, после устаканивания цен на процы, матери, и видео поменяю свой пк. А для 560Ti видео, Q6600 уже слабоват.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
SuperDee Зайди на сайт anandtech.com там есть специальный раздел cpu bench, выбери ку6600 и 2500к. Можешь мысленно прибавить 10%. Еще у нас на оверах есть тестик на персональных страницах. Вообще, прирост будет хотя бы потому, что есть набор ссе4 и в будущем будет прирост от авх. В целом, если есть деньги, то лучше поменять.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2010 Откуда: Россия
страшно представить сколько у нас будет стоить i7-3770K на старте продаж если 3960X у нас стоил 48к (неделю назад, видать, поняли, что за такие деньги не продадут и скинули 14к)).
По вашему 2600к от 2500к тоже отличается исключительно HT и 100Мгц?
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
andrey_777 писал(а):
страшно представить сколько у нас будет стоить i7-3770K на старте продаж если 3960X у нас стоил 48к (неделю назад, видать, поняли, что за такие деньги не продадут и скинули 14к)).
Оптовая цена 3960 в партиях по 1к штук - 999 долларов. 3770к - 313долларов при тех же условиях. Сумеете посчитать или помочь?
_________________ СМЕРШ - СМЕРть Школоте.
Последний раз редактировалось aasheron 14.04.2012 11:43, всего редактировалось 1 раз.
intel сначала говорили про энергоэффективность и обещали на роадмапах 75-77w tdp, в итоге полный провал - горячий процессор, разгона минимум, старый tdp 95w
теперь понятно почему снизили цену... как говорят буржуи... I think Intel Did a Bulldozer here with Ivy Bridge.....late, Hot, and use up too much power.
вот вам и 22 nm
_________________ '
Последний раз редактировалось zyn 14.04.2012 11:45, всего редактировалось 1 раз.
intel сначала говорили про энергоэффективность и обещали на роадмапах 75-77w tdp, в итоге полный провал - горячий процессор, разгона минимум, старый tdp 95w
вот вам и 22 nm
Ещё один "специалист"... Посмотрите все процессоры Интела - у них четкие рамки TDP - 17, 35, 45, 65, 95 и т.д. ватт. Это так называемые индустриальные стандарты для охлаждения выстроенные Интелом давным давно. Поэтом процессор с TDP в 66Ватт попадет в группу 95Вт.
intel сначала говорили про энергоэффективность и обещали на роадмапах 75-77w tdp, в итоге полный провал - горячий процессор, разгона минимум, старый tdp 95w
вот вам и 22 nm
Что за батхерт у многих на Ivy Bridge? Не нравится Ivy, берите Sandy и радуйтесь, вам никто революцию и не обещал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург
kaitlt писал(а):
Что за батхерт у многих на Ivy Bridge?
Да конечно все ок - за..сь процессор. Чуть дороже, хуже разгоняется, прироста в производительности почти ноль, нет никаких новых фишек в разгоне(всмысле лок множителей и практически отсутствие возможности разгона не-К процессоров). Разве не этого мы все ждали от Ivy?
aasheron, Intel лечила партнеров роадмапами и обещаниями про супер эффективность
эффективность не получилась, получился горячий пирожок
интел даже на старые процессоры не охотно снижает цены (обычно просто убирает с рынка), так что снижение цен на новые процессоры - это что-то экстраординарное
не осилили - ну ничего страшного... суровые фанаты все равно расхватают горячие пирожки
если бы ты знал как оно в кодировании HD помогает....
Если софт для кодирования не семилетней давности, то он умеет использовать AVX-блоки, которых четыре штуки что в 2500, что в 2600, что (да простят меня присутствующие) в бульдозере. HT вообще бесполезная фигня для реальных пользователей. Скорее даже вредная (в играх и разгоне).
Да конечно все ок - за..сь процессор. Чуть дороже, хуже разгоняется, прироста в производительности почти ноль, нет никаких новых фишек в разгоне(всмысле лок множителей и практически отсутствие возможности разгона не-К процессоров). Разве не этого мы все ждали от Ivy?
Конечно, а про увеличение коэфицента умножения с 57 до 63 скромно умолчим, про PCI Express 3.0 тоже. Говорю же, берите Санди и не откладывайте кирпичи =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
Мне эта паста что-то напоминает...
Цитата:
Чуть дороже, хуже разгоняется, прироста в производительности почти ноль, нет никаких новых фишек в разгоне(всмысле лок множителей и практически отсутствие возможности разгона не-К процессоров). Разве не этого мы все ждали от Ivy?
aasheron, Intel лечила партнеров роадмапами и обещаниями про супер эффективность
эффективность не получилась, получился горячий пирожок
А! Ну да. Щас, кое-что подправлю.
Цитата:
Чуть дороже, разгоняется, но прироста в производительности почти ноль, нет никаких новых фишек (всмысле нельзя разлочить ядра). Разве не этого мы все ждали от Буля?
aasheron, АМД лечила партнеров роадмапами и обещаниями про супер эффективность
эффективность не получилась, получился горячий пирожок
Интелофаны начали каннибализмом заниматься или это троллинг?
kaitlt Всем ли нужен pci-express 3.0? Вроде толк есть на хайэнд вк и кросс/слаях + Раньше можно было просто обновить материнку, а теперь мать+ проц?
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Последний раз редактировалось stewe 14.04.2012 14:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Краснодар
kaitlt писал(а):
Да конечно все ок - за..сь процессор. Чуть дороже, хуже разгоняется, прироста в производительности почти ноль, нет никаких новых фишек в разгоне(всмысле лок множителей и практически отсутствие возможности разгона не-К процессоров). Разве не этого мы все ждали от Ivy?
Конечно, а про увеличение коэфициента умножения с 57 до 63 скромно умолчим, про PCI Express 3.0 тоже. Говорю же, берите Санди и не откладывайте кирпичи =)
Z77+2500k Просто на Z77 и у сенди прирост производительности 5-10% по сравнению с Z68 так что у иви прирост на одинаковых частотах только из за чепсета Если Ivy будет горячей сенди то смысл в нем ток в hd4000 хотя 70% пользователей тех же 2500K на эту встроенную графику пох..
_________________ That don't kill me, make me stronger!!!
Последний раз редактировалось SHAKAL777999 14.04.2012 14:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
А он наверно живет на заводе по производству жидкого азота.Что касается PCI-express 3.0 - его эпоха не наступила. Может быть и будет когда либо прирост более 5%, но думаю не раньше, чем создадут двухчиповый 8990 или даже 9990...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения