Архивировал распакованный Catalyst 12.3(224 мб)

OpenCL вкл - 30-31 сек.
OpenCL выкл - 54-56 сек.

Настройки WinZip оставлял по умолчанию.

Ну у вас с Sardurcar системы немного разные, у меня наверное результат будет вообще далеко не в пользу OpenCL

Caspersky83 сейчас попробовал тот же файл, но с использованием секундомера с телефона, так как при архивировании с помощью OpenCL наблюдались подлагивание системы. OpenCL 1:39, CPU 1:46. Выигрыш 7 секунд.

Хе-хе,тоже перепроверил на том же наборе файлов.
Запускал поочерёдно 6 раз(3 вкл,3 выкл),получилось 29 и 37 секунд соответственно.

На том же наборе (распакованный Catalyst 12.3 224 мб) на i3-2120/8(1333)/6850/SSD:
OpenCL вкл - 30-31 сек.
OpenCL выкл - 37-38 сек.
PS По мониторингу MS Afterburning никакой значимой активности видеокарты не наблюдалось в обоих случаях. А вот по мониторингу CPU при отключенном OpenCL загрузка проца - стабильная (все 4 потока) порядка 40%, при включенном - непрерывно скачет от 40 до 80% ) Появляются дополнительные вопросы... )

Проц AMD FX 6100. Винт обычный WD 1TB. Видеокарта AMD Radeon HD7970
Архивировал Half-Life 894 МБ.
OpenCL вкл - 34-35 сек.
OpenCL выкл - 60 сек. (при первом тесте 96 сек.)
Загрузка процессора в первом случае 70-100%, во втором 40-50%
Что я не так делаю?
P.S.: Загрузка GPU 7-8%, и 2% при выключенном OpenCL.

мда, автор отжог

i3-2100/8(1333)/5770/HDD(ST31000528AS )/7x64
\распакованный Catalyst 12.3 224 МБ:
WinZip x64 OpenCL вкл - 7 сек. - 174 МБ (GPU 2-9%)
WinZip x64 OpenCL выкл - 10 сек. - 174 МБ
WinRar x64 (Скоростной режим) - 8 сек. - 173 МБ

\папка saves к Skyrim 718 МБ:
WinZip x64 OpenCL вкл - 37 сек. - 335 МБ (GPU 2-9%)
WinZip x64 OpenCL выкл - 42 сек. - 335 МБ
WinRar x64 (Скоростной режим) - 22 сек. - 330 МБ

Вывод: WinZip сакс.

не заметил прироста. Сжатие 147 файлов карт навигатора(322Мб) за 1мин12сек с OpenCL и ровно также без OpenCL.
При выборе режима Enhanced Deflate кстати скорость изменилась с 16.5 секунд без CL до 12сек с CL

http://www.thg.ru/graphic/obzor_opencl/index.html

Может кому интересно будет...

Расскажите, как разобраться с этим ужасным интерфейсом о_О Может это для настольных процев ниачем, а для таких APU, как E350\450 или чего-то подобного станет спасением :3

Результаты
Архивирование ZipX процом 06:23 Видео 05:14
Разархивирование ZipX процом 00:46 Видео 00:40

Загрузка видеоадаптера не превышела 5-7 процентов, она появлялась только тогда когда загрузка проца вставала на 100 процентов

Более интересно пережатие в ZIP
Архивировани процом 01:10 Видеокартов 39 секунд!!!!
Разархиврование процом 00:18 Видеокартой Близко к 10 секундам!!!

Проводил каждый тест по три раза это среднее время, так вот при архиваци ZIP видеокартой загрузка ядра видеокарты поднималась до 60 процентов!!!! при этом сам проц находился на степени загрузки около 60 процентов!!!!

по поводу разницы в ОБъеме между методами сжатия она в среднем составила 30 мегабайт, 30 мегабайт в наши дни это ничто а разница в 5 минут в архивации я думаю серьезный Вопрос!!!

Тестовый пакет предоставлен Создателем Статьи!

не делал сравнений, но т.к. OpenCL (GPU) обычно пробуют для шифрования, то я и запустил шифрование архива в aes256.
В некоторые моменты на продолжительное время gpu load поднималось до 25% (HD4870)