А кому она нужна? Для неё в АМД есть Бразос и иже с ним...

Угу, энтузиасты переносят на всё, вот только зачем вторичные наработки энтузиастов Гуглу, у которого есть первичная разработка ?
Это как если бы Rolex пoкупал производителя часов-реплик. Денег хватит - только вот зачем?

А для Андроида и Линукса есть чуть ли не десяток разных ARMов с первоочередной поддеркой операционкой плюс возможность лицензировать и выпускать свой ARM, как делает та же nVidia и VIA. Вот наверное VIA бы с удовольствие продалась бы, да некому
Зачем нужен MIPS ?

Из ностальгии разве, вспомнить как когда-то давным-давно Alchemy CPU делали ?
Так тут лучше NetLogic покупать - они и высокопроихводительные сетевые маршрутизаторы делают - но их уже BroadCom выкупила.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Интересно, кака самая сильная видеокарта у телефонно-планшетных MIPS'ов и как у неё с качественными драйверами ?

И какая у Гугла первичная(по железу) разработка? Никакой... Андроид - операционная система, основанная на ядре Линукс. Что поддерживает ядро, то поддерживает и операционка. А покупка Мипс, дала бы его(Гугла) новому подразделению(Моторыло мобилити) свои процессоры... думаю есть смысл в этом...

Это не компьютеры, где материнка одна, процессор другой, сетевушка третья, а видеокарта 4-я.
Там SoC - всё сразу. Покупая фирму ради железа - надо покупать ту, что делает реальные микросхемы.
А MIPS их не делает, как и ARM, только чертежи продает.
Но у ARM'a есть хоть чертежи видеокарт, а у MIPS'ов кажется и того нет.

Результат такой покупки будет неоднозначным:
1) Процессоров у Гугла всё равно не появится.
2) Появятся затраты на разработку процессоров.
3) Все разработчики телефонов и др. на ARM задумаются, не пора ли убегать от Андроида, раз Гугл решил замкнуться сам на себя.
4) Все разработчики процессоров MIPS задумаются, не пора ли убегать от MIPSa, раз Гугл решил замкнуться сам на себя.

Кстати, я всё понял, это Microsoft покупает MIPS, а то у них своих процессоров нет!

Это Бразос впору в кофеварки засовывать. Надо было МИПСу покупать подразделение АМД с Бразорсом, а не наоборот:)

Какая разница, какими методами? Да и метод покупки вполне традиционен.

MIPS - разработчик процессоров с RISC-архитектурой. Все х86 процессоры имеют RISC-ядра. Неужели так трудно понять, что разработки MIPS могут помочь поднять производительность х86 ядер АМД?

1. Квалк атерос купил, у которых целый букет чипов во всякие-якие коробочки с гпс/вайфай/блутус.
Учитывая, что квалк сам проектирует ARMv7 ядра для своих чипов (Cortex-Ax отдыхают), можно предположить что ребята умеют и работают основательно. У мипсов там не только ядра, но и куча обвязки, периферии и гаджетов. Плюсом можно подколоть броадком, тот в свою очередь тоже имеет такие же цели.
99% SOHO роутеров это мипсы, а еще телевизоры...
2. Ты думаешь там большая разница? gcc мипсы поддерживает, тык-тык-щелк, и вот уже гугл покровитель мипса.
3. Android есть не только на ARM, но на х86-32 и мипс. Это факт.

> разработки MIPS могут помочь поднять производительность х86 ядер АМД?
Много ли сейчас MIPS процессоров, более быстрых чем нынешние Intel Core ?
Пока получается в стиле Чтобы на мопеде обогнать мотоцикл купили ещё велосипед в помощь.

> 99% SOHO роутеров это мипсы, а еще телевизоры...
Угу, те места где видеокарта не нужна.
А вот в смартфонах/планшетах...
Если неплохая китайская фирма, делает линейку планшетов Ainol NOVO7 Elf/Aurora/Paladin
одна и та же линейка, один и тот же Андроид - только камни разные. Можно MIPS, а можно накинуть баксов 30 и то же самое на ARMe.
Отзывы по форумам типа таких, что лучше доплатить, но не иметь вдруг проблемм, когда многие игры и даже некоторые программы глючат или не запускаются вообще.
Ну и вот на фига Гуглу такое счастье, чужие глючки на себя вешать ?

> gcc мипсы поддерживает
Я не уверен, что все нативные проги делаются только на GCC.
И ты опять таки про компьютеры думаешь, а не про SoC.
Нельзя поменять только процессор, а всё остальное оставить как было.
Юзеру же наплевать почему у него глючит - процессор там, сетевуха или видео - если телефон не работает, он не будет его разбирать и менять половинку микросхемы.
Это SoC - всё или ничего.

> Плюсом можно подколоть броадком
Разве что. Но не дороговато ли получится такое удовольствие ?

Windows тоже есть для MIPSов, только утром на ютюбе смотрел. И под ней наверное многие программы зараотают. Или можно будет их пересобрать соотв. версией MS VC++. Только нафиг никто не будет упираться. Лцчше Винда на x86 без глюков, чем на MIPS'аx с глюками.

Google под себя большую часть рынка ARMов подгрёб, только для того чтобы его послать нафиг и вбухивать кучу бабок в развитие и отладку их конкурентов ?
Уж легче предположить, что Мипсов Майкрософт купит, против Эппла и Гугла

По сабжу, интересна в первую очередь экономическая составляющая. И почем нынче на рыке разработчики MIPS со всей интеллектуальной собственностью?

И сколько их.
В 2008 - 500 человек, включая уборщиц.
В 2010 - 150.

Не удивлюсь, если сейчас там разработчиков столько же, сколько в RamBus
Но есть ли там что полезное в http://www.mips.com/company/about-us/patent-portfolio/ ?

Вообще, конечно, вариант их разорвать напополам.
Типа патенты выкупает Гугл, а чертежи ядра какой-нибудь MediaTek или другой китайский ноунейм поднакопивший денег.

А много ли Core, жрущих меньше MIPS? Может цель предполагаемой покупки - получение технологий в области энергоэффективности? АМД то наверное точно знают, зачем им это нужно - в отличие от тебя.