Недавно пересел на Хром, потому что лиса надоела обновляться, при этом не привнося никаких изменений. Полностью хромом доволен, на сегодняшний день это самый быстрый и простой браузер.
Недавно пересел на Хром, потому что лиса надоела обновляться, при этом не привнося никаких изменений. Полностью хромом доволен, на сегодняшний день это самый быстрый и простой браузер.
Мне Лиса нравится только своим интерфейсом на базе XUL, что в связке с дополнениями дает такую расширяемость, но ... Хром работает плавнее и т.к. у него на каждую вкладку отдельный процесс (для меня это плюс, для других, с 256мб оперативы - минус), придает быстродействия при работе с несколькими тяжелыми страницами. У Лисы и Оперы все крутиться в одном процессе и когда одна-две вкладки начинают грузить "по полной", то это начинает сказываться на работу всех страниц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
1) Автор новости не объективен, я бы даже сказал "фанат"(интересно какого браузера?); 2) Официально firefox 12.0 не вышел, новой версии браузер не показывает, на официальной странице 11.0, а новости уже два дня как.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
CoolCmd писал(а):
ключевую? автор тролль?
Автор Кэп.
Juma84 писал(а):
1) Автор новости не объективен, я бы даже сказал "фанат"(интересно какого браузера?); 2) Официально firefox 12.0 не вышел, новой версии браузер не показывает, на официальной странице 11.0, а новости уже два дня как.
Автор новости эти новости пишет уже столько лет, что наконец запомнил, что Firefox обычно объявляют с опозданием. Пару раз выложенный в папку «release» дистрибутив отзывали (см. Firefox 11), но это очень редко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2005 Откуда: РТ, Наб. Челны
Полный список изменений: Что нового в Firefox 12 Бета для Windows, Mac и Linux:
• Улучшен процесс обновления: Мы работаем над тем, чтобы улучшить процесс обновления Firefox. Firefox Бета теперь упрощает процедуру обновления для пользователей Windows путем избавления от всплывающего окна контроля учётных записей пользователей (UAC), которое ранее появлялось при обновлении. После того, как пользователь при первой установке Firefox дал явное разрешение, при последующих обновлениях данное окно появляться не будет. • Обновлены элементы управления мультимедиа: Firefox Бета теперь включает в себя улучшенные элементы для управления мультимедиа в формате HTML5, что делает воспроизведение видео и звука более комфортным, в том числе в полноэкранном режиме • Улучшены инструменты разработчика: Эта бета включает в себя более чем 85 улучшений во встроенных в Firefox средствах разработки, в том числе обновления для Веб-консоли, Простого редактора JavaScript, Редактора Стилей, средства просмотра HTML и 3D-вида в Инспекторе страниц. • В окне просмотра исходного кода страницы добавлены номера строк • В атрибут title добавлена поддержка переносов строк • В функцию "Найти на странице" добавлена поддержка центрирования результатов поиска • При вставке ссылок в окно менеджера загрузок теперь автоматически запускается их загрузка • Добавлена поддержка свойства CSS column-fill • Добавлена поддержка свойства CSS text-align-last • Реализована экспериментальная поддержка объектов Map и Set из ECMAScript 6 • OS X: Устранена проблема со скоростью работы WebGL на некотором оборудовании (Bug 713305)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2010 Откуда: Хмельницкий, UA
p00h_ писал(а):
скорость не в разы а на порядки отличается.
В разы — это в n-количество раз в зависимости от первоначального значения. В данном случае скорости FF. На порядок — это в 10 раз. Если вы говорите на порядки, значит хром открывал сайты в десятки раз быстрее FF. Скажем если он открывал сайт за 1 секунду, то FF, если верить вашим заявлениям, открывал его 10, а то и 20 секунд.
Могу сделать вывод, что у вас явно не правильно настроен FF, т.к. у меня ни один сайт не открывается, даже, 5 секунд при загрузке канала торрентом до 70 мбит/сек, при общей ширине в 80 мбит/сек.
Хром вы тестировали тоже обвешанный плагинами? Если нет, то тест не имеет смысла вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
я ФФ не люблю. Тогда, когда вышел ФФ 1.5, я уже во всю юзал Оперу и радовался жизни. Как не пытался пересесть на ФФ - смысла не вижу. Во всех отношениях хуже и Оперы, и тем более Хрома.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2010 Откуда: Хмельницкий, UA
Kryos писал(а):
Во всех отношениях хуже и Оперы, и тем более Хрома.
Вы либо конкретику давайте, либо это пустой звук. Для меня он лучше всех вышеуказанных из-за наличия множества расширений, которых я не смог найти ни на Опере ни на Хроме.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения