Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 40 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
Как мне жалко БП которым приходится питать этих прожорливых монстров.

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Откуда: Киев
кукурузные транзисторы :gun:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
DevidOS писал(а):
"Fuyou"
А кому оно с 380 ватт и ценой как у истребителя нужен? Да и представь сколько модулей им предется недоставить(или отключить) что бы цена была более вменяемой. Я точно не куплю из-за отсутствия необходимости.


Вы бы не купили, как и большинство остальных рядовых пользователей ПК. Но все же существуют такие отрасли, где требуется достаточно высокая вычислительная мощность, для более быстрой обработки информации. Там важна скорость, хотя и высокое электропотребление будет являться довольно существенным недостатком.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
Cider писал(а):
Геймерам скорее всего будут продавать отбраковку (с отключенными модулями) по космическим (для игрового сегмента) ценам.


Если посмотреть на квадры и теслы, то отбраковку как раз-таки не геймерам толкают :hitrost:

P/S моя хотеть труЪ топ наконец-то! Жду-с


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
тру топ в топку, а вот снижения цен на 680 очень хочется

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
Откуда: Киев
NFS-Racer писал(а):
кукурузные транзисторы :gun:

Не угадали, в 7970 их 4,3 млн, в 680 - 3,5 млн, и при этом 680 производительней. GK110 - та же архитектура что и GK104 или эффективней. Выводы о "кукурузности" очевидны :old_wink: .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
Dert писал(а):
Не угадали, в 7970 их 4,3 млн, в 680 - 3,5 млн, и при этом 680 производительней

а в вычислениях? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2009
Фото: 4
daring писал(а):
Dert писал(а):
Не угадали, в 7970 их 4,3 млн, в 680 - 3,5 млн, и при этом 680 производительней

а в вычислениях? :D

Все дружно садимся и начинаем пилить на гпу простые числа - прошел слух, что они золотые.

_________________
Asus Strix X370-F ☆ AMD Ryzen 1700 ☆ Palit GeForce GTX 750 KalmX ☆ Samsung OEM DDR4 16GB ★ Dell XPS 12 (9Q23, 2012)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
ну тогда не надо ныть, что в 7970 больше транзисторов :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Dert писал(а):
в 7970 их 4,3 млн, в 680 - 3,5 млн, и при этом 680 производительней

процента на 3 на тех же частотах. Но не имеет адекватной, как принято говорить, "числодробилки", следовательно это только половина чипа
Dert писал(а):
Выводы о "кукурузности" очевидны

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
Мой прогноз.
львиная доля транзисторного бюджета пойдет на вычисления двойной точности, которые обычным геймерам, нафих не нужны (т.к. все вычисления для графики 32 битные) и на контроллер памяти. Но из-за этого TDP возрастет до 300 ватт, да и то, из-за того что частоту придется срезать, однако для теслы будет самое оно. Но в играх и вообще в графике +10% к 680й не больше.

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 3
всё это крайне любопытно. Главное уже что это двухголовый GK104. В принципе удвоенное число транзисторов + 512-битная шина это именно то чего мы ждали изначально.
к моменту появления карты в рознице цена на 680-ку упадёт скорее всего до уровня 660ti, т.ч. в выигрыше останутся и бюджетные геймеры и энтузиасты. Всё это сильно похоже на ПОБЕДУ.))

_________________
i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Ayame82 писал(а):
Всё это сильно похоже на ПОБЕДУ.

Вот не надо этого. ПОБЕДА была отличным автомобилем вообще без всяких маркетинговых извращений.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Майнинг биткоинтов на 7ххх - это для извращенцев. А теперь подумаем: для чего 90% посетителей использует видеокарты?

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
Roditch писал(а):
А теперь подумаем: для чего 90% посетителей использует видеокарты?


Разгон(?)

Честно сказать мне вот было бы страшно референсный GK104 гонять в фурмарке даже в номинале, а то ведь ластами щёлкнет, как приснопамятная 570-я. А ASUS Direct CU с нормальным питанием пока ещё не приехал. Чего же ждать от этого гепотетического GK110 в 380вт? Там фотка наверху страницы не зря такая :D Больше половины площади платы должна занять система питания :D Только тогда она будет работать как полагается, и гнаться как полагается. В противном случае это очередной дохлый намбер.

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Dert писал(а):
Не угадали, в 7970 их 4,3 млн, в 680 - 3,5 млн, и при этом 680 производительней. GK110 - та же архитектура что и GK104 или эффективней. Выводы о "кукурузности" очевидны

А ты учти, что 7970 считает в разы лучше 680ой в вычислениях двойной точности. А разгонный потенциал на воздухе где больше? Насчет биткоина согласен - так только извращенцы зарабатывают. -) Но против нвидии ничего не имею. Вполне такие нормальные 3д-ускорители.
Интересно все таки посмотреть на ентого монстра с 7 млрд транзисторами. Электроплиты отдыхают...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
А меня любопытство раздирает, что всё же итого выйдет с надписью GTX690. :)

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
Roditch писал(а):
А меня любопытство раздирает, что всё же итого выйдет с надписью GTX690.

Скорее всего, это будет 2x680 )

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2009
Люди, а ведь не урезанный TESLA (2090) от 2300$ стартует сейчас на ebay. А 2075, тот что из 570 сделан (448 ядер) стартует с 1900$. И это уже старые карточки. Помню на выходе топовые около 5000 стоили. Вот такая же ситуация будет и сейчас. GK110 чисто на тесла и квадро. Геймеры подождут, т.к. АМД конкурента не выкатит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
А кто-то еще надеялся на то, что прямо сейчас выйдет 700-я серия для настольных систем? В лучшем случае - она выйдет Осенью.

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB / 860 Evo 1TB / 250GB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 40 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan