планшетное утро

3 миллиона пикселей минимум 30 раз в секунду обновлять по-вашему легко?

на переключение пикселей, контроллеры экрана...

А меня давно интересует отсутствие ответа на простой вопрос: зачем переключать пиксели, если никаких изменений на экране не происходит (во время простоя Рабочего стола, например)? Неужели столь сложная логика - для нонешних производителей?

Потому что это вам не e-ink, их не только переключать надо, но и поддерживать в "правильном" состоянии, иначе они под воздействием внешних факторов "уходят" от правильной позиции.
А у Pixel Qi шикарные разработки, очень жаль, что пока так плохо распространены.
Ща все кричат AMOLED, IPS, а на солнце лучше старого доброго трансфлективного дисплея - ничего нет.

Спорно. На форуме Адама пробегают как крики "идеальный экран, больше ничего не куплю с другими экранами", так и крики "редкостное г...о, ничего хуже не выпускали"
Похоже, что сильно нишевое решение. Эх, если бы Мирасоль с backlight сделали

А вышеупомянутые цвета, наверное, будут вытягивать программно. Т.е. серединку вытянут, а крайние в палитре цвета пропадут.
http://designingadam2.wordpress.com/201 ... uicklogic/

Крики от "идельный" до "г...о" можно найти везде и в отношении абсолютно любого продукта =) Аргументированные "крики" несколько другая тема. Да и люди то все разные, кто-то на улице и не пользуется девайсами особо, и нафиг им тогда это всё? Но история видала очень много "нишевых" продуктов, которые вдруг становились оч популярными. И с экспансией этих дисплеев на рынок, наверняка повысилось бы и их юзабилити =)

Ну вот мне кажутся такими же криками

А отличить "шикарные экраны" от "шикарные разработки" уже сложно? Смысл сей фразы именно не в описании высоких потребительских качеств готового продукта, а в полезности и уникальности самой разработки данного типа экранов. Если вы этого не понимаете или не согласны с чем-то, так и пишите, только аргументированно, опять же, а не "мне кажется" =)

Иначе "сгорят" нафиг Вот и крутят производители.

Меньшее потребление при сравнимых параметрах и с их-то фирменной технологией? Шутники... Главная причина высокой прожорливости экрана New iPad - более мощная подсветка из-за снизившегося коэффициента пропускания матрицы с ростом ppi. И Pixel Qi сие то же не минует, да же если что-то попрозрачнее IPS ставить. Вот только у них еще и "отражающий слой" здорово подсветке мешает. Яркость и контрастность будут у них заметно хуже да же при том же потреблении. А с меньшим там вообще ужас-ужас должен быть.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Я смотрю, кто-то не застал эру ранних LCD мониторов с пассивными матрицами. Были, были причины перейти с этого ужаса на активные.

На контроллер и переключение 9-ти миллионов сабпикселей 60 раз в секунду. Всего-то и делов.

т.е. "разработки" в смысле "теоретические НАработки"
такая трактовка напрочь не сочетается с

"Распространены" всё же бывают те "разработки", которые на витрине с ценником

Дайте два!

Печалька ...

ps. что за бред?

Max Ader трогали, пользовались, видели? Богоподобный огрызок яблока обидели? Телефоны с трансфлектифными экранами видели? подсветка была над отражающим слоем. в помещении слабоваты были, зато на улице круче были только монохромные.

Arioch, это не совсем так. Взять хотя бы ёмкостные тачскрины. Их изобрели и начали применять далеко до того как apple сунула их в свои смартфоны, однако до айфона они особой популярностью в потребительских устройствах не пользовались, ибо технология была плохо адаптирована для обычного пользовательского применения и, что более важно, не раскручена и не пропиарена как следует. Затем на основе ёмкостных тачей были придуманы проекционно-ёмкостные, которые с радостью подхватили apple, довели до ума совместно с производителем, и что мы видим? В большинстве смартфонов и планшетов стоят те самые ПЭ мультитачи. Так что у разработки не обязательно есть ценник на витрине, она может тихо лежать и ждать своего часа =)

может разумеется. но тогда она пока ещё не "распространена"

Это не противоречит тому, что бывает экономичнее

Сколько юзал Смартфоны и планшеты пришел к выводу что самое жрущее устройство в них это не экран. процессор больше всего жрет. ну и вай-фай. экран где-то на третьем месте)