Это кто это говорил? И где? И кому???
А к тому времени бакс упадёт.
А где сказано про "вентилятор"? Вроде речь про радиатор была. Ну и хорошо, что без "трехвалентного хрома" обошлись.

Да не, гвоздодёр этот нужен чтобы деревянный ящик вскрывать, в котором видеокарта запакована.

Минусы:
- косарь баксов на железку
- тепловыделение (и заметьте и потребление) как у вполне себе тостера
- шум 47 дб :O
- отсутствие игр для которых бы сей агрегат был нужен (возможно для мультимониторных 3D-конфигураций BF3 и будет толк, но много среди нас таких геймеров?)
- даже если такие игры появятся, бутылочное горлышко в 2 гб памяти не даст карте раскрыться
- отсутствие полноскоростного GPGPU-блока
- просадки мгновенного ФПС, микролаги, проблемы с драйверами для новинок, присущие SLI (и кросфаер) решениям как технологии

Плюсы:
- в свете вышеозначенных минусов не вижу ни одного, разве что потешить свое и хуанговское эго поставив 2-3 такие карты в SLI

Нет ну честно, карта чисто маркетологовая, выпущена для галочки роадмэпа, возможно, как обязательство перед акционерами. Во времена предыдущих поколений хоть был смысл - нагрузить было чем такие карты, а сейчас то? Игры и движки остались те же самые. Сама индустрия гейминга умирает по-тихоньку, превращаясь из искусства в ''проектный менеджмент''

пс для фанатов, ответ ATI (а он несомненно будет) заранее считаю таким же бредом, надо совершенствовать чип, а не плодить монстров Уж по крайней мере не в нынешней ситуации отрасли.

дак кросс 7970 столько же нефти стоит

Забавно получается, первоапрельская шутка про монстра была воспринята производителями как призыв к действию http://www.overclockers.ru/lab/46582/Kr ... _7995.html

niksys
я сам с такого ***** это же как криво хохлы движок сделали

вижу цену 35-40к в РФ

купил 680ую, погонял два дня, сдал.. не за чем мне столько мощи, а эту дуру куда девать?

А экранчик какой? Поставьте три штуки.

Я уже объявление дал! Меняю почку на карту NVIDIA GeForce GTX 690!

Ура, унылая консольщина теперь будет летать 100+ фпс

с каждым поколением цена растёт на топы, при этом процент прироста снижается, молодцы...

Красивая.
На сайте нвидии написано (бабка сказала...)
(1) Testing was conducting comparing the GeForce GTX 690 versus GTX 680,
running at a resolution of 2,500 x 1,600. Driver version used was 301.10.
In the Heaven benchmark, with 4xAA/16xAF settings, GTX 690 scored 58.9 fps while the GTX 680 scored 31.1 fps.
For Crysis 2 Ultra, the GTX 690 scored 57.8 fps while the GTX 680 scored 32.3 fps.
In Dirt 3, with 8xAA/16xAF, the GTX 690 scored 111.2 fps, while the GTX 680 scored 62.3 fps. For performance, a higher number is better.

(2) GTX 690 acoustic measurement was 47 dB versus 51 dB for the GTX 680 SLI. For acoustic testing, a lower number is better.

Вот это я понимаю прирост производительности. Выдавала б такое одна 680, сразу бы взял несмотря на то что особо и ненужна.

Выпуск графических ускорителей NVIDIA следующего поколения на базе архитектуры Kepler предполагает следование продуманной схеме поэтапной реализации плана по выпуску готовой продукции от младших моделей к более старшим, разработанной с целью предотвращения задержек в выпуске полностью годных чипов в связи с возможными затруднениями в реализации нового 28-нм техпроцесса на производственных мощностях TSMC. Такая стратегия позволит обеспечить бесперебойный выпуск годных кристаллов GPU с учётом возрастающего количества транзисторов, когда к моменту реализации конечного этапа производственной программы, предполагающего выпуск чипов с максимальным количеством транзисторов, технология будет отработана в достаточной степени.
http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=170584

Пока что этого не заметно.

Хотеть! 680-ую пропустил, а эту точно возьму. Этот монстр полностью себя раскроет только на pci-e 3.0 наверное...