Тащкмта вот что товарищи,называете Бульдозер Фэйлом года?Однако бульдозер вышел ещё в прошлом году. А Нител зафэйлила в этом году,вывод Иви Бридж - Пока то фэил Года.

А Вы на Айвике пробовали?
Ещё как бывает.
И это в очередной раз доказывает, что площадь кристалла и термоинтерфес ни при чём. Думаю, за всё надо благодарить новомодные транзисторы или слои диэлектрика Айви. Поскольку очевидно, что причины горячего нрава в теплопроводности самого кристалла.

Думаете, AMD превзойдёт себя и следующее поколение окажется ещё медленнее в настольном сегменте?

а pci-e 3.0 и 4x channel memory . 4.5 нормально .

Чего?

ShadowTM, вроде ж ivy 4x канальную память поддерживают ?

хасвел будет поддерживать как бы

Ладно,напряжение питания ивика 1.2в. А кто задавался вопросом какая сила тока в цепи питания проца? Может она выше чем у сандика,отсюда и нагрев.Кстати поэтому и TDP увеличен. Тогда вопрос,по какой причине увеличился ампераж при уменьшенном техпроцессе? Ошибка в архитектуре или встроенный в проц (дробный преобразователь напряжения?) с 1.2в до,например,1,3в с целью вытянуть производительность проца из-за той же ошибки?

Бульдозер - фэйл 2011.
Иви - фэйл 2012.

Андерстенд?

Я тоже домаю, что надо резиков напаять.

Ivy Bridge состоит из ~1,4 млрд. транзисторов против ~1 млрд. предыдущего поколения, + новая структура транзисторов (тригейт) - поэтому он и тёплый, походу 22нм + тригейт не как-то не очень сильно снижают тдп

Уверен, что у Intel такой дилеммы не было. Оверклокинг для них 10-ое дело или вообще не дело...главное, что б все работало как надо в рамках обозначеного TDP на штатных частотах и напряжений.

Это понятно,кол-во транзисторов увеличилось, но ведь и напругу уменьшили, да и по идее трехмерная структура должна меньше греться.

лучше бы в эти 0,4 млрд. ещё пару ядер sandy запихали ..

Возможно ивик работает в режиме скрытого(от пользователя и информационных утилит) оверклокинга.

По всей видимости дело всё-таки в tri-gate транзисторах, а не в тех. процессе или термоинтерфейсе. Хреново видать эти новенькие транзисторы реагируют на повышение напряжения, на номинальной напруге они холодненькие, но вот беда, на высоких частотах не заводятся, а повысишь напругу и перегрев. Штеуду надо бы просто тех. процесс на стареньких добрых транзах, вот тогда бы при 22нм техпроцессе мы бы и получили 5,5 Ghz на воздухе и номинальные частоты от 3,8 до 4,2 Ghz. А так обкатка новой транзисторной технологии, которая возможна будет вменяемо работать уже через год, но в других процах.

Точно знать мы не можем, но очень вероятно, что было именно так. Снижение себестоимости несравнимо приоритетнее, чем повышение разгонного потенциала.



В рамках имеющейся архитектуры 6-и и более ядерных процессоров мы не увидим. Не за земные деньги во всяком случае. Увеличение числа ядер абсолютно нецелесообразно для Intel по 2-м причинам:

1. Крайне убогая шина. При всей недостижимой для AMD производительности ядер, шина Айвиков по своей эффективности ещё не дотянулась и до первых AMD X2. Т.е. увеличение числа ядер в абсолютном большинстве задач не даст заметного прироста производительности, поскольку всё упрётся в убогость имеющейся у Intel шины.

2. Огромная себестоимость. Используемая Intel система распространения высокочастотного сигнала в рамках современных архитектур делает очень сложным создание процессоров с большим числом ядер. 6 ядер просто приводят к несоразмерному росту себестоимости, которая многократно перекрывает возможный выигрыш в производительности.



Вы что-то путаете. Intel это не надо. Это надо Вам.
Intel успешно добилась всего, чего хотела, а чаяния оверклокеров не так важны - едва заметными долями процента на общем фоне продаж с лёгкостю можно пренебречь.
Зато обкатка нового техпроцесса (похоже, что успешная), нового типа транзисторов и очередной шаг вдогонку AMD/Nvidia в "видеостроении".

В том то и дело, что бульдозеры - эпикфейл прошлого года, а айви - нынешнего.

Опять фанатье налезло, для которого "АМД громит Интел на рынке серверов", хотя ситуация выглядит с точность до наоборот.. До топовых E7 интеркалосам далеко.


Разве что во сне?


Точнее у Интел было 2 варианта - делать ставку на масс-сегмент, где залоченные IB (и ВСЕ мобильные процессоры) показывают прекрасные результаты(жаль по маркетинговым соображениям HD4000 не влепили в большинство чипов) или сделать отдельно 3570к/3770к с увеличенным слоем диэлектрика. Вполне возможно, что именно поэтому к июлю выйдет новый процессор. вполне вероятно что на новом степпинге - и дороже, но и возможно с гораздо более серьезным разгонным потенциалом. Шанс на это есть, хотя и не столь большой.