i5/i7 слишком мощны?

интересно какой он в толщину?

Слишком громоздки в сборе, активный охлад нужен, мощный бп. Да и для разнообразия просто хочется другую архитектуру поюзать.

Intel молодчаги!

DigiMakc, Sladky, -=metallist=-, я догадывался, что на обратной стороне, но я не вижу дырок под крепления для сокета - про использования суперклея нигде не написано?

Какой сокет, вы чего? Там i5 2467M или его i7 аналог в BGA корпусе, распаивается прям на плату.
Такой стоит на Samsung Slate PC Series 7 или ASUS Eee Slate EP.

Думаю, да. И мощность у них десятки ватт, что сводит на нет целесообразность их применения во встраиваемых системах. Думаю объяснять, чем плох механический кулер в банкомате, стоящем на улице никому не надо?
Это прошлый век...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

Вот это ништяк...

Хотите удивлю?
Mаc mini 2011. Погуглите))

Ставите Intel Atom и не нужен большой БП и вентилятор (нужен только радиатор), по производительности двухъядерный Atom на 1.8 Ггц без напряга обходит (в разы) любого из существующих ARMов.

Спорное заявление. Да и двухъядерный атом 1.8 в пассиве идея не из лучших...
А вообще, 1-ядерный атом обходит 2-ядерные сматры процентов на 30-40, но есть и 4-ядерные армы. Ни о каких разах речи не идет.

пруфлинки будут ?

http://www.3dnews.ru/news/622954
Вот например. Тут правда Medfield с обрезанным кэшем(512 кбайт), но я думаю, полноценная версия уж точно не в разы быстрее. Для справки:
Samsung Galaxy Nexus: два ядра, частота 1.2, атом-1 ядро, частота 1.6

Атом в топку. Видео на нем смотреть особенно весело, каждый кадр будет запоминающимся.
Raspberry Pi хорошая штука, но слишком слабая. 700Мгц арм11 и 256Мб памяти не впечатляют совершенно. Туда бы что-нибудь уровня тегры 3 и гиг памяти - было бы идеально.

Не совсем уж и телефонный
К примеру на основе Geode LX800 компания PC Engines собирает весьма производительные роутеры, хотя все зависит от софта, там много чего поставить можно. Сам являюсь владельцем ALIX.2D13 - стоит себе в металлической коробке и не шуршит, переваривает 100Мбит канала забитого торрентом.

У этой платы Intel было бы светлее будущее будь там 2+ сетевых интерфейса.

В КИОСКИ??? Жирно же где-то...

Чем она не лучше ARM в пассиве? Даже i5 и i3 работают запросто без вентиляторов с одним радиатором, неттопов на Атоме с пассивным охлаждением полным-полно (ASUS EeeBox PC EB1501).

Этот Medfield и вообще семейство Atom это слишком обрезанные процессоры, и если уж сравнивать топовые ARM с нормальным х86 то нужно брать хотя бы AMD C-60 (1 ГГц) который уделывает двухъядерного Атома с частотой 1.6ГГц, а по видео так и вовсе далеко задвинет пачку Атомов.

Хорошая штука.