Сравнивая две ВК 570 от Asus и Жижи ...пришел к выводу, что у Asus картинка намного лучше чем у жижи. Причем различия видны невооруженным глазом.
все изображения со всех карт выходят в том виде, каком их запланировали создатели, а если ты на одном мониторе видишь одинаковую картинку по разному - к врачу сходи, глаза проверь, или на томографию в крайнем случае
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Уровень шума Asus GTX670 DirectCU II поверг меня в шок: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... II/27.html , неужели наконец-то Asus стали ставить нормальные вентиляторы с реально тихими подшипниками? Моя бывшая GTX 580 DirectCU II тихой не была, если что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
eds писал(а):
Уровень шума Asus GTX670 DirectCU II поверг меня в шок: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... II/27.html , неужели наконец-то Asus стали ставить нормальные вентиляторы с реально тихими подшипниками? Моя бывшая GTX 580 DirectCU II тихой не была, если что.
Слабое место данной СО – отсутствие дополнительных радиаторов для отвода тепла от микросхем памяти и (внимание!) силовых ключей преобразователя питания. Если первое еще можно понять – микросхемы GDDR5 на номинальных частотах греются не так сильно, им вполне хватит потока воздуха от крупных вентиляторов, то второе – настораживает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Breslavets, на питальнике радиатор был, вот только у меня была GTX580 DirectCU II, хотя сути это не меняет, по внешнему виду вентиляторы на любых видяшках DirectCU II(gtx560-570-580-680, HD6950-6970-7950-7970) одинаково выглядят, а вот подшипники вероятно могут быть разные. На моей Asus GTX580 DirectCU II были вентиляторы с шарикоподшипником, как результат гул и вибрация на любой скорости вращения, потому тихой эту видяшку назвать я не могу(особенно когда система тихая, у меня в корпусе даже нет HDD, только SSD и все вертушки тихие), возможно в обновленной версии DirectCU II кулеров использую вентиляторы например с гидродинамическими подшипниками.. черт его знает.
все изображения со всех карт выходят в том виде, каком их запланировали создатели, а если ты на одном мониторе видишь одинаковую картинку по разному - к врачу сходи, глаза проверь, или на томографию в крайнем случае
Может человек до сих пор мониторы по аналоговому интерфейсу подключает. Там разница теоретически может быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
"1110/1137/6008" первое- частота ГПУ, последняя- памяти. А в серединке что? Шейдеры отдельной частоты более не имеют. Максимальный турбобуст? Как-то замало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
0xffffh писал(а):
Может человек до сих пор мониторы по аналоговому интерфейсу подключает. Там разница теоретически может быть.
Ага, но она теоретически маленькая. Скорее всего он не знает, что надо каждый раз настраивать монитор под конкретную видеокарту. У меня было невообразимое мыло после смены видео. Оказалось надо было просто на несколько пикселей сдвинуть изображение, настроить частоту сетки в интерфейсе монитора... И вообще, про Лидтек усе забыли. Нормальные были видяхи, не то что асусы и зотаки, страдающие звездной болезнью.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения