Inqizitor Кому нужны ваши ненадежные ssd, имеющие в 10 раз меньше циклов перезаписи. Даже если будет всего в 5-10 раз превосходить по надежности и быстродействию нынешные ssd это уже огромный прогресс.
А такие говнокритики заходят в каждую новость и пишут " Кому оно надо, очередная убогая технология". Противники новых технологий ёпта... Меняйте ssd как перчатки, раз вам так нравится...

Чем их магниторезестивная не устраивает? Себестоимость даже ниже, чем у SLC...

Вряд ли за килограмм, за грамм или унцию - возможно. Германий вообще дороже золота.

Так сделай так, чтобы было выгодно производителю. С какой стати производители должны тут же бежать внедрять любые "гениальные идеи" очередных "британских ученых"?

Да вполне продают уже эти технологии будущего, не ту что в статье конечно. Но вот микросхемы фазовой памяти или магниторезистивной купить можно!
Например микросхема MR2A16A (4МБит)тип памяти MRAM, вот описание:
http://catalog.gaw.ru/index.php?page=document&id=5970
Цена вопроса в розницу 980 рублей/штуку в вольтмастере, аналогично стоят и с фазовым переходом. Для определённого круга устройств - флэш рядом не стояла.
Конечно о накопителях речь не идёт, но всё это существует не только в виде "учёные говорят...".

у меня советские Германиевые трнанзисторы есть много - я миллионер?

Цена германия в 2009 году составляла 950$ за кг. Цена кремния 99,9% чистоты 100$ за кг, сверхчистого около 3500$ за кг.

Ну что ж, замечательная новость для всех!Особенно замечательно для меня, так как это делают в моём городе!Буду надеятсья, что эта технология получит зелёный свет!

Путь от лабораторных исследований до практической реализации столь длинный и тернистый, что далеко не всем его удается пройти. В данном случае, без участия компании, которая обладает солидным ресурсом на R&D, грош цена всем этим экспериментам. Таки да, многие компании заинтересованы в освоении бюджета, но это ни разу не значит, что их технология может найти коммерческой применение - на бумаге одно, как доходит дело до инженерных образцов - получается эпик фейл.

В оригинальной статье совсем на другом основной акцент. Сама по себе PCM (Phase Change Memory) штука далеко не новая, я по ней курсач писал 3 года назад. Материал известен еще с 60-х и хорошо изучен. Есть работающие образцы производства Samsung и IBM. В оригинальной статье самое интересное то, что разница проводимости аморфного и кристаллического состояния составляет 4 порядка (на самом деле чуть поменьше, но тоже много) и они нашли способ сделать несколько промежуточных фаз этого перехода, тем самым увеличив потенциальную плотность информации на один чип.
Касательно перспектив этой памяти, она определенно лучше флэша, а от магниторезистивной отличается незначительно (хотя, имхо, дешевле, т.к. уже есть налаженная инфраструктура и оборудование для работы с этим материалом (GST)). Проблема у Самсунговских чипов была в перегреве. Чтобы перевести сплав в кристаллическое состояние нужно его нагреть до 500К, а а в аморфное - до 700К. При высокой плотности ячеек подложка может не успевать рассеивать все это тепло. Так что пока неясно насколько быстро эта память попадет на рынок.

Из сотни "Будет! Мега! Превосходить!" технологий хорошо если хоть одна в итоге поддаётся массовому производству (тиражировать гигабитные чипы - это вам не игрушечные три ячейки в лаборатории тестировать) и при этом действительно кого-то в чём-то превосходит.

И не надо никаких "давильщиков". Им самим это выгодно, не нужно ломать голову над planned obsolescence, когда можно раскручивать "Новое! Мега! Превосходит!"

Кремний не потопляем!!!!
Думаю, проблема в переходе на другие материалы ... в принципе, а не только в стоимости и инфраструктуре.....
Ну уж любят они все на кремнии и все

очередное собрание недовольных.