Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Таганрог
Ни для кого не секрет, что чип лежащий в основе GTX 680 изначально не планировался как топ. Почему он продаётся как топ - неужели никто не догадывается? По-моему всё достаточно просто - нвидиа же сама говорит о дефиците 28нм изделий, значит если бы он вышел как мидл на полках в магазинах никто бы его не увидел. Допустим, вы можете делать кастрюли по 4л и 10л. Но кастрюли по 4л, понятное дело в производстве ошутимо дешевле, да и производить их можно в большем количестве. По цене в 250$ 4л кастрюлю в месяц готовы купить 300 человек, а по цене 500$ - только 30 чел. Вопрос, по какой цене выгодней продавать 4л кастрюлю, если ваш кастрюльный завод может родить от силы 32-33 кастрюли в месяц? Ответ очевиден. Так что как только кастрюльный завод хуанга разгонится до возможности удовлетворять спрос мидл-сегмента, будет вам и 680/670 в мидле (возможно, уже под именем 760), и 10-ти литровый GK110 в игровом топе. А пока что 10литров смогут увидеть только повара-профессионалы, а на мидл можно вообще не рассчитывать, не считая ребрендинга старых котелков fermi.
Последний раз редактировалось Flashfire 12.05.2012 9:43, всего редактировалось 4 раз(а).
Ни для кого не секрет, что чип лежащий в основе GTX 680 изначально не планировался как топ. Почему он продаётся как топ - неужели никто не догадывается?
Потому что 680 вполне конкурентна 7970 в играх, а полнофункциональный топ не готов де-факто. Но это касается только игр, ну а большинство покупателей именно ради этого бесцельного времяпровождения тратит свои кровные на песочек от НВ\АМД
Flashfire писал(а):
Допустим, вы можете делать кастрюли по 4л и 10л. Но кастрюли по 4л, понятное дело в производстве ошутимо дешевле, да и производить их можно в большем количестве.
Кастрюли как раз по 10л выгодней в производстве. Просто не всем нужны на 10, нужны и по 4. В общем, кастрюльный пример тут имхо неприменим.
Почему он продаётся как топ - неужели никто не догадывается? По-моему всё достаточно просто - нвидиа же сама говорит о дефиците 28нм изделий, значит если бы он вышел как мидл на полках в магазинах никто бы его не увидел. Допустим, вы можете делать кастрюли по 4л и 10л
Послушайте, Кастрюлькин! А мозг включить на пару сек не? Нвидия-мастер в переименовании одних и тех же девайсов. Это. просто. маркетинг. Невозможно показать лучшую производительность-давай топ мидлом обзовем, пусть фанаты порадуются (мол еще же ж и топовее есть,будет....скоро...) А вы представьте, если амд 7990 назовет...ммм... 7555, например....вот , как бы лоуэнд вышел. И как будет выглядеть топ нв?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
Waramagedon писал(а):
Какая Чушь. ВашЪ неуловимый ГК110 или как там его, по последним данным планируется только в линейку ПРО. И то это тоже из серии - одна бабка сказала.
http://www.tanscomputer.com/latest/gefo ... e-overview That said it will be interesting to see what NVIDIA plans on doing with the GK110 GPU and we have a feeling we might find out next week during GPU Technology Conference. There have been rumors that NVIDIA will be releasing a GK110 powered GeForce GTX 685 and that they company will slowly phase out the GeForce GTX 680. Last month we would have thought that idea was crazy, but looking at how close the GTX 670 and GTX 680 are in terms of performance it could be plausible. It's always fun to speculate, but we will find out the real story soon.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2011 Откуда: Таганрог
Цитата:
Предлагаю фонатам НВ вместе с видеокартой давать алюминевый шлем в виде кастрюли. Говорят в нём будущее видно.
Я фанат графики интела, если что. HD4000 для моих задач более предпочтительней. Ну а что касается будущего - посмотрим, это только примерный прогноз, согласно суммы новостей, которые здесь появлялись, если предположить что они правдавые, чего может на самом деле и не быть.
Цитата:
Невозможно показать лучшую производительность-давай топ мидлом обзовем, пусть фанаты порадуются (мол еще же ж и топовее есть,будет....скоро...)
Совершенно непонятен какой профит от этого нвидии, им деньги нужны сейчас или радость фанатов? Какие-то у вас неправильные понятия о бизнесе
Цитата:
Кастрюли как раз по 10л выгодней в производстве. Просто не всем нужны на 10, нужны и по 4. В общем, кастрюльный пример тут имхо неприменим.
Согласен, пример с кастрюлями может и некорректен, да и утрирован, но примерный смысл всё равно ясен.
Цитата:
Потому что 680 вполне конкурентна 7970 в играх, а полнофункциональный топ не готов де-факто
Всё верно, тот факт что дядя Радик на этой улице продаёт примерно те же 4 литра по той же цене, не может не играть свою роль в ценообразовании
Совсем мне не ясно к чему спор о вычислительных мощностях 6хх серии. NVIDIA 5й серией создала себе внутреннюю конкуренцию. Они полностью убили спрос на линейку Quadro (вспомните, сколько сменилось поколений GeForce и сколько поколений Quadro). По поводу "GK110 только для pro-карт" - это наиболее правильный ход, не радостный для потребителя, но очевидный. GEFORCE - для всех, а Quadro и Tesla - только если действительно нужно и с ценником на порядок выше. А так - конец халявы GPU вычислений. Думаю такого-же хода следует ожидать от AMD, у которых линейка FirePro/FireGL загнулась также безбожно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Aritokaru писал(а):
Думаю такого-же хода следует ожидать от AMD, у которых линейка FirePro/FireGL загнулась также безбожно.
AMD делает ставку на гетерогенные системы, то есть их главная ставка на совмещение CPU и GPGPU. Прибавим сюда, что AMD уже года два наращивает в своих архитектурах видеокарт именно вычислительные способности (Началось с VLIW4 и продолжилось в GCN, ради которой пришлось отказаться от любимой VLIW архитектуры и перейти на суперскалярную) и продвигвет OpenCL. IMHO Разделение же чипов на игровые и профессиональные вызвано скорее соображениями экономии, ведь предыдущие чипы nvidia были просто огромны, а универсализация их с профессиональными картами существенной экономии думаю не приносила. Спрос на профессиональные карты не велик в сравнении с игровыми, соответственно и снижение себестоимости не значительно.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
Aritokaru писал(а):
По поводу "GK110 только для pro-карт" - это наиболее правильный ход, не радостный для потребителя, но очевидный.
Вовсе не очевидно. Звучит парадоксально, но NVIDIA по-слухам планирует Tesla 3000 с GTX 690 в основе с использованием двух DK104 http://www.dvhardware.net/article54350.html
Если бы GTX680 стоила пропорционально размеру кристалла, то я бы с радостью купил и для вычислений тоже. И пусть она считает помедленнее HD7970, но зато есть CUDA. А 3dsmax, Zbrush..., насколько я знаю, до сих пор не поддерживают AMDшные карты, cuda only.
Заблуждение. Весь этот софт давно работает с универсальными API и, разумеется, на Таити будет работать чуть ли не в разы быстрее, чем на Кеплере. А в 3Ds и Maya ещё и Havok. CUDA умерла ещё в конце позапрошлого года. Кому надо приделывать к своим программным продуктам мёртворождённый платный API, который работает только на 15% продаваемых GPU? Собственно, на сегодняшний день из серьёзного софта только Autocad может работать только с CUDA. При этом, на Маках он давно работает с OpenCL и следующая версия на PC тоже будет работать с универсальным API.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Если бы у НВ была бы для фонатов "потрясаящая своей волшебной мощью" видеокарта и возможности для бесперебойного производства чипов, то они бы убили бы АМД. Зачем им вообще нянчится с АМД, если есть возможность загрести всю прибыль конкурента себе? Маркетологи с экономистами совсем дебилы у НВ? Они спят и мечтают, как оттяпать кусок пирога, который принодлежит АМД и заморить его голодом. Интел тоже поможет в этом случае. Так что ребята не несите ЧУШЬ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Waramagedon писал(а):
Если бы у НВ была бы для фонатов "потрясаящая своей волшебной мощью" видеокарта и возможности для бесперебойного производства чипов, то они бы убили бы АМД. Зачем им вообще нянчится с АМД, если есть возможность загрести всю прибыль конкурента себе? Маркетологи с экономистами совсем дебилы у НВ? Они спят и мечтают, как оттяпать кусок пирога, который принодлежит АМД и заморить его голодом. Интел тоже поможет в этом случае. Так что ребята не несите ЧУШЬ!
Совершенно верно. Вспомните, например, выход 8800Ultra. Что, обычный 8800GTX не справлялся с 2900XT? (топ_vs_топ, но по факту 2900XT дешевле была выставлена) Отнюдь, очень даже. Вывод - бабки грести лопатой все хотят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Waramagedon писал(а):
Если бы у НВ была бы для фонатов "потрясаящая своей волшебной мощью" видеокарта и возможности для бесперебойного производства чипов, то они бы убили бы АМД. Зачем им вообще нянчится с АМД, если есть возможность загрести всю прибыль конкурента себе? Маркетологи с экономистами совсем дебилы у НВ?
не забываем, что монополизация запрещена. смерть конкурента ничего хорошего не принесет никому
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2005 Откуда: Киев
Конечно будут выходить. Fermi вон уже третий годок идет, а карты мягко говоря ну совсем не пасут задних что бы не ныли в свое время обладатели 5870/6970.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения