уважаемые, знатоки вопрос по названию видеокарт:
A8-4500M -> Radeon HD 7640G, 256 пп 497/655 MГц, исполнение Socket FS1;
A10-4655M -> Radeon HD 7620G, 384 пп 360/497 MГц, исполнение Socket FP;
почему 384 < 256???

Кстати, да, все ulv интел очень сильно порезаны по части гпу. Допустим ай7 улв берет в 06 марке около 4х тысяч очков, а ай5 уже 3, ай3 2.3-2.6.. Это что касается санди, я думаю с иви таже история...

увы и ах, тринити победил... да и в добавок ай5 стоит 250-280 долларов, а это треть от ультрабука, я думаю, что тринити будет стоить 100-130.. и наборы логики будут куда дешевле.

первые у нас на очереди hp envy, ждем первые ультрабуки на прилавках и бежим в магазин..

причём, у меня сейчас в ноуте 5470 на 80 пп 900/1100 МГЦ
хватает прилично - Портал первый на ней прошёл

с 384 пп да в разгоне до 800 эдак куда улететь можно)))

Nvidia optimus который они пилили в сотрудничестве с известной конторой

У меня вообще сложилось впечатление, что обзор Тринити на Ананде проплатили в Интел:)
Засунули туда пару топовых Интелов по 45Вт, которые еще и дороже в 2-3 раза. Графика HD4000 в камне с ТДП 45 будет тоже существенно быстрей, чем с ТДП 35.
Ну а относительно других камней Тринити смотрится очень хорошо.

есть еще I5 c полноскоростным HD4000 (35w ). и ULV I7 . которые - OOPS - 14w. так что сравнение как не странно верно - хоть и однобоко

наверное потому, что 360/497 MГц << 497/655 MГц при одинаковом количестве ROP (да, о ROP нигде не написано - вот по моделям A6 хотелось бы узнать количесво ROP по сравнению с A8/A10).

к сожалению, добавление дискретного гпу от нвидиа поднимает стоимость ноутбука еще на долларов 100-150, а вот с амд не все так печально.... хотя у амд нет энерегоэффективных гпу для лэптопов

По мне оптимальный процессор для ноутбука.

вообщето частота Gpu turbo у всех более менее одинаковый



а добавление дискретки амд на цене тоже не отображается ?

где? в тесте VR-Zone? или вообще в природе?

сколько? и тоже c полноскоростным HD 4000?

я про 3520M и сотоварищей . которые есть в прайсе но до тестов не доехали

Добавлено спустя 55 секунд:


вроде как . только там ремарка . 1150 мгц . возможен без турбо на вычислительных ядрах

отображается, но не так сильно, судя по нынешним прайсам..
хотя дискретное видео в лэптопе как собаке пятая нога.. или человеку третья.. сцепление будет конечно удобнее отжимать, но и с двумя справляемся

Предпочитаю покупать компьютеры на базе процессоров intel, но если в настольном сегменте это вполне очевидно, то глядя на характеристики A10-4655M, примерную производительность и энергопотребление и предположительно низкую стоимость ноутбука на нём, думаю это неплохой вполне сбалансированный выбор. В общем ждём продукты на нём и цены, а там посмотрим стоит оно того или нет.

14вт ulv i7? что то я в обзоре Ананда такого не увидел, такие вообще бывают? можно линк на модель?

когда-то будут, но сейчас нет таких в прайсе.

пардоньте, чё?
1. 17 Вт.
2. Верхнюю турбо-часту можно написать какую угодно, а вот заработает ли на ней камень, совершенно не гарантировано. Гарантировано лишь 350 Мгц. 1200 МГц для Core i7-2637M - это скорее случайность в крайне небольшой промежуток времени. Кстати, этот Core i7-2637M в тестах AnandTech есть.

А вы считаете, что в играх Турбо будет выкручивать вам под макс и CPU и GPU и так работать 100% времени?

Такого не бывает. Практика показывает, что узлы регулярно сбрасывают частоту из-за перегрева, поэтому все эти маркетинговые фишечки хороши, но не работают на постоянку под нагрузкой.

4 полуядра Trinity в среднем в 2 раза отстают от полноценных 4-ёх у Ivy i7-3720QM, неплохо, неплохо. Piledriver Bulldozer+ удался на славу, молодцы.
В общем, за полцены получаем:
1) в ~2 раза худшую х86-производительность;
2) на 20% более лучшую графику;
3) на 33% увеличенное время автономной работы.
Smarter choice ©

1.ну по традиции амд которая не указывает TDP в турбо режиме ..интел подхватили мысль . 17 ват официально (Tdp down ) .. и 24 вата мелким шрифтом с припиской TDPup
2. ето с каких дрожжей .. на интеле гпу буст подвели под планку цпу турбо . в рамках TDPup 1150 ( макс скорость 4000го при 16 ти блоках . достигается только без турбо на вычислительных ядрах). сравнение гпу ивика не сильно корректно с санди . все таки работа над ошибками сделана колосальная



если посчитать без дх11 . то 20% будут не в пользу пыльного драйвера . ибо кроме как драйверами епичный слив в ЦИВИЛИЗАЦИИ обьяснить трудно

Жаль, что не публикуются цены мобильных решений.
Было бы интересно сравнивать Trinity с Ivy не в абсолютной производительности (хотя даже тут Trinity неплох), а в производительности на доллар.
Вот, где мы бы, наверное увидели преимущество, выраженное не в процентах, а в разах.