Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: москва
lizardx
lizardx писал(а):
там провальная в вычислениях 680ая стоит, которую будут продавать по ценам в тысячи баксов
Повторяю вопрос "в чём враньё". Они не скрывают информацию о gk104 внутри. Напротив, на этом чуть ли не акцент ставится. Кроме того, надо быть полным идиотом, чтобы купить карту за такие бабки, не ознакомившись предварительно с тестами. Уж наверно, покупатели както сообразят. Не у мамы на игрушку просят. И ещё: в gtx 680 вычислительные возможности специально урезаны. В тесле - нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: msk Фото: 1
lizardx писал(а):
gk104 игровой чип, слив и в одинарной точности тоже.
Относительно чего слив? Если можно со ссылками. Такой длинный пост писал, а в каких конкретно вычислениях и относительно чего провален gk104 так и не сказал. Или... ты разработчик CUDA и оттестил все сам?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
LENIN87 писал(а):
lizardx писал(а):
провальная в вычислениях 680ая
Можно поподробней? Почему она провальная? Насколько мне известно разница между игровой фермой лишь в том что увеличился разрыв между количеством блоков одинарной и двойной точности, т.е. в кеплере перф в двойной точности ниже в 24 раза, чем в одинарной, против 8 раз у фермы. Это маркетинг и не более того, как раз в теслах это отношение уменьшается(по крайней мере в предыдущих), в чип суют больше блоков двойной точности. Почему же она провальная и в каких конкретно вычислениях? Это, простите пустой бздёж в лужу и не более того, людей, которые к вычислениям на gpu не имеют никакого отношения. Сравните печ580 и 680 в вычислениях одинарной точности, кто победит?
Вот ипосмотрите тесты трассировки лучей и другие, там 680-ая сильно уступает поколению Ферми, не говоря уже о 7970-ом
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Our next benchmark is SmallLuxGPU, the GPU ray tracing branch of the open source LuxRender renderer.
Luxmark базируется(в качестве рекламы движка) на движке LuxRender, используемом минимум в 7 професиональных программах http://www.luxrender.net/en_GB/index - можно считать вполне реальное приложение... и разница с Фермой двухкратная. В остальных(кроме одного) Кеплер тоже уступает, только они не столь важны для нас...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения