Кстати юзаю карту из конфига эльдорадо. Nvidia 210, вендор тоже нвидиа(мб нонейм хз). Так вотачки на наей играю в гта3 и гта3 вайссити в фуллхд без тормозилова. Так что запускать на ней игры 2002-3его года можно не боясь. С этими я думаю ситуация похожая.

Ну а Quake1, там и на 3840х2160 тормозить не будет!

Такие тупые коменты. Ничего нового придумать не смогли?

Какие карточки, такие и комментарии. Зачем выпускать эту слаботу на рынок если даже процессорные встройки последнего поколения могут успешно с ними конкурировать. Intel HD 4000 про производительности уже равен 5450, 6550D в Llano уже хватает не только для World of Warcraft, про AMD 7660D (Trinity) я вообще молчу.

Старьё понизили в звании
520=>610
430=>620
440=>630
Один чёрт нубьё обычно смотрит на первую цифру, пока маркетингу будет на ком постись, он будет расти и процветать.
самый вопрос что будет у ATI с 76** и 74** там должны быть реально холодильники, если.... не смухлюют тоже

Вы, похоже, отстали от жизни - для OEM уже есть и очень давно: Radeon HD 7670, Radeon HD 7570/7470/7450/7350.
А в розничном сегменте они благополично проживут под старыми именами Radeon HD 6670/6570/6450/5450 до конца года. А потом, когда дефицит 28 нм мощностей закончится, выйдут новые Radeon HD 8xxx на 28 нм техпроцессе.

2Гб на 64 битной шине?????? Где такой бамбук курят?????

да бывает пропускаю свежие известия. Тоже не есть гуд...

Они хоть для просчета физики годятся?

Видеокарта NVIDIA GeForce GT 630 набрала в 3dmark 2011 - 1110 очков в performance
http://community.futuremark.com/hardwar ... 630/review

Интересная ссылка. GT 630 набрала 1110 очков при минимальной стоимости 89 долларей. GTS 450 стоит 90 долларей и набирает 2100 очков. У нас наверняка 630 как новинка будет стоить даже дороже старины 450-го.

Купил год назад GT630 128 bit GDDR5, в паре с Q9400 хорошо работает в 1366х768, Ларка на средних выдаёт ~ 40 fps.
Не понимаю почему тут всех думают, что такие видеокарты никому не нужны.