Пфф, я это еще давно говорил. Защитников винды то набежало, пруд пруди. Автор прописные истины излагает, майкрософт со своим уставом идет в чужой монастырь и конец немного предсказуем. Сомневаюсь, что они смогут предложить что-то, чего нет у конкурентов.

Вся фишка в том, что в Windows 8 интерфейс - Метро, как и в планшетах. Делаться программы будут в Visual Studio - мощнейшем средстве разработки, и для портирования приложения на планшет, ничего почти не нужно будет делать, так как интерфейс уже будет с планшетами совместим, ну может опции компилятора придется поменять и учесть ограничения планшетов на память и базы данных. Не забудем успешный облачный сервис от MS (Azure), который будет интегрирован в эти планшеты, и увидим - перспектива планшетов на windows 8 более чем радужная. И приложений будет много просто потому, что их портируют с приложений Windows 8 для ПК в метро стиле, это будет очень просто.

Если планшет нужен исключительно для потребления контента - то на ОС вообще пофиг. Но как рабочий инструмент, планшет на андроиде пригоден слабо

Чем работать, головой? Какие такие задачи до сих пор невозможно выполнять на андроиде, ну какие?

i os в таком случае вообще операционкой считать не стоит

например, корректно открыть файлы Office, особенно презентации

весь вопрос в софте, мелкософт софтерный гигант, если разрабам будет выгодно (а так и будет) под винду писать, то задавит андроида

Начнём с главного вопроса: для чего ВООБЩЕ пригоден планшет? Для выполнения каких задач удобен сей формфактор?

Открыть для чего? Открыть для просмотра или для редактирования? Как вы вообще представляете редактирование большого сложного документа на планшете?

Доступ в Сеть при довольно высоком уровне мобильности.

Никак.

© Копетан.

Не совсем верно. Это хоть и большая, но всё же частность. Я не стану никого в этом убеждать, но на мой взгляд планшет пригоден в основном для визуализации информации с целью её употребления. Создание и изменение информации ещё долго останется прерогативой больших и удобных настольных рабочих станций, оснащённых удобными устройствами ввода и визуализации.
Конечно, на планшете можно выполнить небольшие правки если прижмёт, набросать простейший текст, но на этом всё редактирование заканчивается. Что либо может измениться лишь при достижении планшетами нормального уровня вычислительной мощности / информационной ёмкости и оснащении их док-станцией, превращающей планшет в настольную машину, оснащённую мышью, клавиатурой и большим монитором. Пошёл/поехал куда - вынул планшет из дока и всё своё с собой, вернулся - воткнул обратно и всё удобно и привычно.

Опять же, "Я не стану никого в этом убеждать", но мне планшет нужен как мобильный (легкий и долгоживущий от батареи) инструмент в командировках и просто в дороге - написать отчет, посмотреть/поправить слайды для выступления и т.д.

На десятидюймовом планшете - вполне сносно. Хотя да, простыни текста печатать будет неудобно

В моём случае планшет в командировках нужен для загрузки из инета (забытой дома / нераспечатаной и т.п.) и просмотра технической документации, руководств, инструкций и тому подобного, а так же для просмотра собственноручно разработанной документации (схемы, руководства и т.п.). Ну и, ессно, вечерних развлечений в гостинице/дороге и общения в инете.
Править те же схемы и техническую документацию со сложным форматированием и кучей вставок разнообразнейших рисунков созданных в десятке разнообразных программ - да мне будет проще застрелиться чем тыкать пальцем в экран, выцеливая нужные пиксели и пытаясь добиться нужного результата.

все решает установленный софт и диагональ планшета.

да уже куча офисов презентации открывают.

ого, китаец? 100 баксов? а экран, а батарея?)

Подобные устройства уже были, ноутбуки трансформеры с сенсорным экраном, но сейчас почему-то их упорно не выпускают. Наверное потому, что юзеров выгоднее обвешать Xpada'ми, ойфонами и подобным барахлом по цене полноценного ноута, чем дать качественную машину, которую юзер по своему усмотрению может пользовать и как планшет и как ноут. Те же, мать их, "ультрабуки" и подобные, не ассоциированные с интелом аналоги, кто запрещает сенсорным поворотным экраном оснастить?
Копроэкономика в чистом виде.

ЗЫ А про Винду RT, несовместимость с х86/64 весьма снижает ее привлекательность, разве что Мелкомягкие будут для всех офисов и т.п. гарантировать одновременный выпуск версий под RT... и то, а сторонние производители софта взвалят ли на себя подобный гемор?