"В решениях AMD блок FMA уже применяется, и, надо полагать, процессоры поколения Steamroller, которые как и серверные Haswell ожидаются в 2014 году, не будут уступать изделиям Intel в скорости выполнения операций с плавающей запятой" - с одним блоком целочисленных вычислений на 2 ядра, как же как же, так и догонит со своими кукурузными недоядрами

"Основой FPU Bulldozer являются два FMAC устройства, разрядностью 128-бит каждое. В отличие от K10, где за операции сложения и умножения отвечали разные устройства, эти являются универсальными и способны выполнить весь спектр поддерживаемых команд. Можно сказать, AMD перешла от ассиметричной схемы исполнительных устройств FPU к симметричной. В случае разделения ресурсов между двумя x86 ядрами, каждое может работать со своим FMAC устройством.

Единственным исключением является исполнение AVX команд разрядностью 256-бит, в этом случае оба вычислительных устройства выполняют эту операцию как единый блок. Причём стоит отметить, что если при AVX операциях 256-битной разрядности его производительность на один такт равна FPU Sandy Bridge, то при снижении разрядности AVX операций до 128-бит, темп их исполнения превышает таковой в два раза."

...Всё тут упирается в медицинскую бюрократию. Они сколько-то лет должны клинические исследования проводить, прежде чем допустить такой способ лечения.

Ох, глупые фанаты, от кого то услышали какой-то бред и сами нихрена не знают. Зачем вообще писать про конкурирующие процы, если знаний АБСОЛЮТНЫЙ 0? Во первых, там 2 целочисленных блока на модуль и 1 блок операций с плавающей точкой. Во вторых, 1 фпу на модуль на самом деле сконструировали довольно продвинутым.

"Основой FPU Bulldozer являются два FMAC устройства, разрядностью 128-бит каждое. В отличие от K10, где за операции сложения и умножения отвечали разные устройства, эти являются универсальными и способны выполнить весь спектр поддерживаемых команд. Можно сказать, AMD перешла от ассиметричной схемы исполнительных устройств FPU к симметричной. В случае разделения ресурсов между двумя x86 ядрами, каждое может работать со своим FMAC устройством.
Единственным исключением является исполнение AVX команд разрядностью 256-бит, в этом случае оба вычислительных устройства выполняют эту операцию как единый блок. Причём стоит отметить, что если при AVX операциях 256-битной разрядности его производительность на один такт равна FPU Sandy Bridge, то при снижении разрядности AVX операций до 128-бит, темп их исполнения превышает таковой в два раза."

Узкие места это медленные кэши и декодеры команд(у sb 4 команды на ядро, у буля 4 на модуль). Читал бы хотя бы новости иногда, а не только комментарии безмозглой, орущией "фейл", школоты, кукурузный ты наш...

Согласно тому самому закону мура, через 5 лет она вырастет раз в 9, надо понимать их кпд вырастет в оставшиеся 11 раз порвав в клочья закон Мура?

edalЯ ни в коем случае не защищаю бульдозер. Просто хочется пролить свет справедливости на сильные и слабые стороны архитектуры. Иногда складывается впечатление, что тут домохозяйки на форуме собрались и обсуждают прочитав только субъективные выводы. А так я и сам я больше симпатизирую фенам, если рассматривать только 2 этих архитектуры.Просто надо критиковать по делу, а не нести ерунду, если уж взялись за это черное дело...

P.S. рост производительности суперкомпьютеров никак не связан с законом Мура - это всё равно что сказать, что если завод А закупит в добавок к своим 100 станкам еще 900 таких же станков и "волшебным" образом увеличит свои производственные мощности

мой 3-х ядерный феном и жифорс 8400гс 4гб тянет гта 5 на максах, все лИтает, песпесты!

а можно ссылки, например, в ЛС хотя б на парочку способов полностью вылечить рак на 3-4 стадии?

GPGPU вычислениях, которые уже резко повышают производительность.

я себе пойду в эльодрадо и куплю комп с видяшкой на 8гб и наклейкой маде ин сколково!

Комп "маде ин сколково" в обычной квартире не помещается. Нужен стадион.

Зачем вы слушаете идиотов? Думаете Джобс (который был главой эпла), один из богатейших людей планеты, загнулся бы от рака, если бы была возможность его вылечить? Да он бы всё свое состояние за это отдал бы, а врачи, естественно, приняли бы его предложение, если бы могли его вылечить. Покажите мне врача, который видя перед носом 1$ млрд, будет страдать бюрократией.