Всем бы, включая ярых фанов Intel (кроме совсем тупых) хотелось бы, чтобы процессоры AMD могли составить Intel конкуренцию и в настольном высокопроизводительном сегменте.
Но, даже сильно болея за AMD, я сомневаюсь, что Pilledriver сможет всерьёз конкурировать с Санди, как это делают APU или серверные процессоры AMD.

Поздравляю AMD! 5+
APU в ноутах правильный выбор.

Сингапурские ученые создали чип для беспроводной связи, быстрее Bluetooth в тысячу раз
http://3rm.info/24485-singapurskie-uche ... u-raz.html
Вот это был бы Best Choice

C моей точки зрения достижением было бы уже то, что он РАБОТАЕТ в отличие от BT.

Пот теме, почему же "Best choice" ? Можно подумать что у АМД есть конкуренты на рынке НАДЁЖНЫХ и БЕЗГЛЮЧНЫХ x86 систем. VIA вряд ли можно в серьёз воспринимать.

Многие просто думают, что пайлдрайвер сам по себе это как феном 1 > феном 2, а это не так, к сожалению. Буль так и остался булем, с точки зрения архитектуры и производительности.

У нас на болотах тоже типа есть (склад, заказ). Кроме HP еще Toshiba и Acer. Только пока 15-17 дюймов. Ждем-с 11-12

akm-87 Многие просто думают, что делать выводы стоит хотя бы имея камень на руках.

Насколько я понял, АМД сконцентрировала свои скудные (по сравнению с Интелом) силы для нанесения главных ударов по флангам: в мобильном и серверном сегментах. А воевать "в центре" (в сегменте десктопов) АМД собирается по остаточному принципу. Поэтому у Пайлдрайвера предназначение совсем другое: ему нужно сдерживать наступление Интел в средне-нижнем сегменте десктопов. Исходя из этого, я думаю что Пайлдрайвер будет дотянут по среднегеометрической (многопоток * однопоток) производительности до уровня "чуть выше i3", но не более.

Кроме того, исходя из того, что Бульдозер неплохо разгоняется, есть хорошие предпосылки к тому, что при переходе на более тонкий техпроцесс потомки Бульдозера получат бóльший прирост к производительности чем Санди -> Иви. Только бы поставщики АМД не обломались с освоением новых техпроцессов.

вообще-то если судить по цпу-скор 06марка то Тринити догнала и перегнала архитектуру Stars по производительности на мгц. Однако есть другой софт типа синебенча где резали не такие радостные. Но Буль2 будет на улучшенной архитектуре Тринити, поэтому о допиле типа фен1->фен2, думаю уже можно говорить.

В Казани в ДНС уже на прошлой недели у меня на глазах купили ноут на A10-4600M... вроде HP-шка была

Ну это вы загнули. Пускай там и довольно производительная встройка, но это встройка и "на ура" любая игра не пойдет.


Может и будет, но не забываем, что амд против интела на уровне психологии у многих как моська против слона.


И чего он там получит? Принципиально ничего не изменится, даже если +15% будет.
Еще очень немаловажную роль энергопотребление играть будет. Ждем тестов.

AMD на данном этапе достаточно единственной победы - прописать свои процессоры в Apple. Всё остальное, включая то, кто лидирует в сегменте высокопроизводительных настольных процессоров - мелочи, которыми можно пренебречь.

ShadowTM дело говоришь но боюсь что Эйпл может испугаться того что у АМД пока только один завод в Дрездене ну заказы на TSMC. А если Эпплу понадобятся сотни миллионов процессоров то амд может просто не успевать их клепать.
Другое дело что буквально через год должна заработать еще одна фабрика в Нью-Йорке. Тогда можно будет говорить про серьезный передел рынка.

Apple вроде положил глаз на АПУ. А конкретно собираются переходить на следующий после Тринити - Кавери. Он будет на 28нм и производить его АМД может на любых доступных фабриках. Для этого они изменили контракт с ГлоФо и заплатили им 450млн откупных.

похоже Рори Рид знает что делает
Леново под его руководством приличный кусок рынка заняла

Собственно, Apple ещё на Llano глаз положили и о процессорах AMD в Apple в какой-то момент даже говорили, как о решённом вопросе. Договорённостей достигнуть не удалось потому, что AMD не смогла гарантировать своевременных поставок процессоров в нужных объёмах.
И практика показывает, что Apple не просчитались - Llano действительно имели сложности с насыщением рынка, которые были решены не так давно.
Так что для AMD мало представить интересный продукт - в бесконкурентности APU AMD только псих усомниться - важно ещё своевременно и в достаточных объёмах этот продукт выпускать. А у AMD с этим регулярно возникают сложности.
К тому же, Apple потребляет количество процессоров, сравнимое с тем, что AMD выпускает в принципе. Так что при сотрудничестве с Apple для AMD стоит вопрос чуть ли не удвоения производства. Не уверен, что на данном этапе они к этому готовы.

думаю также

ситуация получается забавная. С одной стороны Эйпл была бы рада использовать Тринити в Макбуках но опасается за нехватку процессоров.
Остальные производители ноутбуков могут спокойно клепать столько ноутов насколько им хватит самих чипов Тринити. В результате Эйпл теряет конкурентные преймущества. Хотя их это не сильно волнует раз сам Тим Кук заявил что поклонники Эппл покупают яблоко даже если их это не совсем устраивает.
В выйгрыше остаются покупатели недорогих ноутов на Тринити, без дискретки. Они получают легкий, достаточно производительный и долгоживущий девайс. И никаких неожиданностей с неправильной работой оптимусов всяких и прочих технологий призванных обеспечить переключение между дискреткой и встроенным видео.

Скорее всего большинство ноутов на Тринити будет все же с дискреткой. Если там будет технология автоматического ее отключения при отсутствии 3д нагрузки, как в настольных Crossfire, то она там в общем и не мешает.
Кстати Samsung и HP вовсю готовят тонкобуки на Тринитях.
От Самсунга вполне симпатичный http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-05-30/109343/

Если и загнул, то не сильно. Вот тут довольно обширный тест референсного ноута AMD Pumori. Сразу говорю, в нём нет второй видеокарты в режиме DualGraphics. На данный момент впродаже уже есть пара HP и ASUS K75D. Только почему то в них запихнули ещё и HD 7670M под тот самый DualGraphics. Неужели они хотят сделать бюджетный Alienware?

http://www.ixbt.com/cpu/amd-trinity-mobile.shtml

Добавлено спустя 26 минут 56 секунд:
Вот кстати первые данные о прототипах в рамках ответа AMD на Ultrabook в исполнении от Samsung

http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 30/109343/