http://www.overclockers.ru/lab/47145/Te ... e_SLI.html
пожалуйста.

Stormy
AMD, как раз, говорила что не будет в 10хх чипсетах PCI3.0
Они вместо этого запилят нормальное количество USB3.0
#77

Оно и не надо еще

Где Вы там нашли PCIe 3.0, когда тестовая конфигурация

Процессор: Intel Core i7-2600К 4500 МГц (100х45, 1.44 В);

Учитывая, что во всех тестах, что видел при нехватке производительности в играх или бенчах почти всегда все упиралось в проц или в саму карты (при разгоне производительность существенно растет), то какой смысл в увеличении пропускной способности шины? Ну будут они свои 130бит вместо 128 передавать, получив тем самым увеличение пропускной способности, но кому это нужно? Революции в этом методе нет, реализовать можно в любой момент. А учитывая, что уже сейчас 4-ю версию скоро представят, то 3 вообще мертвая какая-то получится...

Intel со времен LGA775 изменила всю концепцию чипсет-процессор, а AMD штампует клоны. странно, если бы в них что-то не работало. со времен 7xx туда ничего кроме SATA-III, кажется, и не добавили. теперь пишут, что и 10 "обойдется без революций".

Не представят, разработка началась в июне 2011 года, реализация намечена на 2015 год.

"PCI SIG понадобилось около 4 лет для внедрения спецификаций PCIe 3.0, потребовавших новых методов управления и кодирования сигналов. На PCIe 4.0 уйдёт примерно то же время, но фокус будет сделан больше на каналы, через которые проходят сигналы, а не на реализацию в кремнии."



Тому, кому нужны высокие разрешения, мультимониторные конфигурации, 3D. А через пару лет и всем остальным.

Простите, это что ж такого глобального Интел изменила с 775 чипсета?

Со всем этим современный конфиг с сли или кроссом вполне спокойно справится, если не заниматься ерундой и гнаться за 200+ fps. Ну с 3D может не справится, но оно едва ли востребовано массово будет, что-то неоднозначно его народ встретил. Скорее уж оно на тв будет популярно, когда новые консоли выйдут может... А на ПК... Вряд ли.

Хэ.Мин.Гуэй Ни АМД, ни интел, в процессорах кроме техпроцесса, кол-ва ядер и соответственных изменений в планировщике давно уже ничего не меняли. Ну набор инструкций корректят. Соответственно и сокет не менялся. Все остальное, о чем пишут или говорят больше маркетинг.

Не изменила, а купила у AMD разработки и лицензии. Платит за них и по сей день. И только этот факт не дал Intel запретить AMD выпуск х86 процессоров.



По сей день можно купить матери с чипсетами Intel, выпущенными по 105нм техпроцессу. AMD себе такого обычно не позволяет.
Да, Intel сейчас подтянулись в производстве матерей, а ещё несколько лет назад их чипсеты были обхективно самыми убогими из всего, что было на рынке.

Если бы что-то уперлось в недостаток пропускной способности -это бы было видно, но такого не наблюдается и на pcie2.0

а вообще спор не очем, помню этак в конце 3-го года, когда я покупал 9700 pro на agp8x мне говрили зачем, ведь agp 4 x -везде хватает.

Да сколько тех кому нужно такое разрешение? Десятые, сотые процента?

Да уж, получается амд в радеонах 7ххх реализовала пси-е 3,0 приемущественно для платформы интел. И вновь мы убеждаемся в том, что процессорное/чипсетное подразделение АМДы не может угнаться не то что за интелом, а за собственным графическим подразделением.

Толк в том что можно строить квад-сли/кросс связки на мейнстрим платформе (lga 1155). Профит очевиден.

какое глубокое, а главное обоснованное заключение

Хотя бы то, что современные двуядерные процы интела с HT способны практически на равных тягаться с 4-ядерными топами 775 сокета (в однопотоке существенно быстрее, в многопотоке немного отстают), не говоря про 4-6 ядерные модели.

Ничего там не было бы видно. Откройте на оверлокере тестирование годовалой давности 8х vs 16х. В большинстве игр прироста не было, но у некоторых при переходе на 8x было падение до 20%. Поэтому эти игры получат прирост уже сейчас при переходе на 3.0 в конфигурации кросс/сли.



Этот же народ также неоднозначно встречал PCIe 2.0, SATA-III, SSD, а многие и против USB 3.0 возражают, не говоря о громоболте. И ?



Да хоть 1 человек. А кому это не нужно - для них PCIe 2.0 еще долго будет.

Чего же тогда выпускали видеокарты с поддержкой PCI-e v3.0?

Всё просто. У АМД нет процессора который потянет 2 топовые карты\топовую двухчиповую карту.
А для остальных случаев легко хватает PCI-e 2.1 x8 на 1 ГП.
соответственно в PCI-e 3.0 нет смысла.
для сомневающихся-недавно на этом сайте видел обзор систем с двумя видеокартами на амд и интел. амд слил из-за слабого цп.

АМД устролиал 3ий стандарт в картах чтобы постепенно обкатать технологию с заделом на
будущее когда будут быстрые чипы ГПУ то выпустить мать для поддержания стандарта не долго.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
И говорить что АМД не может угнатся за графическим своим подразделением, полный бред, сделали шину 3.0 для Интелофанов, чтобы нвидия не орала на весь мир, что у их карт 3.0 у АМД 2.1 веть дибилов которые ведутся на это, полным полно особенно в Рашке. в АМД сидят более адекватные люди, которые не варивают бумажные крутые изменения пользователям, а по сему не видят смысла во внедрении 3.0 шины своими цпу, в ГПУ это сделанно для задротов такого хода требует рынок техно-задротов, сопливые великовозрастные детишки.

Что за фигню обсуждаете? ясное дело, что в 9-х чипах неожиданно пси3 не появится, и надо ждать 10 чип, а 9ый вышел, когда 3.0 был не интересен, и не было таких карт. Основное преимущество от 3.0, будет на 8ми каналах, так же как и с 2.0 было когда-то. Проще скорость канала наращивать, чем их количество.

+1. Когда дорастут до 2700К , тогда можно бабосы вкладывать и в 3.0

А их много. Так что Ваше ИМХО хромает...