Сначала выпустили самую мощную карту, намного раньше нвидии. Теперь когда все начитались тестов, и на каждом прилавке гтх680, делают опять лучшую карту. Хорошо хоть не переименовали, как в случае 4870-4890.... А разгоняет их далеко не каждый покупатель.

ну кто хоть раз дрова открывал и настройки менял, тот хотя бы в каталисте, да подразгонит.


а на каждом прилавке это где, а то многие пишут, что есть, а по факту нету.
вот, например http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... 80&x=0&y=0 , так что дефицит до сих пор еще есть.

GPU новой ревизии будут применятся на серии Radeon HD 8ххх. Как это было в случаи с Radeon HD 5ххх, с переходом на Radeon HD 6ххх.
Что касается Radeon HD 7970 GHz Edition. Если вы заметили, кроме частоты GPU была поднята так же, частота памяти с 5500 МГц до 6000 МГц.

Смелое утверждение.
Поскольку имеющиеся "утечки" про 8ххх говорят если не о значительном изменении архитектуры, то, как минимум, об увеличении транзисторного бюджета и частот в рамках того же техпроцесса.

Я уже как-то писал об этом.

GeForce GTX 660 Ti будет стоить не менее $300? #9658910

Энергопотребление упало на 10Вт при одинаковых частотах, круто, да? За электричество меньше счета будут))) На целых рублей 5 в месяц)) При стоимости карточки в ~ 15-20к это очень важно. Супер, бежим меня свои 7970 на 7970Ghz Edition))

Само по себе энергопотребление волнует мало кого (разве что того, кто этим оправдывает для себя покупку 680), а вот повод надеяться на более высокий частотный потенциал улучшенная энергоэффективность даёт.
При том, что даже самые неудачные экземпляры обычной 7970 с лёгкостью гонятся на 25%.
То, что лучшая на сегодняшний день видеокарта становится ещё лучше - однозначно повод для радости. Пусть изменения и не так значительны.

ShadowTM толсто, слишком явный троллинг)

Так я и ранее не скрывал своего пренебрежения к 680. Уже писал, что очень обижен за неё на Nvidia. Ждал. Ждал с нетерпением, деньги отложил. А тут такое. До 7970 почти год просидел на 570, имея 560Ti на 2-м компе. Обеими картами был очень доволен и считал, что вправе ожидать многого от 680. Особенно после насмешек представителей Nvidia над Таити и обещаний просто порвать её в клочья. А что на деле? Лишь повтор того же уровня производительности в игрушечках и полная никчёмность в серьёзных приложениях. Причём, повтор с немалым опозданием и на фоне слухов, после которых 680 купит только отчаянный человек.

А так - да. 7970 - несомненно лучшая карта. 680, которая дотянулась в играх лишь благодаря значительному разгону не может считаться равной ей, проигрывая в вычислениях. Ведь сама же Nvidia ставила вычисления во главу угла. Причём, тогда, когда использовать их было особо негде. Теперь же разве что Word GPGPU не поддерживает и, оказывается, концепция резко меняется.

там будет теже самые +- 20 ватт
Ещё один плюс гигер эдишина в том, что он немного снизит цены на обычные.
А подразогнать до гигагерц эдишина, потеряв 10-15 ватт от того же гигагерц эдишина думаю не такое уж горе.

Мне же очень повезло, я ещё в январе купил как бы "гигагерц эдишин", т.к попался очень удачный камень, который позволяет не плохо срубить напряжение, тем самым понизив потребление

При штатной частоте в 1075 МГц предел в настройках овердрайва выставленном на уровне 1125 МГц будет смотреться весьма забавно. А учитывая последние заявления AMD нормальных новых драйверов в скором времени ждать явно не приходится

гнать не через каталист.
Кстати, это окно - совсем не драйвера. А их "морда".

никто не обещал порвать в клочья. Ну фанатикам АМД всегда что-то кажется, читают те строчки, которые интересны. И 680 создана исключительно для игр, никто на неё кранчить не собирается. Это не минус НВ.

Кроме, пожалуй, самой nVidia: вспомните эту или эту новость. Обещания очень щедрой рукой рассыпались перед анонсом. Где-то даже видел графики с двухкратным превосходством кеплеров...

Конечно. НВ вообще никогда не делала упор на вычислительную часть в своих видеокартах. GpGpu нужны только в профессиональном сегменте, да бесполезном физиксе. Основной рекламируемой фичей видеокарт зелёных всегда была игровая производительность!

Ну да. Регулярные насмешки над Таити и уговоры подождать 680 не в счёт наверное. В принципе, я сам дурак. Очевидно же было, что заявления были направлены на то, чтобы люди подождали запаздывающего продукта и не брали продукт конкурента, уже имеющийся на рынке и хорошо продающийся.
А я вот поверил и отложил деньги. Мог отпуск не в Турции, а в нормальном месте провести, если бы 680 не ждал.



Фанатизм в выборе комплектующих неуместен. До 7970 сидел на 570. Сейчас выбрал 7970. Ну просто нет у неё альтернативы. Убогая по своей сути 680 не в счёт. Если следующее поколение Nvidia окажется лучше - не думаю возьму зелёную карту.



Ну конечно!
Это AMD виноваты, что их карты в 5-6 раз быстрее. Тут не поспоришь.
Nvidia потратила немало услилй и денег для пиара GPGPU. Причём, в те времена, когда использование его в бытовых целях было ещё невозможно. Сейчас же с GPGPU работает фактически весь профессиональный софт и Nvidia специально выпускает карту, которая убога в вычислениях? Самому не смешно?
Просто сделали то, на что в данный момент были способны.
Разогнали миддловый чип до упора, чтобы он в игрушечках до 7970 дотянулся, а в вычислениях видим реальные возможности 680.
Да ещё и на фоне довольно убедительных слухов об инженерных ошибках. Смелым, однако человеком надо быть, чтобы рискнуть сейчас Кеплер покупать.

или глупым.

простите, а чем она убогая. У меня для игр как раз она. А для майнинга Радеоны 5 серии.
Как говорится для каждых нужд своя карта.

что-то я вас читаю и все время вижу что иви-б говно, бульдозер г-но, кеплер г-но и ГКН г-но.
ужос, что за поколение железа.

Говорят, что кур доят. Фактов нет, так что пока что это не больше чем треп. Смелость тут не при чем. Все зависит от нравится/не нравится карта и какие цели преследуются. Лично мне для БФ3 680 оптимальный вариант. АМД в этой игре не взлетает.

Убогий чип. По транзисторному бюджету и реальным возможностям 680 примерно равна 7870. Что и не удивительно. Именно с ней по логике она должна бы была конкурировать. За счёт жесткого разгона и оптимизации ряда игр под Nvidia демонстрирует более высокую производительности в играх. Впрочем, если карта покупается под одну (или несколько) из таких игр - в отдельных случаях выбор и может быть разумным. Случаев таких только немного. Намного разумнее выглядит покупка 7950, которая будет дешевле, а после простого передвигания ползунков ещё и быстрее. О вычислительных возможностях я сейчас не говорю.
Надеюсь, осенью мы увидим GK110 в не профессиональных картах. Вот это, возможно, будет карта, достойная уважения.



Это не тот вопрос, по которому могут быть однозначные факты. Если, конечно, Nvidia сама не сознается. Но хоронить свою компанию руководство Nvidia вряд ли станет.
А с тем, что слухи эти довольно убедительны, спорить вряд ли кто-то возьмётся.