xeon e3 v2 - ивики без видео, та же цена, кеша больше, поддерживается всеми материнками, не так сильно греется

http://ark.intel.com/compare/65732,65516
http://ark.intel.com/compare/65730,65719

Открою вам великую тайну, что без GPU:
1. 1156 сокет тоже был с видеоядром, причем оно там мало на что было годно, про отсутствие Quick Sync и нормального GPGPU вообще промолчу.
2. Кристалл просто сгорит нахрен в разгоне, так как будет очень маленьким по площади, а так хоть теплораспределение получше. Если бы еще сделали чередование блоков GPU и ядер, то было бы еще лучше, но раз не делают, значит сказывается на производительность.
3. Цена бы не особо снизилась - себестоимость кристалла не так сильно возрастает, зато минусы в лице отсутствия графики сказываются на том, что для ноубуков и офисных пылесосов такой процессор не подходит. Перенос GPU с МП поближе к процессору был правильным выбором и нечего этому противиться.

Вывод - кастрация видеоядра или его изначальное отсутствие ущербно в куда большей степени, чем его наличие. В Hasvell обещают больший его буст, чем с SB>IB, так что поживем - увидим, лучше ли к нормальному процессору клеить вменяемую видеокарту и к нормальной видеокарте клеить недопроцессор.

zun, там видеоядро на месте, просто его программно отключили. Греются они так же, а оптовая цена на 20 у.е больше, что в рознице ппревратится в куда большую сумму ввиду того, что такой хлам мало кто будет заказывать и продавать, ну прямо законов рынка не знаете

видеоядро и создает лишний перегрев, по спецификациям даже разный tdp получается (разница больше 10%)

в первой ссылке переплата за xeon $10 в опте, при наличии дополнительного кеша, гипертрединга, более низкого tdp

во второй ссылке xeon на $44 дешевле при схожих характеристиках, дороже он точно не будет

это не хлам, а популярные процессоры в своем сегменте, если в вашем городе задирают цены - немного подождите или заказывайте через интернет

в условиях дефектной системы охлаждения (речь про tim термопрослойку ивиков, по сравнению с сендиками) этот пониженый tdp придется очень кстати

да и к тому же на oem xeon intel дает полноценную 3 летнюю гарантию, идут более удачные камни (рассчитанные на круглосуточную работу)
(на oem i3/i5/i7 гарантия всего 1 год, как раз пока TIM паста не успеет превратится в пыль)

на счет tdp не буду переубеждать... жаль на overclockers обзора xeon нет и не будет, просто intel это будет совсем не выгодно ... если интересно - попробуй почитать несоветские газеты

на счет встроенной графики - если квиксинка и слабой графики достаточно - флаг в руки, по мне так hd4000 даже для медиа центра не тянет, так как не завести madVR

аналогично

Фармацевт
Лучше Broadwell подождите. Как раз в 2014 обещают массово внедрить DDR4 SDRAM. Так что в Broadwell должна уже быть поддержка.

Ждать можно хоть конца света в этом году, а толку? Broadwell только перейдет на 14нм и превратится в пылающий ад на земле, как это стало с Ivy Bridge, да и практика показывает, что новые стандарты оперативной памяти поначалу сливает развитому до предела старому как по производительности, так и по цене. Не стоит ждать такого "добра" через полтора года, когда Hasvell появится зимой-весной.

Ребятки может бульдозер возьмёте? он и гонится хорошо, вам же гигагерцы нужны а он 7 и даже 8 берёт, самый раз для вас..rofl



а ты знаешь размеры кристалла Haswell?





видеоядро можно отключить

Так в основном кричат троли, сидящие на Атлонах, Феномах, Пентиумах, и т.д

Добавлено спустя 31 секунду:

По вашему, мощные процы закупаются только для игр? Уж сколько раз говорили (писали), что очень многим людям для работы нужна производительность, но не нужно мощное видео (например, мне и моим коллегам). В таком случае, чем платить ~50$ за дешевую дискретную видеокарту, лучше добавить эти 50$ к стоимости проца и купить более мощный проц с простым встроенным видео. Встроенное видео в процессорах Intel реально востребовано. И кстати, GPU в Sandy и Ivy занимает далеко не 60% кристалла (особенно в Sandy). Тут вы спутали с APU AMD.

Еще с февраля в сети хрустальный шар пока говорит про 185кв.мм против 159-162кв.мм Ivy Bridge(у кого линейка кривее), по большему счету из-за подросшего GPU. По сути не особо больше - уже да длиннее, это да.
#77

AnimeTo
У меня такое чувство, что в след. поколении ничего кардинального переделывать не будут. Будет что-то вроде от 5 до 10% по производительности. Камень и так мощный, и конкурентов у интела нет в сегменте Hi-end, а вот видеоядро точно увеличат. Тут у интела слабые позиции.


Не. Ну профит то должен быть от новой памяти. Хотя бы даже из-за частот (от 2133 до 4266 МГц).

По поводу Ivy, Broadwell и ада. Так все от камня зависит. Пока тех. процесс не отлажен, то разгонный потенциал максимум 4800-4900. Возможно со временем что-то изменится. Но я бы все-таки, если и менял первое поколение core i, то менял только на Broadwell. Там хоть профит суммарный почувствуется.

такой процессор рулит!

ппц, снимать с производства 2500к/2600к это просто богохульство. обычные 2300/2400/2500 можно заменить на иви, но имхо оверклокерам куда более по душе 2500к/2600к нежели какие бы то ни были Ivy… ох много каках в интел полетит... по крайней мере виртуальных..)

Спасибо за это AMD, и судя по всему такой застой останется очень надолго - ну не хочет она конкурировать, вот ценник снижать всегда любит. Неполная(там реализованы не все нововведения) архитектура Piledriver в Trinity ощутимого прироста производительности при той же частоте не дала, а разгонять мы и сами умеем, да вот незадача - с заводскими 4ГГц далеко не уедешь, и даже на таком "номинале" о хорошей производительности и заикаться не стоит.

Что-то сомневаюсь что у кремния такая теплопроводность, что дополнительная его часть слабо участвующая в разгоне CPU части так бы повлияла. В общем имхо, нагреваться будет именно так часть, которая больше и рассеивает в данный момент из-за разгона или поднятия напряжение, не важно.



Да ну-у, гнилой отмаз имхо. Всю жизнь подходили, а сейчас вдруг нет. Просто создали новою нишу, вот и всё. В принципе я не против встроенного GPU, если бы он _всегда_ принимал участие помогая CPU к примеру, либо заменял его.


Не-е, там же "кукуруза" .

Тринити - боятсо
Я уже говорил при выходе "бульдозера", что подождём....
"подождём" пришло...
"Нагибатор пашет пашню"

ЗЫ:
Завершается цикл (Видео и Проц), Интел опасается, но не производительности, а (скажем так) TDP, при этом сомневается...

ЗЫЗЫ ... не стоит меня перебивать...

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Тесты AMD FX Bulldozer: долгожданные восемь ядер #8900500

Да, ладно. Второе поколение условно устарело, через 9 месяцев будет тоже самое с Иви. Нужно двигаться дальше. Прогресс незя тормозить. А рано или поздно ниша оверлокеров получить свой супер разгоняемый камень.

у амд просто не хватало ресурсов воевать на всех фронтах.
Но дела налаживаются потихоньку(после влезания в долги с покупкой АТИ)

AnimeTo
Конкуренция ввиде снижения ценика тоже очень хороша. Хорошо, что амд умеет это делать. Например, таже NV вообще граней разумного не знает. Если ли бы не АМД, то ценик на однопроцессорную карту давно бы уже был по 1000 у.е.