Напомните хоть одну игру на UE-3 c хорошей графикой, вот сидел вспоминал-вспоминал, так и не вспомнил (может не такой задрот ? да и ладно...), одна консольщина в голову лезет. Gears of War что ли, не смешите только этой кашей пластилиновой. , ME 1-3 смотрится уже более менее, без блюров всяких, но там все космическое нарисовано хорошо, а как встречаешь людей - сразу видна вся деревянность, а приближать вообще не стоит. ME1-3 мне нравится, но отнюдь не из-за графики, а в крайзисах наоборот над графикой офигевал, сюжет как таковой даже и не помню.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
mrakoris писал(а):
А что вы хотите от 3его крайзиса? Консолям уже лет 10, на большее они не способны...
А PC способны? У всех геймеров планеты что топовое железо? Mainstream потому так и называется, что его большинство. И даже отбросив консоли, никто не будет делать игру для ПК с топовыми требованиями, в надежде на ней заработать.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Neolwen писал(а):
Напомните хоть одну игру на UE-3 c хорошей графикой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2003 Откуда: Москва
Char88 писал(а):
А с чего ты взял что вторые зарабатывают меньше первых? Каков критерий серьезности? Ты может финансовые отчеты видел?
Ты о чем вобще? Какие отчеты? Где ты увидел что я сравниваю кто сколько зарабатывает? Новость о том что товарищ из крайтек сказал что в анрил инжине ничего особенного нету, потому что крайинжин уже давно всё это умеет. Ну и чё толку с того что он это умеет, если во F2P и аркадках всё это нафиг не надо и никто в таких проектах никаких мега красот графики делать никогда не будет, включая самих крайтек.
_________________ БЕРЕГИСЬ АДСКОЙ ДЫРЫ В КИБЕРПРОстpанссссссс%^#$%$@#&^%%.....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
N1ghtwish писал(а):
Никогда не мог понять, из-за чего школота так славят Crysis? Что в нем такого непревзойденного? Лично мне эта игра запомнилась хорошим слайдшоу со скоростью 25-30 слайдов в секунду на 460GTX, неестественными цветами ландшафта и такими же не реальными лицами косоглазых, crysis2 куда лучше смотрится.
первый кризис образец качественной графики. Я не знаю какими глазами надо смотреть чтобы считать кризис2 лучше. Даже Вархед уступал по качеству первому кризису(правда совсем чуть-чуть но местами(редко) был даже лучше, )
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: наверное адский замыл второго кризиса более привычен владельцу гтх460?
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Crysis был хорош когда к выходу перовой части показывали предрелизные трейлеры и скриншоты, тогда было очень красиво и необычно. Серьезно вы играете в игры чтобы стрелять по деревьям, смотреть как ломаются ветки и срываются листья, и смотреть на море лежа на песке. Может вам лучше видео-релаксацию поставить с видом на море. Нафига это графика нужна если её не тянет большинство компов. Когда только вышел Core i7 920, прогнали крайзис 1 на Асус Рампейдж экстрим с этим процом, с 6 гб озу, и картой 4870x2 (тогда был топом ATI). Так Crysis все равно умудрялся нехило подтормаживать на максималке. Bioshok, Mass Effect, Mirrors Edge, Gears of War а также over 9000 хитов, половина хитовой игровой индустрии подарил нам Unreal Engine. КТО ТАКОЙ ЦЕВАТ ЙЕРЛИ ЧТОБЫ КОММЕНТИРОВАТЬ ТАКОЙ ВЕЛИКИЙ ДВИЖОК. Пусть себе делает игры, радует людей, но игры это нечто большее чем правильное преломление света и количество полигонов одноврменно обрабатываемых на экране.
_________________ Radeon 9600 Pro >> HD 2900 Pro >> HD 6850 >> R9 270X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
А по мне, кроме крутых технодемок у анриала дальше дела не заходят, все игры на udk как близнецы и братья. я этот движок при первых кадрах игры уже чувствую, не смотря на его огромный потенциал, все игроделы которые им пользуются не заходят по уровню графики дальше самого анриал торнамента 3... тоесть страшные текстуры, нереалистичные персонажи, блюр, проблемы со сглаживанием и этот список можно перечислять дальше. у меня вобще такое ощущение что разрабы даже не делают свои текстуры а пользуют те что есть в UDK. вобщем какая-то дикая мультяшность присуща unreal engine. я не понимаю почему многим так не нравится кризис... приятная фантастика с участием инопланетных существ, легкий и непринужденный шутер и очень качественный и красивый как по атмосфере, так и по графике, а про катсцены на самом движке я вобще молчу, они по уровню почти что пререндеренные ролики. персонажи в игре самые реалистичные из всех, что я видел, (подчеркну, что игра 2007года) никто за это время даже на чуть-чуть не приблизился к нему по технологичности. ну разве что недавно вышедший БФ... а между играми 5 лет!!! хотя по бф движку могу судить только по самой БФ, там он впринципе наверное используется на 100%. но все равно возникает то самое чувство, что все это уже видел именно в кризисе. Опять же, cryengine очень универсален, он расчитан на симуляцию мира, а не только на отрисовку стен сараев, домов. и вот как раз именно здесь все другие движки уступают ему. выше приводились ролики с деревней - совсем не впечатлило, вода в озере как стекло, авбослютно ненастоящая, минимум шейдеров на текстурах домиков, тротуарах, поверхность земли ровная как асфальт. где параллакс? где бамп меппинг? где игра света и тени? вобщем все это уже могут самые простые движки... а по теме - самопиар - это не плохо в бизнесе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: UA
UE — говное, никогда не нравился, в отличии от движка от Крайтек, который выглядит и более технологичным и красивым. Посмотрите на Крайзис — до сих пор удивляет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения