Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
а у меня ваше 3 браузера в системе, из которых лиса уже который год остается основным. хром поставлен из-за одного полезного поискового расширения. в целом я бы мог перейти на него всецело, но не устраивает качество и функционал ряда нужных мне дополнений (что в лисе сделаны много лучше) и очень редкие проблемы с отдельными страницами, в плане их отображения в хроме.
ЗЫ: Ещё меня бесит магазин приложений в хроме, найти что-то нужное можно но это реализовано крайне криво, в сравнении с лисой и даже магазином оперы!
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
А для меня хром после 16 версии перестал быть юзабельным. Использую увеличение страничек на 135-140%, а в хроме можно только 125% и 150%, мне такое не катит. Да и ваще хром какой то урезанный, выезжает засчет своей попсовости
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: Ukraine.Kharkov Фото: 130
1080p Youtube ролик. На профильном AMD@X4 FF13.01 кушает в среднем 15% CPU. Chrome/Iron (последние) в среднем 35%. Fullscreen, 1920x1080. По данным отладчика во всех браузерах: accelerated video rendering + accelerated video decoding.
Последнее время сижу на Opera+Iron. FF как выходит свежий - шустро работает первый час. Затем, после нескольких перезагрузок понимаешь, что тупит при запуске, при открытии страницы, флешей и т.д.
кажись Оперу как и Нокиа юзают только в странах бывшего совка))
кстати сегодня поставил Оперу 12, запустил 2 сайта и снес ее нафиг... (в одном дискус еле отобразило спустя надцать мин., на втором видео еле воспроизвело)
Последний раз редактировалось 2brothers 17.06.2012 4:55, всего редактировалось 1 раз.
Да в OSX Safari стандартный и лучший. Гуглохром и остальные дышут в затыль.
пффф.. да ну? сафари это ие по ощущениям. хромой кривой и тормозной. единственный браузер который действительно адекватно работает под макосью это хром. у остальных затыки с флэш и прочая белеберда.
тут видимо вопрос личных пристрастий.. под ос х я использую хром, под вин8 ие10, под 7 раньше хром, но тут случилась беда и осталось 4 гига оперативки в пэка... пришлось уйти на ие9))
Как это понять: ..."Проблемы с Flash 11.3 не решены, похоже, надо ждать обновления самого Adobe Flash Player 11.3." и дальше по тексту: ..."Тринадцатая версия браузера и обновление Firefox 13.0.1 предлагают такие новшества и исправления: - Устранены проблемы с Flash 11.3, иногда приводившие к сбою при закрытии браузера."
Названы лучший и худший браузер для Windows и Mac OS X
Если не ошибаюсь, то эти тесты годичной давности. А с тех пор уже много воды утекло. Хром стал более тормознутым, а лиса наоборот, стала растормаживатся. Вот посвежее тесты - Browser Speed Tests: Chrome 19, Firefox 13, Internet Explorer 9, and Opera 12 http://lifehacker.com/5917714/browser-s ... opera-1164
Ну и где там хром? Обратите внимание на показатели в Tab Loading Winner.
U96 Ничего не могу сказать на счет тестов, но по-моему опыту, на хреновом инете (ADSL домолинк, пинг до ya.ru 38-40мс), гугл хром загружает сайты быстрее, чем опера на лучшем инете в городе (билайн, пинг до ya.ru 6ms), при этом сама опера тормозит на моем 2м компе, периодически зависая, сами понимаете Core i3-2100 и 5400rpm HDD - не очень.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Ultor писал(а): пациент мёртв ребят, похороните хотя бы его с почётом. хватит его мучать, бросая в догонку, в надежде, что всё же наверстает хром.
Попробуйте вынуть ана***ный хромо-зонд, и провести лечение противогеморройными средствами.
Вот только не надо мне советовать опыты твоих родителей над тобой.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: Лиса нравится может только по консервативной привычке. После того как к хрому прикрутили расширения и увидев, что сделали с лисой после 4ой версси, забыл про лису как страшный сон. Держу IE9 на всякий пожарный, он и то более достойный. А кто думает, что хром чем-то уступает, просто не лазили по расширениям и в chrome://flags и ничего по-просту не знают про него.
Добавлено спустя 6 минут 46 секунд: Ещё раз повторюсь, что всякие тесты говорят ни о чём, от версии к версии всё меняется, версии меняются очень часто, да и эти присловутые миллисекунды ничего не решают. Кто представляет результаты всяких тестов с невидимыми глазу отличиями в скорости, в качестве плюса того или иного браузера - тому просто нечего сказать и оснований говорить о своей правоте нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения