Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
stewe писал(а):
Я не печатаю. Джепеги и равки просматриваю на 42" 1080р панели. Вот для таких случаев увеличение разрешения имеет смысл. А в случае с сам знаешь чем, мы имеем лишь использование наработок своего контрактного производителя для конкурентной борьбы. При этом, железо ipad3 под такое разрешение не затачивалось из-за чего планшет в некоторых случаях притормаживает, ага.
Ага и книжки/газеты/журналы мы тоже не читаем? Ну соболезную. Я равки смотрю на своем 20" старом добром S-IPS мониторе, но не отказался бы от нового 15" MBP c ретиной. 3-й пэд имеет достаточную производительность железа под свое разрешение. Ни разу тормозов на нем не видел. Если не знаете чего-то, лучше не пишите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Jarrhead писал(а):
То же самое могу сказать про планшеты на Андроиде. Тормозно, глючно, нормальные программы по пальцам можно сосчитать. Винда 8 гораздо более отзывчива и удобна, а уж софта под нее всегда будет достаточно. C# и Silverlight вам в помощь.
Это где это винда 8 более отзывчива? На Core i7? Кто бы сомневался. И, кстати, софт под сервелат ничем не лучше, чем под давик. Тем более, что под андроид хоть что-то уже есть, а под винРТ нет вообще ничего. Это раз. Во-вторых сравнивать, по хорошему, надо не с андроидом, который на планшетах стремительно уползает в сегмент 150-300$, а с iPad (от 500$), и вот тут-то все гораздо печальнее для винды: и с осью, и с софтом под неё.
Вспоминая тормознутые, с отсутствием софта винмобайлы, винфоны всех поколений которые МС пыталась протолкнуть - это фейл, смысла сравнивать с ios нету, конкурентом будет андроид, и он похоронит вин RT как и похоронил все предшествующие мобильные ОСи от microsoft.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Киловатт Амплифаерович писал(а):
экран с диагональю 10.6" и разрешением 1366 х 768 точек - 16:9 экран с диагональю 10.6" и разрешением 1920 х 1080 точек - 16:9
Обращаясь к аудитории: всем ли все понятно?
Первое разрешение оптимальное. Второе- маркетинговый дурман от эппла. Как пастух и стадо баранов... До этого все всех устраивало, а как "великий" эпл начал вешать лапшу на уши о преимуществе кретины, так все начали повторять за ним. Народ, не имеющий собственного мнения, за вас все думают, за вас все решают... Одним словом, стадо... Куда поведешь - туда и пойдет... Такие бренды как асус, эппл и интел и рассчитаны на стадное мышление. А с неудачной пропорцией 16:9 согласен. Для ПК она никаким местом не подходит, для тиви еще ничего.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Последний раз редактировалось lizardx 19.06.2012 13:49, всего редактировалось 2 раз(а).
16:9 действительно не слишком удачный вариант для того же веб-серфинга
Поверните на 90 градусов и вы не поверите...
Shin Akuma писал(а):
очень круто! сбудется мечта идиота поиграть в Elder Scrolls в самолете
Мечта идиота не сбудется - на Windows RT практически не ПО, не говоря уже про старые игры с x86 платформы. А вообще рпг под сенсорный экран куда лучше затачиваются, чем всякие идиотские казуальные шутеры, в которых на убийство полудохлой тупой вражины уходит только пять секунд на прицеливание, и фанерных гонок с гироскопом. Вот только что-то более-менее задротское с нормальной сложностью и сносным сюжетом пока не выпустили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2009 Откуда: Москва
lizardx похоже что единственный баран здесь это ты, если не нашел другого места чтобы выразить свое негодование по apple, в свое время такие же как ты ворчали "мол зачем людям цветной монитор, для работы хватает и черно-белого" а цветной монитор это заговор корпораций чтобы стричь купоны... скажи, у тебя по прежнему черно-белый монитор? если ты считаешь что нет разницы между 100dpi и 300dpi, то это твои проблемы, ненужно свое мнение другим навязывать.
Последний раз редактировалось defrico 19.06.2012 14:48, всего редактировалось 1 раз.
У вас с арифметикой проблемы или все же с головой? В 9*16 интернет-браузер смотрится куда лучше чем в предыдущем положении, но тут уже другая проблема - масштабировать придется на любом планшете, так как такое разрешение/диагональ a.k.a. dpi с учетом заточки сайтов под десктопы делает текст или слишком мелким, или не все влазит. Так что по сути особой разницы в варианте диагонали нет - где-то лучше одна, где-то другая, но с таким же успехом они бывают при этом хуже в других сценариях.
Вообще эти планшеты-поделки MS опять будут дороже конкурентов - лицензия Windows RT обходится у 85-100у.е и планшет потянет по 700у.е без док-станции, а WIntel устройства на ULV тянут на 1200у.е, что вообще не фонтан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Советую почитать статью в игромании за апрель "битва планшетов". Там довольно цельно специалисты обсуждают будущее рынка планшетов. Так что посмотрите, а потом делайте выводы...
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Джепеги и равки просматриваю на 42" 1080р панели. Вот для таких случаев увеличение разрешения имеет смысл. А в случае с сам знаешь чем, мы имеем лишь использование наработок своего контрактного производителя для конкурентной борьбы. При этом, железо ipad3 под такое разрешение не затачивалось из-за чего планшет в некоторых случаях притормаживает, ага.
Не лучше-ли "Равки и джепеги" на чём-то подобном рассматривать? (снизу слева ваш любимый 1080p в полном разрешении) #77 К концу года у Аппла и до 42" "панелей" руки дойдут, не переживай (42 правда как-то не серьёзно) В айпаде усилили графику в 4 раза чтоб "не подтормаживало" и батарейку увеличили чтоб работало 10 часов на деле а не на бумаге. Ещё есть к чему придираться?
Киллограмовый планшет? По цене ультрабука? Узнаю старину Балмера! #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
defrico писал(а):
похоже что единственный баран здесь это ты, если не нашел другого места чтобы выразить свое негодование по apple
Близорукие люди типа вас и орут, что на кретине все четче, с таким хреновым зрением это не удивительно. Скажу, что фуллХд на 23 мониторе это уже немного перебор с разрешением, если монитор находится на положенном расстоянии от глаз. Но близоруким стопиццот на стопиццот подавай, потому что они видят нормально только за несколько десятков сантиметров... Не вижу смысла спорить со слепым бараном. Стаду пофиг, стадо будет брать макбуки, даже если корпуса будут изготавливать из прессованного дерь...а, потому что маркетологи скажут типа так лучше...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения