Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2004 Откуда: Минск
Планшет хорош почитать книжки, полазить в сети в дороге или лежа на диване. Не более того. Даже как игрушка он весьма ограничен. Для работы не пригоден. Это потреблялка, а не рабочий инструмент. И еще это неплохой насос по выкачиванию денег из карманов потреблятелей, у которых реклама заменила мозги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Вот у меня племяш очень хотел планшет. Я его спросил, на кой он тебе, а он говорит, не знаю, но хочу. Вот, на мой взгляд, одна из причин, почему их берут. Другая, и более веская- это возможность использовать как читалку (недолго почитать не очень утомляет), посмотреть кино (сомнительное удовольствие из-за размера экрана), полазить по инету, общаться по скайпу (полноценно), но с непрeменным условием, что бы был 3Ж и ЖПС для навигации и экран ips. Вот тогда он оправдан еще может быть, но размеры его, на мой взгляд, уже ограничиваются 7" с соотношением 16х9. Тоже думал купить, но плюнул, уж больно много хотят за него для тех требований, что я выдвинул. Остался при своем Starway Diamond и телефоне, только-что приобретенной вместо планшета за 5500 читалке PocketBook Pro 902 (заведомо стационарной, ибо в машине читать некогда), и имеющимся Делл 3450 и стационаре. Аминь.
Ноутбук - это громоздское чудовище, которое не является мобильным из-за своего размера и веса (максимум это на дачу возить на своей машине, или в однокомнатную хрущевку покупать), которое значительно слабее десктопа, обладает убогим экраном и огромной ценой из-за лиценДЗионного виндовоза и огромной наценкой производителя, при этом время работы от батареи 1.5-2часа с постоянной деградацией батареи. Планшет - это действительно мобильное устройство, которое можно взять в дальнюю дорогу, не обременяя себя огромным весом, на нем можно смотреть фильмы, играть в любимые с детства эмуляторы денди и сеги, подключать клавиатуру и мышь. Нетбуки - хорошее сочетание цены\веса\времени работы от батареи, но к сожалению, производительность Pentium3 это уже не круто, да, и на нем работают Heroes3-SOD, последнее дает весомое преимущество перед планшетами. Все, конечно, ИМХО, ваш К.О. Сам до сих пор не могу выбрать, что же взять планшет или нетбук, Heroes3-SOD vs меньший размер и долгое время работы от батареи, эх, ну когда же портируют 3х героев на андроид?... Наверное, дождусь планшетов на Вин8 з адекватную цену.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Прозрели убогие, поняли что их маркетологи грязно поимели, а они при этом сами штанишки сняли да и нагнулись:-)))))) Планшет очень хорошая штука чтобы читать новости да в энгри бёрдз играть.
Berkut(DAV) Ну я конечно же имел ввиду игры уровня BF3 и.т.п. Просто когда рекламируют новый ноутбук, но на экране обычно фигурирует сцена из кризиса или БФ3, к сожалению я не видел таких, на которых бы были нарисованы майнкрафт или хотябы WCFT(DotA)
N1ghtwish нетбук, планшэт, неттоп, моноблок и ультрабук, это попытка маркетологов заработать на хлеб из-за этих творений, появились такие уродливые железки, как атом, ион, бразорс, обрезанный core i7 и АМД A4, последнее особенно убивает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
N1ghtwish писал(а):
Нетбуки - хорошее сочетание цены\веса\времени работы от батареи, но к сожалению, производительность Pentium3 это уже не круто, да, и на нем работают Heroes3-SOD, последнее дает весомое преимущество перед планшетами.
Какой такой PIII? Сударь, вы бы хоть тесты посмотрели что ли.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Mo7oTok писал(а):
А значит ноутбуки ну никак не смогут отыграть утраченные позиции с появлением продуктов на базе trinity, только ivy bridge спасет наш мир,
Ну а шо вы хотели. Интел, асус и эппл больше всех платят этому и еще нескольким сайтам. Уже сотая новость о том, что спрос на ноутбуки поднимет только иви и вин8. Все новости проплачены...
corsi писал(а):
Какой такой PIII? Сударь, вы бы хоть тесты посмотрели что ли.
А что, атом далеко ушел от p3? Почти во всех тестах одноядерный атлон 1.7ггц порвал в дребезги 2ядерный атом аналогичной частоты. Кукуруза, что еще сказать. Что атомы, что бразосы...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
а где новость про 7970 гигагерц эдишен? почему её приходится читать не тут?(((( кратко: получился шлак. разгон в биосе до 1000/6000 +волтаж +шум +нагрев +$50 норм новость оформил?)
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
lizardx писал(а):
А что, атом далеко ушел от p3?
Я еще понимаю сравнение с Pentium M, но чтобы с PIII... link смотри сводную табличку, там Atom D2700 + Ion 3 можно сравнить с нормальными десктопными процессорами.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
VilonAV
Цитата:
Ну я конечно же имел ввиду игры уровня BF3 и.т.п.
Шустрый инет и можно через радмин или рдп погонять крайзис 2 в ультре на нетбуке, как вариант, то)))
Конечно, смартфон с раздутым 7-11" дюймовым экраном - это не компьютер и никакой не рабочий инструмент - развлечение для домохозяек, я лично, кроме как для чтения книжек планшет не рассматриваю. Когда понадобилась рабочая мобильная лошадка (пони )), взял нетбук на е450. 6-7 часов автономии (с ссд), вафля, 3г, дже гпс есть? зачем то. Но главное - это удаленный доступ к домашнему пк и серверам с возможностью работать в любом месте. Сёрфить в нете без клавы - не айс (кто что сёрфит, конечно). Фильмы надо на ТВ смотреть или в кино, что ещё лучше. Планшет - читалка, ну фрут ниндзя, тоже радует) но это баловство, хорошо, что глупая эйфория прошла, сейчас ещё чтонибудь придумают)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
corsi Ну по вашей ссылки не то что сравнения с i3, даже с целероном не было... http://www.3dnews.ru/news/Athlon-II-Neo ... ya-bistree Кое-где 1 ядерный атлон обходит 2потоковый атом в разы. О какой конкуренции с настольными прцоессорами может быть речь? А4 или целик/пень любой атом в щепки порвет, не говоря уже про старшие модели. Верите в то, во что хотите верить... И на икс бите тоже были тестирования ваших любимых атомов. Они не имеют ничего общего с десктопной архитектурой.
PaRaDoX VSOP писал(а):
я лично, кроме как для чтения книжек планшет не рассматриваю.
Планшет однако намного более мобилен и удобен в поездках. На нем можно смотреть видеоконтент на верхней полке поезда или в автобусе. А если сравнивать нетбук с планшетом в качестве рабочего инструмента тут и ежу понятно кто выйграет. А тв и кинотеатр не всегда доступны. Зачем вообще сравнивать несравнимое? Например, телевизор и стиральную машину, как тут сказали выше...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Кое-где 1 ядерный атлон обходит 2потоковый атом в разы.
Прикалываешься что ли? (: Смотри современное поколение Atom.
lizardx писал(а):
О какой конкуренции с настольными прцоессорами может быть речь? А4 или целик/пень любой атом в щепки порвет, не говоря уже про старшие модели. Верите в то, во что хотите верить...
Давай с темы не будем соскакивать, а разберемся по факту - тесты Atom супротив младших SB есть, конкурировать априори Atom с десктопными процессорами не собирается, ибо позиционирование другое, но вот некто тут выдавал, что Atom недалеко ушел от PIII. Так что дай ответ на вопрос - насколько N2800 быстрее PIII.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения