Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Megagad писал(а):
Alexander from VRN "олед" не выход - потребление тоже "очень" большое как для монитора.
У ЖК можно оптимизитоварть токи утечки и это как-бы по сути всё. ОЛЕДы оптимизируются в большей степени подбором подходящих органических соединений, соответственно ЖК уже приближаются к своему лимиту а ОЛЕДам могут как найти более энергоеффективные соединения так и не найти их.
Мне кажется контент в 4К должен будет сжиматься кое какими простенькими алгоритмами. Сегодня БЛЮ рей при полном потоке от рипа без лупы не отличить, 35Мб/с можно спокойно резать в 2 раза, а картинку плотностью выше в 4 раза (4К) можно будет обрезать сильнее чем в 2 раза.
Итак, пока производители решили отжимать деньги с OLED на больших телевизорах. Но тогда возникают вопросы: какое разрешение будет массовым т.е. будет ли 4К? И будет ли true FullHD 3D без очков, если разрешение поднимут? Но очевидно, что пока кино, телевидение и гаджеты (т.е. пллеры и видеокамеры) не перейдут на 4К, то и от телеков ждать этого не стоит, да и бессмыслено. Скорей всего сначала наварятся на стандарте 1080р, а потом по-новой будут продавать 2160р. И пока производители не срубят бабла на этих дорогих телевизорах, то ждать мониторов тоже вряд ли стоит. Тем более, что народ до сих пор скупает модели на ТН матрице, а также в ход идут удешевлённые e-ips и pls (в который вложилась Самсунг). Соответственно, на рынке мониторов, в ближайшее время нет смысла вытеснять LCD. А если ввести oled в продажу параллельно, то цена будет намного дороже ips-а, иначе его тоже перестанут брать. Страшно представить, сколько тогда проф. oled мониторы от японских производителей будут стоить. А вопрос по долговечности субпикселей - раз уж Самсунг начал массово делать из RGB диодов, то значит не всё так плохо. Конечно, для одинаковой продолжительности жизни диодов всех цветов, могли бы использовать только белые субпиксели с фильтрами.
То они отказываются от разработок в этом направлении, то публикуют опровергающие сообщения. В любом случае все что касается sony то стоит слишком непозволительно для большинства людей.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: То они отказываются от разработок в этом направлении, то публикуют опровергающие сообщения. В любом случае все что касается sony то стоит слишком непозволительно для большинства людей.
А вобще надо оно нам ? С тем что имеется у планшетов и смартфонов уже могли бы за 3к$ сделать доступный телевизор с разрешением 4-8к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
TheBeast1590 писал(а):
Телефоны ДО выхода iPhone и ПОСЛЕ
КПК благополучно пропущены, да бы огрызок казался первым. Планшеты тоже были до огрызка, правда неудачные, но были.
Megagad писал(а):
Для синего это в районе 3к часов. Это время полной деградации. Через 1к часов яркость станет меньше в два раза. Для сравнения красный и зелёный излучатели имеют 20к и 15к часов. время потери 50% около 8-9к часов. итого уже через годик(а то и меньше) моник начнёт "заваливать цвета".
Уже вроде бы как подняли планку для синего и остальных цветов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
REZISTANT писал(а):
Наверное того, что разрешение показывающих панелей росло, растет и будет расти всегда. Вот народ и радуется в предвкушении.
Это ж технодроч)) Важно ж чтобы был комплексный подход, развитая инфраструктура.
OLED - хорошая технология, пущай развивают. Все надостатки только от молодости. Это как лет 10 назад были первые поколения потребительских ЖК-матриц, которые были хуже ЭЛТ-мониторов по цветопередаче, скорости и цене.
Олед НЕ показывает цветов которые нет в природе (глупо предполагать обратное). Экраны с расширенным цветовым охватом делают рожи оранжевыми, лес средней полосы под цвет джунглей (ну и т.п) только из-за управляющей электроники, а также из-за того что существующие носители рассчитаны на экраны с меньшим цветовым охватом. Было бы не плохо, если бы лица оставались телесного цвета, а апельсин действительно ОРРАНЖЕВЫМ. Родная среднерусская поляна - зелёной, а джунгли - ЗЕЛЁНЫМИ, ну и т.д.
А кто показывает? В природе цвет это широкий спектр, а ргб устройства отображения лишь 3 пика соответсвующие красной, зеленой и синей длине волны света. Так что олед показывает лучше чем TFT по совокупности характеристик. Некоторые гуманитарии заметили что проблему деградации синего решили - но нет.
Как были так и остались, ну может цветопередача лучше.
Да, только я себе не представляю ЭЛТ в формате 24" с пропорцией экрана 16:10. 6 Лет пользовался самсунгом синкмастер 957, был очень доволен, монитор отработал шикарно, но уже сменил его на жк и не жалею, всё таки намного лучше и приятнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
demOOn писал(а):
А кто показывает? В природе цвет это широкий спектр, а ргб устройства отображения лишь 3 пика соответсвующие красной, зеленой и синей длине волны света. Так что олед показывает лучше чем TFT по совокупности характеристик. Некоторые гуманитарии заметили что проблему деградации синего решили - но нет.
На сколько я понимаю все цвета зрительного диапазона могут бытье переданы по средствам смешивания какого-то базиса, будть то RGB или что-то другое. Так что в теории имея идеальный красный, синий и зелёный (и имея бесчисленное количество оттенков) можно передать все цвета природы. Тут уже в технологии дело и в тюнинге этих цветов. ОЛЕД не имеет явного преимущества перед ЖК в этой области, разница может быть в том что ОЛЕДу может будут доступны более глубокие РГБ цвета чем для ЖК что позволит охватить бОльший спектр (во что я не сомневаюсь, органических пигментов в природе полно, что-то да придумают) К слову многие плазмы уже много лет поражают просто невероятной картинкой, те кто видел передачи про джунгли со всякими жёлтыми лягушками и красными папугаями меня поймут... Куда уже глубже .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
TheBeast1590 Вы забываете про два кусочка "спектра" ,которые в природе есть .а вот "РГБ" их показать НУ НИКАК не может - инфракрасный и ультрафиолетовый участки Плюс, в природе много "цветов", которые под солнечным светом(УФ) сами начинают излучать на СВОЕЙ частоте - РГБ тут тоже бессилен - нельзя смешением трёх разных длин волн создать четвёртую. И да, по поводу синего эммитера - таки продлили жизнь им. Вот тока излучающая способность(али яркость свечения) упала в 4 раза так что - или блёклый голубой но надолго, или яркий но на всё те-же 3-4 тысячи часов.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
TheBeast1590 писал(а):
Телефоны ДО выхода iPhone и ПОСЛЕ
Ага, особенно если учесть тот факт, что айфон был сперт с прототима самсовского смарта за год до выпуска яблока... #77
А вообще уже 100 раз обсуждали: а что им еще делать? Дисплей треугольным?
TheBeast1590 писал(а):
Вы видите инфрокрасный и ультрафиолетовый спектры?
имеется ввиду, что точно также как картинка 30 Гц внешне не отличается от картинки от 60Гц, многие люди говорят, что на 60Hz картинка плавнее и естественнее. Тут примерно то же самое имеется ввиду ятд
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения