Достаточно взять в руки галакси таб 10.1 и айпад и открыть меню чтобы понять какой ведроид тормоз.

То, что обхватывается одной рукой является смартфоном. То, что носится в рюкзаке/портфеле является недопланшетом. Планшеты пока еще не появились. Планшетом будет называться портативное устройство, на экране которого поместится А4 и еще немного места останется для софткнопок. Вот тогда эти девайсы можно будет покупать, но когда это еще наступит то прекрасное время, раз теперь нет человека, бодрящего производятлов двигаться вперед.

Тормозит в первую очередь из-за наитормознутейшевого тачвиза. Даже кастомные бета прошивки с ICS работают в разы быстрее.

То что там намудрил Самсунг со своими фирменными прогами сжирающими всю память к Андроиду отношения в общем не имеет. Пробовали брать в руки, скажем, Хуавей медиа пад?

Тормоз тут только вы, Гелекси это лишь одно устройство.

Поставил минимальную оценку новости т.к. ей тут не место по моему мнению. По новости же скажу следующее. Аппле выпустить устройство с такими характеристиками чтобы оно не было конкурентом текущему поколению. Тоесть ждать больше 8 гигов не стоит как и дисплея IPS.

Обновленный экран это тот который по технологии шарп и который должен был быть изначально в ипад3 ОН жрет меньше и акум будет менее емкий а сам айпад легче

расслабь булки несчастный. я таблетку лишь как пример привел. даже сгс3 по плавности меню со своей магией чисел в виде гигов оперативки и дофига ядер процессора недотягивает банально к 4му айфону.

А что вам дает открытость ОСи ? Все равно все упирается в софт , а софт в случае Иос лучше оптимизирован , да и к батарее и к прочим ТХ более благосклонен
Единственный недостаток - отсутствие картпамяти и Itunes

Среди всего прочего, в iPad 3 можно сэкономить, переведя проц с 40 на 28 нм. Собственно, в выпускаемых сейчас iPad 2 как раз 28-нм проц стоит. Вместе с новым шарповским экраном реально экономия может составить 20-25%, в итоге при сохранении времени автономной работы можно сделать планшет чуть тоньше и чуть легче.

Выход этого ипада меня навевает на мысли а не заменить ли им ипод который забросили уже как несколько лет. Я так понимаю новую версию даже не планируют делать, а она бы не помешала как устройство без телефона для развлечений чисто и при этом компактное ну хотя бы мельче полноценного ипада. Но тогда смущает другое я так понял в этом мелком ипаде макс памяти 16 - а это ужас как мало. Вообщем политика эпла мне непонятна. Зачем делать не допланшет кастированный при этом забросили ипод в котором намного больше памяти. Какая делема норм плеера нет, планшет большой а помельче кастрат.. Что брать?...

http://hotline.ua/computer-mp3--i-media ... 4gb-black/
вроде ипод никогда апл и не забрасывала . конечно по сути ипод тот же ифон только без GSM модуля

Надеюсь, больших улучшений в новом третьем паде не будет по сравнению с the new ipad, а то не так давно себе взял его и тут на тебе )))

P.S. Получается на ipod классик, как уже говорили, забивают, оставляют тач, нано и шафл. А с падами все же неясно, к тому же слухи про уменьшенную версию - это всего лишь слухи... И что будет с форматом экрана, интересно? Неужели яблочные не сделают все-таки 16:9 планшет?

1) А что значит магический термин "плавность"? То что не измеришь, не покажешь, и ваще это ощущается только творческими личностями?
2) А почему опять Самсунг для сравнения? Сравните Хуайвей Хонор с супермега Айфоном - по этой самой "плавности" Хуавей за 12 000 натягивает Айфон на глобус и не напрягается. Или сравните мМедиаПад от того же Хуавей с АйПад - и увидите то же самое.

Реально АйФон и АйПад были прорывом в момент выпуска. Сейчас конкуренты их догнали, обогнали и уже не видят в пыли сзади - но зомбированные до сих пор веруют в магическую "плавность" и "крутизну" и платят, платят, платят...

Хэ.Мин.Гуэй
1) Плавность, на самом деле присутствует и это не миф. Лучше спросить, с чем связана резкая с подергиваниями анимация андроида. Недавно вертел в руках galaxy tab 2.0 и сравнивал с третьим падом. Все же в браузере, в пролистывании фотографий, в меню у ipad'a гораздо более плавная анимация, нет непонятных подергиваний, которые у андроида все же присутствуют. При прокручивании страницы в браузере на андроиде картинки прорисовываются заново, что отчетливо видно. На ipad'e такого нет. Однако у андроида бесспорное преимущество в виде больших возможностей кастомизации.
2) крутил также huawei mediapad: разницы в работе андроида не замечено. Также в свое время немного юзал transformer prime.

Такое только из-за названия никто покупать не станет

1) Я, наверное, слепой и не сильно творческая личность - но при всем арсенале планшетов и телефонов в семье вообще не понимаю о чем речь. В принципе. В доме сейчас 4 айфона разных сортов, от 3GS до последнего, мой старый НТС Лео на Вин 6,5 новый Оне Х, китайская копия Оне Х на андроиде же (единственный телефон из всех названных который стоит столько, сколько он должен стоить), два разных айпада 2, медиа таб от Хуавея. Я в принципе, абсолютно не понимаю что означает неуловимый термин "плавность" АйПада или Айфона. То что экран у АйФоном микроскопический, ни хрена не видно - это сразу заметно, а вот некая особая "плавность" - где она? Движение на андроиде ДРУГОЕ, с иным ускорением - торможением. Это другие настройки, отличающиеся от настроек Эпплов. Но о какой плавности идет речь - не понимаю в принципе.
Хочу заказать китайскую же копию Галакси Ноте - интересно что у азиатов получилось
По браузерам - это смотря что юзать. Проблемы браузера связывать с осью как-то неправильно, особенно учитывая что на АйПадах все что есть - Сафари либо опера для телефонов.
2) Собственно смотрите выше.
3) Ну и главное - преимущества конкурентов абсолютно очевидны и однозначны. Вот они, перед глазами. Процессор мощнее, памяти больше, экраны крупней. Это удобно и очевидно. А когда в качестве противовеса этому выставляется некая мифическая "плавность"... ну вы понимаете. Мягко говоря не убеждает.

Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:

А очень зря. Один из ведущих китайских брендов с именем и стилем. Мировым именем. Их телефон Хонор просто взорвал рынок, с его выдающимися характеристиками и ценой в 300 долларов. Аналогично Медиа Пад - при цене в 12-13 тысяч рублей планшет практически без недостатков, собственно его так и называют в обзорах.

А если покопаться в китайском рынке не зацикливаясь на мировой известности бренда (скажем Star - кто его знает в мире? А весь Китай отлично знает) то можно найти телефоны, планшеты просто выдающиеся по соотношению цена/качество

Хэ.Мин.Гуэй
Популярность айфонов и айпэдо вызвана отнюдь не выдающимися характеристиками, хотя надо отдать должное они очень даже весьма,хотя и не без глюков, ios заслуживает отдельной похвалы, настолько она проста и функциональна по сравнению с андройдом, тем и подкупает основную "серую" не желающих думать массу, но самое главное это внешний вид, отсюда и популярность, основной массе "блондинок" покупающих айфоны и аипэды до фонаря на тех-характеристики, красивый "дорогой" корпус и логотип яблока - вот что им нужно, сердце кровью обливается когда видишь такую где-нить в японском ресторане с эйром на экране которого рабочий стол win xp

Хэ.Мин.Гуэй
1) очень странно, что при таком изобилии девайсов яблока не понимаете. Хотя iphone я сам недолюбливаю по определенным причинам. на ios пару дней назад вышел полноценный google chrome, абсолютно не отличающийся от десктопной версии. Андроид же кроме встроенки, оперы и dolphin'a ничем серьезным похвалиться не может.
2) Учитывая, что при более мощном железе имеем на лицо меньшую производительность, то зачем это железо?
Если вам не нравится слово плавность, то предлагаю замену - оптимизация и стабильная работа. Когда в тяжелых трехмерных приложениях на ПК потоянный fps - это признак качественной оптимизации. Тут, если хотите, все в точности так же: какие бы действия Вы не выполняли, результат не приведет к зависанию системы или длительной загрузкой.

Медведь К примеру, я - программист. У нас в отделе примерно 70% ходят с ipad'aми. 30 имеют маки. Почти все плюются от глючной вин. Разработка под ios ведется на полноценном objective c, а не полупроцедурной хрени win, еще и привязанной к программной api, тормозящей все вокруг. В музыкальных студиях профессиональные музыканты используют ipad'ы в качестве муз. инструментов. Карандаш, к примеру, когда демонстрировал свою студию, четко показал зачем ему нужен пад и как он на нем играет. Так что эти сказки про блондинок не надо.
Прошу привести один из глюков для примера, чтобы убедиться, что "не без глюков".

Опять же не соглашусь... по дизайну резко выделялся разве что первый АйФон, а вот дальше... дальше уже работа маркетологов - убедлить покупателя что зе телефон стоит платить в 4 раза больше чем он реально стоит

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

1) Абсолютно не понимаю, и я явно не один такой. Появился Хром - ну слава богу. Хоть что-то, щас поставлю. А то кислый Сафари ...
2) Вот насчет меньше производительности я почему-то сильно не уверен. Совсем. Тот же ОнеХ с 4 ядрами на 1,5 гГц просто вне конкуренции. По начинке АйФон - примерный аналог китайцев на МТК 6575 плюс-минус. ВОт только китайцы стоят 150 баксов, а айфон?
И по отсутствию глюков... Сафари, например, регулярно вылетает без предупреждения.

В общем не вижу я этих преимуществ. А вот косяки... ну казалось бы простейшая задача. Хочу скинуть файлик, немного подредактировать его и открыть в читалке. Или проще - скачал новую читалку - как открыть в ней уже скинутую на планшет библиотеку? Как это сделать на андроиде понятно. А на АйПаде?
Или еще одна простенькая задачка - кино посмотреть. На ночь. Фильм лежит на винте в файлопомойке, сия помойка представляет собой обычный такой линуксовый НАД. Как же это сделать на Эппле? Ну ведь простейшая задача, а как? Скидывать каждый файл на планшет? Маразм. Запустить стрим с хранилища? Да черта с два, не предусмотрено в его софте такое. Запустить основной комп, забраться на помойку и запустить стрим... вам не кажется, что если для просмотра файлика на сон грядущий надо делать такие махинации - это немножко похоже на почесывание правого уха левой пяткой?
И за все это я должен платить вот такие вот деньги??? Тогда когда 250-долларовый китайский планшет на Андроиде делает все это в течении минуты?