Совершенно согласен с кулалером, уб еще очень сыроваты, мягко говоря. Но высокая наценка только из-за новизны девайсов. А так это лишь временное явление, как было с приводами и болванками сиди, двд и т.д.

А с насчет дискретки кое с кем не соглашусь. Она нафиг не нужна нетбукам/ультрабукам. На них не крузисы и метро крутить. Вон для работы людям hd3200 хватает с 40 потоковыми процессорами, а тринити или hd4k тем более с головой... Что у вас за работа, что нужен ноут с дискреткой? Я не видел ни одной нормальной дискретки в ноуте за цену не более 1к баксов - у всех ядра ненамного сильнее а10, ставят хлам типа 630/7670, который обладает заметным преимуществом лишь из-за более быстрой выделенной памяти. И это преимущество будет видно только в играх, благо для gpgpu ускорения большинства приложений псп не так важна.

Вот уж правильно говорят, что есть люди, которые бревна в глазу не увидят... Вас кормят лажей не пригодной для обслуживания и сделанной чуть ли не из картона, хотя в случае с acer это практически так и есть, а вы и рады стараться. Какие нафиг тонкие "решения" средней ценовой категории, вы о чем, очнитесь... Asus ZenBook ux21a на айви стоит 57 тыс.руб. Sony T серии на сенди с hd3000 стоит от 45 тыс. Какая нафиг средняя ценовая категория??? С хардами вообще полный мрак, честно говоря мне на моем ноуте и 500Gb не кажется избыточным объемом, а со 128Gb я вообще не знаю что и делать. Таскать с собой внешний хард не вариант, да и это получается как какой-то костыль для неполноценного девайса. Вот когда будут ставить хотябы харды объемом в 500Gb, а сами устройства будут с вменяемой эксплуатационной конструкцией, тогда и можно будет говорить о том, что произошла какая-то там революция, а сейчас это имхо полный бред за большие деньги, которые просят непонятно за что.

Coolaller Лучше не видеть бревна в глазу, чем видеть его везде, даже там где его нет. Это самое натуральное фанатство и есть. Вы так говорите, как будто за 10К можно купить качественную рабочую машинку. В сегменте ~30-40К давно лютый застой, а сейчас лед тронулся.

Fuyou Да ладно)) Что значит "там где его нет", обоснуйте. Не вижу чтобы лед тронулся, все так же и толкуться на том же месте. И с ssd заметного сдвига не вижу, что раньше на 500Gb SSD цена была невменяемая, что сейчас, со всем остальным точно так же.


Ага, у вас наверное ноут стоит в "чистой комнате" с системой фильтрации воздуха) Интересно куда вы там "пшикните" если добраться до радиатора можно только после того как практически полностью разберете ноут. Раз в год как бы вы там аккуратно не пользовались всеравно чистить придется. Другое дело если ноут у вас практически постоянно выключен и куплен как предмет мебели для интерьера...

Coolaller А ты обоснуй где оно есть. С охлаждением не согласен, ничего там такого страшного нету, сони охлаждаются получше многих. Асер всегда делал из картона, а дзенбуки алюминиевые. У Асуса и Самсунга появились хорошие матрицы, 512 SSD? А где они дешевые? Вот 128 и 256 весьма подешевели. Время автономной работы весьма неплохое, вес, размеры - такое три года назад стоили под 2000$ с куда меньшей производительностью.

Coolaller приводите пример 12" быстрого ноута с SSD, без вентилятора, дешевле ультрабука. Иначе о чем был тот эмо-пост? Все плохо, но лучше ничего нет?

Так я по поводу температуры ничего и не говорил, проблема в том, что в ноутбуке того же Asus достаточно открутить 4 болта и снять одну крышку, а у Sony придется разбирать все. Хотя если говорить по поводу качества системы охлаждения, то в модели уб sony 11,6" постоянно работает вентилятор даже при практически нулевой нагрузке и его отчетливо слышно и нагрев при этом приличный, так что это еще один камень в их огород. Мне например нафиг не сдался ssd такого мизерного объема, лучше бы ставили ёмкие гибридные hdd 500-1000Gb на 7200об., если уж их так жаба душит скинуть цены на ssd.

К сожалению нет, но надеюсь что пока нет....

То же самое говорили во время появления первых концептов 11" нетбуков на 2-ядерных Атомов года три назад. В итоге нетбуки подорожали до 500$, 4-ядерного Атома ждут уже второй год, а NVIDIA ION так и не покорил рынок.
Вобщем, Интелу - жирную двойку. За что не возьмутся (ультра- и нетбуки, SSD, встроенная графика) - получается Dorogo&Glupo.

Осталась только надежда на АМД Тринити и дальнейшее его развитие. Тогда хоть за 500$ начнут продавать реально быстрые и удобные решения. И исчезнет разделение между нет- суб- ультра- ноутбуками.

по себе людей не судят. если Вам надо всё, сразу, лишь-бы было и главное побольше - Ваше право. не равняйте всех по своей позиции.

vvladimir Собственно говоря я и высказал свое имхо, и как не странно оно совпадает с мнением многих знакомых мне людей. Если у вас другое мнение по этому поводу, да ради бога.

IvNorco +1 Полностью согласен.

Coolaller Откуда выполз? 512Гб SSD сколько стоили год назад??? А сколько сейчас? Не нравится обьём какой ставят - покупай сам на свой вкус и кошелёк, хоть 1Тб, благо уже есть. Чего вонять то так громко и невкусно??? Денег нехватает - работать надо! А если есть, но зелёная душит - то это в кащенко. Тенденция радует, ультрабуки идут - ульрабукам дорогу! )))) Ну качественные вещи никогда дешевле 1.5к не стоили и не будут стоить (а почему вас это так бесит?). Но теперь у людей хоть есть выбор - а это главное!
......и кстати да, нафига ультрабукам дискретное видео??? Чтоб ьатарейка быстрее дохла??? 4к более чем, а в след году нас порадуют ещё более навёрнутой встройкой!

О да........только на них и надежда

Брату покупали 15" Acer с GT640M, он еще на SB, позиционируется как ультрабук и действительно тонкий и легкий для такого размера, после обновления биоса - просто отличная машинка (со стоковым были проблемы со стабильностю в 3д).
Можно сколько угодно кричать, что УБ=УГ, но это никак не отменяет факта, что благодаря им, пользователям стали доступны решения, за которые раньше пришлось бы заплатить в несколько раз больше, а для части ультрабуков, как вышеупомянутый Acer, аналогов вообще не существовало.

Никакой надежды на него нет - для игрушек лучше взять бук с дискретным виидео, производительность встройки повергает в уныние лишь немногим меньше чем графика от Intel, а если 3д нам не надо, то смысла смотреть на что-то кроме IB просто напросто нет, если только бюджет сильно ограничен.

Да помоему на ноуте в игры играть вообще ушло... маленький дисплей, клава неудобная, тем более "игровые"
буки просто большие, громоздкие, ну не домобильные устройства это ... выходит и недоноутбук и не до компьютер... только стратегии гонять мышкой =)

как не странно, маркетинг nvidia свои деньги получает за дело, особенно за работу на территории нашей страны.
это уже где-то обсуждали: в нашей стране есть дурная привычка сильно бьющая по карману - брать про запас и побыстрее. у нас вся реклама потребительской электроники направлена на бери больше, выше, сильнее. в более благополучных странах делают упор на сбалансированность и достаточность. потребители в нашей стране всё никак не могут выйти из состояния нищего студента, который получил первую нормальную зарплату - хочется купить всё и сразу.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

GPGPU - не, не слышали.
желание раз в неделю сыграть в старенькую игрушку, дать мозгам от повседневных забот отдохнуть - не, не вариант.
если уж рассматривать ноутбук "не для игр" - за каким лесом большинству пользователей вообще производительность IB нужна на ноутбуке?

Спрос искали под электронным микроскопом?
Скажите, кто кроме гламурных метросексуалов будет покупать это УГ, если есть те же ThinkPad X230, например?

Шас Coolaller скажет, что это УГ потому, что в нём нет дискретки.

ну, зачем сразу так - вот обновлённая версия ThinkPad X1 Carbon: 14'', 1,35 кг, в деловой портфель лучше входит благодаря меньшей толщине.

vvladimir
Ммне в сабноуте дискретка не нужна, у меня для поигрушек есть профильный десктоп. На 13 дюймах играть в игры будет только упоротый.
Этот X1 стоит больше, умеет меньше (даже IPS-матрицу зажали), на аккумуляторе столько никогда не проживет, клавиатуру имеет угребищную... дальше продолжать? Единственное преимущество Х1 - он, блин, гламурный.

ультрабуки выгодны продавцам разных уровней ультраприбылью. вот и пошла волна новостей и статей об ультрабуках.

имхо, сделать нижнюю панель бука большим радиатором для охлаждения какого-нибудь мобильного ivy bridge не проблемма. и её стоимость вряд ли будет выше чем какого-нибудь zalman cnps.
Но торгаши хотят максимальной прибыли и очень боятся, что новый бук не сломается через пару лет и потребитель не купит новый, такой же технологический УГ.

Как бы то ни было, Coolaller заглянул в корень проблемы. бумажный воздухоотвод просто убил: это верх экономии и наплевательства на пользователей.


у обычной школьницы, которая ставит ноут на ковёр и юзает его лёжа, СО забивается за полгода. и никуда она его не таскает!

в X230 такая же клавиатура - другой она была в моделях до X220 включительно:




+1

а как же размер экрана, толщина (при всём моём положительном отношении к серии X200 - в сумке вместе с бумагами носить не очень удобно из-за толщины) и ... покажите любому любителю гламура эту модель - реакция будет крайне неоднозначной.

старшие X220/X230 также недёшевы

и, что? хорошая TN матрица - это далеко не катастрофа.

чем-то за малый вес при такой диагонали нужно платить.

И, да, здесь только 1 SSD нестандартного формата, тогда как в X220/X230 можно поставить HDD 7 мм + SSD mSATA. Да, в X220/X230 35 Вт полноскростные модели процессоров, а в X1 - 17 Вт. И ещё память распаяна на MB и не расширяется. Но стоит согласиться, что есть круг пользователей, которым X1 Carbon будет к месту.

Да, мое упущение.


Так я и говорю, что ЦА ультрабуков - гламурные кисо и эстетствующие ***


давай сравнивать равные по конфигу.


хорошая TN-матрица - это оксюморон.


да, меньшая автономка и более слабый проц - всегда мечтал заплатить за гламур именно этим
если реально нужен малый вес - есть тошибовские Portege и соневские серии подобные, все они до 1кг.
у меня в 2007 году был полноценный 12" сабноут на C2D, c 2GB рамы и 64GB SSD, с 3G-модемом. Весила эта лапочка 800 грамм. Toshiba Portege R500.

И тут вдруг оказывается, что ультрабуки ничего нового не принесли, кроме попытки скопипастить MBA, вместе с его невменяемым соотношением цена/качество.