Странно, что так тянут, 7970 выпустили полгода назад, весной можно было уже 2х процессорную, а получилось вышла 680я, потом 690я, а AMD, будучи в лидерах освоения 28 нм техпроцесса, с флагманом отстала.
Отставание по времени скорее всего связано с тем, что инженеры AMD уже голову сломали, как заставить 2 прожорливых чипа 7970, которые по отдельности могут потреблять в пике до 270Вт каждый, кушать вместе не более 375Вт, т.к. именно это максимальное количество энергии способны передать 2 (два) 8-контактных разъема + шина PCI-E. Если попробовать передать энергии больше, то разъемы просто не выдержат и расплавятся. Или выйдет из строя материнка или БП.
Вот поэтому они и выдумывают в срочном порядке - "продвинутый алгоритм динамического управления частотой графических процессоров", суть которого сведется к простому задушиванию чипов по частоте, чтобы вместе они потребляли не более 375Вт энергии в любом режиме.
З.Ы. к слову, у Geforce 690 максимальное потребление всего 300Вт.
не думаю что 7990 сможет составить конкуренцию 690-ой. конечно же, в плане энергопотребления. молодцы нвидиа заставили работать топовые видюхи с низким потреблением
молодцы и амд! освоили 28 нм и выпустили хорошие (в плане вычислений) видеокарты.
_________________ Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...
А ты не смейся, попробуй и увидишь. А потом посмеешся. Не зря придумали ограничение на 12В шину - 18А максимум, т.к. если по шине и проводам течет ток более 18А, это уже пожароопасно.
Alexander from VRN писал(а):
От того что по 8-пин кабелю питания ВК больше 12,5А?
От того что по 8-пин передать больше 12,5А, БП из строя не выйдет, т.к. 12В шина рассчитана на 18А по стандарту. Многие БП имеют шину 12В и помощнее. Однако БП тоже разные бывают. Качественные и не совсем. Да и смотря еще сколько запросит видеокарта. Может она запросит 12,5А, а может 18 или больше. А материнка может выйти из строя если по шине PCI-E передать более 75Вт в случае 1.0 и 150Вт в случае 2.0 Современные карты легко перекрывают 150Вт, плюс еще и дополнительное питание.
Alexander from VRN писал(а):
невероятная глупость
А у Вас БП ни разу не горели из-за перегрузки? Повезло. Наверно потому и смеетесь до сих пор.
Alexander from VRN писал(а):
PCI-e 2.1 дает 150вт через слот.
И что? Это кардинально решает проблему, если даже 1 чип 7970 кушает до 270Вт?
Alexander from VRN писал(а):
И сколько можно повторять? TDP и энергопотребление - разные вещи.
Единственная умная мысль от Вас. Только Вы помоему как раз и путаете TDP с энергопотреблением. Я же здесь говорю исключительно о реальном потреблении, а не TDP.
хватит нести бред на счет памяти. как будто эта карта привлекает внимание только е
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: хватит нести бред насчет памяти, как будто этой карте больше показать нечего. её богу, шутку про эльдорадо больше подходят для мусора вроде 520-го жирафа и с 4-мя гигами, а тут флагман по всем признакам, так почему на памяти экономить?
_________________ We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!
kleeen, а никто и не говорит что 7990 равно 2х7970. Особенно когда AMD наконец решат все свои проблемы и выпустят ее, вместе с "продвинутым алгоритмом динамического управления частотой графических процессоров", тогда разница будет заметна еще больше и не в пользу 2-х чипового флагмана. Урежут частоты на обоих чипах, загонят в строгие рамки по энергопотреблению и готово.
Причем у nvidia тоже так же. Так что здесь компании идут одним путем. А иначе никак. А то таким темпами скоро придется промышленные БП ставить и напругу 3-х фазную 380В подводить)))) (шутка)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Арх-к - Москва
Граждане! Не ведитесь на слащавые заманухи маркетологов, двух и более головые видеоподсистемы не принесут вас счастья. Микролаги, фризы, отсутствие дров, дутый фпс и прочие радости никуда не делись. Но об этом вам не говорят.
Ну, во-первых, говорить о задержке - неправильно. Задержка относительно чего? Относительно слухов на Фудзилле или VR-Zone? Сама AMD сроков не называла, а потому и ни о какой задержке говорить нельзя. Очевидно, что выпуск карты должен быть не позже августа, чтобы к Back To School обеспечить её доступность. Во-вторых, двучипы - продукт исключительно имиджевый. Ничтожность числа продаж на фоне немалой стоимости разработки ставят под сомнение саму рентабельность. Мы исходим из того, что 7990 должна быть быстрее 690. Она в любом случае будет быстрее, иначе сам выпуск такого имиджевого продукта лишен смысла. Какой ценой этого достигнет AMD, учитывая, что энергопотребление тоже должно быть адекватным - пока не понятно. Но, уверен, они что-нибудь придумают. Например, применят ту же систему динамического контроля частот. Настаиваю на слове применят, а не скопируют, как тут писали выше, поскольку авторство подобных систем и в CPU и в GPU принадлежит именно AMD. Речь про QnQ и PP. И говорить о копировании принципа у Nvidia - демонстрировать незнание истории вопроса. Безусловно, Nvidia номинально находилась с GK104 в чуть лучших условиях, имея намного более простенький и, соответственно, экономичный чип, поэтому допускаю, что 690 даже после выхода 7990, чуть сбросив цену, останется более удачным выбором для геймера, но в серьёзных приложениях, очевидно 7990 ещё очень долгое время останется недостижим для Nvidia. Особенно, принимая во внимание, что в них 690 не всегда дотягивается до половины производительности одиночной 7970.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
Гринпис писал(а):
Не зря придумали ограничение на 12В шину - 18А максимум, т.к. если по шине и проводам течет ток более 18А, это уже пожароопасно.
это просто стандарт безопасности. Считается, что при КЗ на 12в линии при токе больше 20А может произойти возгорание. И всё. В штатном режиме работы 18А на 12в линии даже почти не нагреют проводники 8-пин кабеля. Вы же бред про плавящиеся разъёмы и провода пишете при токе более чем 18А (при 18,1А надо полагать тоже?)
Гринпис писал(а):
А у Вас БП ни разу не горели из-за перегрузки? Повезло.
При превышении тока на виртуальных 12в линиях БП, он не сгорит. Ограничение 18А как раз предусматривает наличие защиты по току для каждой виртуальной линии. Про таинственный выход из строя МоБо поясните.
Гринпис писал(а):
Это кардинально решает проблему
это подчеркивает вашу неграмотность. Про проблему энергопотребления 7990 говорить рано, так как никакой 7990 ещё нет.
Гринпис писал(а):
Я же здесь говорю исключительно о реальном потреблении, а не TDP.
О реальном энергопотреблении несуществующей ВК? Ну-ну
ИМХО, двучип для геймера это изврат. Двучипы нужны майнерам и прочему ограниченному кругу людей, активно использующих gpgpu. ИМХО.
Не имеет принципиального значения, кому они нужны. Значение имеет, кто их купит. А купят их геймеры на мамины деньги. Дело в том, что для GPGPU существует заметно меньше ограничений. Никто не мешает ставить нужное число одиночных карт и ставить их в нужное число компьютеров, выполняющих одну комплексную задачу. А способом сэкономить, получая 2 GPU на одной карте, двучип вряд ли станет. Так что, если объективно - двучипы не нужны вообще никому. Они нужны только AMD и Nvidia, чтобы меряться достоинством и решать локальные маркетинговые задачи.
В штатном режиме работы 18А на 12в линии даже почти не нагреют проводники 8-пин кабеля.
Если бы все всегда работало в штатном режиме - тогда все эти ограничения и стандарты безопасности, равно как и защита от КЗ и прочее были бы не нужны. А поскольку внештатные ситуации существуют, стандарты безопасности и ограничения есть, производители техники, и ВК в том числе обязаны думать как их соблюдать. Потребление картой 375Вт максимум - это требования стандартов и ограничений, которые нужно соблюдать. А по проводам то конечно можно и больше передать. Спор не об этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2011 Фото: 2
Особенно, принимая во внимание, что в них 690 не всегда дотягивается до половины производительности одиночной 7970. Рукалицо ! Надежды , иллюзии, самообман...фанаты не динозавры, не вымрут никогда.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения