Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 80 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
wertmur писал(а):
со своими 2гб нервно курю в сторонке
1ГБ.
И когда-то (были ходовые на 512МБ) у меня спрашивали "нафига тебе столько?". У тех людей не шли 2 вышедшие чуть позже 2 игрушки :)

Кстати, сейчас заново играю в те же игры, где были тормоза - оказывается, из-за проца.

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Bhaal[Triada] писал(а):
Странно, что так тянут, 7970 выпустили полгода назад, весной можно было уже 2х процессорную, а получилось вышла 680я, потом 690я, а AMD, будучи в лидерах освоения 28 нм техпроцесса, с флагманом отстала.

Отставание по времени скорее всего связано с тем, что инженеры AMD уже голову сломали, как заставить 2 прожорливых чипа 7970, которые по отдельности могут потреблять в пике до 270Вт каждый, кушать вместе не более 375Вт, т.к. именно это максимальное количество энергии способны передать 2 (два) 8-контактных разъема + шина PCI-E. Если попробовать передать энергии больше, то разъемы просто не выдержат и расплавятся. Или выйдет из строя материнка или БП.

Вот поэтому они и выдумывают в срочном порядке - "продвинутый алгоритм динамического управления частотой графических процессоров", суть которого сведется к простому задушиванию чипов по частоте, чтобы вместе они потребляли не более 375Вт энергии в любом режиме.

З.Ы. к слову, у Geforce 690 максимальное потребление всего 300Вт.

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2012
не думаю что 7990 сможет составить конкуренцию 690-ой.
конечно же, в плане энергопотребления.
молодцы нвидиа заставили работать топовые видюхи с низким потреблением :)

молодцы и амд! освоили 28 нм и выпустили хорошие (в плане вычислений) видеокарты.

_________________
Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2011
Фото: 3
Молодцы и красные и зеленые. Конкуренция - залог качества и невысоких цен))) Поэтому поддерживаем обоих)))

_________________
13700K H2O-LS720, MSI Z790 Tomahawk, 32Gb 6800CL34, Palit GameRock RTX 5090, 980 Pro 512Gb/1Tb, Samsung Odyssey G8 G80SD(3840х2160х240)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Гринпис писал(а):
Если попробовать передать энергии больше, то разъемы просто не выдержат и расплавятся.

очень смешно
Гринпис писал(а):
Или выйдет из строя материнка

От того что по 8-пин кабелю питания ВК больше 12,5А?
Гринпис писал(а):
или БП

невероятная глупость
Гринпис писал(а):
кушать вместе не более 375Вт, т.к. именно это максимальное количество энергии способны передать 2 (два) 8-контактных разъема + шина PCI-E

PCI-e 2.1 дает 150вт через слот.
И сколько можно повторять? TDP и энергопотребление - разные вещи.


Последний раз редактировалось Alexander from VRN 08.07.2012 15:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2011
Гринпис писал(а):
Если попробовать передать энергии больше, то разъемы просто не выдержат и расплавятся. Или выйдет из строя материнка или БП.


Добавят ещё один разъём, делов то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Alexander from VRN писал(а):
очень смешно

А ты не смейся, попробуй и увидишь.
А потом посмеешся.
Не зря придумали ограничение на 12В шину - 18А максимум, т.к. если по шине и проводам течет ток более 18А, это уже пожароопасно.
Alexander from VRN писал(а):
От того что по 8-пин кабелю питания ВК больше 12,5А?

От того что по 8-пин передать больше 12,5А, БП из строя не выйдет, т.к. 12В шина рассчитана на 18А по стандарту.
Многие БП имеют шину 12В и помощнее. Однако БП тоже разные бывают. Качественные и не совсем.
Да и смотря еще сколько запросит видеокарта. Может она запросит 12,5А, а может 18 или больше.
А материнка может выйти из строя если по шине PCI-E передать более 75Вт в случае 1.0 и 150Вт в случае 2.0
Современные карты легко перекрывают 150Вт, плюс еще и дополнительное питание.
Alexander from VRN писал(а):
невероятная глупость

А у Вас БП ни разу не горели из-за перегрузки? Повезло.
Наверно потому и смеетесь до сих пор.
Alexander from VRN писал(а):
PCI-e 2.1 дает 150вт через слот.

И что? Это кардинально решает проблему, если даже 1 чип 7970 кушает до 270Вт?
Alexander from VRN писал(а):
И сколько можно повторять? TDP и энергопотребление - разные вещи.

Единственная умная мысль от Вас.
Только Вы помоему как раз и путаете TDP с энергопотреблением. Я же здесь говорю исключительно о реальном потреблении, а не TDP.

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2011
Хм... а ничего что 7990 != 2 х 7970 ?? и считать основываясь на этих чипах неверно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2011
хватит нести бред на счет памяти. как будто эта карта привлекает внимание только е

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
хватит нести бред насчет памяти, как будто этой карте больше показать нечего. её богу, шутку про эльдорадо больше подходят для мусора вроде 520-го жирафа и с 4-мя гигами, а тут флагман по всем признакам, так почему на памяти экономить?

_________________
We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
kleeen,
а никто и не говорит что 7990 равно 2х7970.
Особенно когда AMD наконец решат все свои проблемы и выпустят ее, вместе с "продвинутым алгоритмом динамического управления частотой графических процессоров", тогда разница будет заметна еще больше и не в пользу 2-х чипового флагмана. Урежут частоты на обоих чипах, загонят в строгие рамки по энергопотреблению и готово.

Причем у nvidia тоже так же. Так что здесь компании идут одним путем. А иначе никак. А то таким темпами скоро придется промышленные БП ставить и напругу 3-х фазную 380В подводить)))) (шутка)

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Steam123 писал(а):
у НВ есть турбо, а у AMD нет. Тупо копирует технологию, ай-яй-яй.

Да-да! Вместо того, чтобы взять работающий TurboCore, они изобрели велосипед.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Арх-к - Москва
Граждане! Не ведитесь на слащавые заманухи маркетологов, двух и более головые видеоподсистемы не принесут вас счастья. Микролаги, фризы, отсутствие дров, дутый фпс и прочие радости никуда не делись. Но об этом вам не говорят.

_________________
BF3, WoT - Kalasheg
Intel i3-8350К (5.0 1.38)\Archon\Asrock z370 pro4\16 Gb Hynix\RX480\Samsung SSD 850 EVO 250GB\Logitech G35 Headset\BenQ XL2420T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Ну, во-первых, говорить о задержке - неправильно.
Задержка относительно чего? Относительно слухов на Фудзилле или VR-Zone? Сама AMD сроков не называла, а потому и ни о какой задержке говорить нельзя.
Очевидно, что выпуск карты должен быть не позже августа, чтобы к Back To School обеспечить её доступность.
Во-вторых, двучипы - продукт исключительно имиджевый. Ничтожность числа продаж на фоне немалой стоимости разработки ставят под сомнение саму рентабельность.
Мы исходим из того, что 7990 должна быть быстрее 690. Она в любом случае будет быстрее, иначе сам выпуск такого имиджевого продукта лишен смысла. Какой ценой этого достигнет AMD, учитывая, что энергопотребление тоже должно быть адекватным - пока не понятно. Но, уверен, они что-нибудь придумают. Например, применят ту же систему динамического контроля частот.
Настаиваю на слове применят, а не скопируют, как тут писали выше, поскольку авторство подобных систем и в CPU и в GPU принадлежит именно AMD. Речь про QnQ и PP. И говорить о копировании принципа у Nvidia - демонстрировать незнание истории вопроса.
Безусловно, Nvidia номинально находилась с GK104 в чуть лучших условиях, имея намного более простенький и, соответственно, экономичный чип, поэтому допускаю, что 690 даже после выхода 7990, чуть сбросив цену, останется более удачным выбором для геймера, но в серьёзных приложениях, очевидно 7990 ещё очень долгое время останется недостижим для Nvidia. Особенно, принимая во внимание, что в них 690 не всегда дотягивается до половины производительности одиночной 7970.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
ShadowTM
ИМХО, двучип для геймера это изврат. Двучипы нужны майнерам и прочему ограниченному кругу людей, активно использующих gpgpu. ИМХО.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Гринпис писал(а):
Не зря придумали ограничение на 12В шину - 18А максимум, т.к. если по шине и проводам течет ток более 18А, это уже пожароопасно.

это просто стандарт безопасности. Считается, что при КЗ на 12в линии при токе больше 20А может произойти возгорание. И всё. В штатном режиме работы 18А на 12в линии даже почти не нагреют проводники 8-пин кабеля. Вы же бред про плавящиеся разъёмы и провода пишете при токе более чем 18А (при 18,1А надо полагать тоже?) :facepalm:
Гринпис писал(а):
А у Вас БП ни разу не горели из-за перегрузки? Повезло.

При превышении тока на виртуальных 12в линиях БП, он не сгорит. Ограничение 18А как раз предусматривает наличие защиты по току для каждой виртуальной линии. Про таинственный выход из строя МоБо поясните.
Гринпис писал(а):
Это кардинально решает проблему

это подчеркивает вашу неграмотность. Про проблему энергопотребления 7990 говорить рано, так как никакой 7990 ещё нет.
Гринпис писал(а):
Я же здесь говорю исключительно о реальном потреблении, а не TDP.

О реальном энергопотреблении несуществующей ВК? Ну-ну


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Tiger.711 писал(а):
ИМХО, двучип для геймера это изврат. Двучипы нужны майнерам и прочему ограниченному кругу людей, активно использующих gpgpu. ИМХО.


Не имеет принципиального значения, кому они нужны. Значение имеет, кто их купит. А купят их геймеры на мамины деньги.
Дело в том, что для GPGPU существует заметно меньше ограничений. Никто не мешает ставить нужное число одиночных карт и ставить их в нужное число компьютеров, выполняющих одну комплексную задачу. А способом сэкономить, получая 2 GPU на одной карте, двучип вряд ли станет.
Так что, если объективно - двучипы не нужны вообще никому. Они нужны только AMD и Nvidia, чтобы меряться достоинством и решать локальные маркетинговые задачи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Alexander from VRN писал(а):
В штатном режиме работы 18А на 12в линии даже почти не нагреют проводники 8-пин кабеля.

Если бы все всегда работало в штатном режиме - тогда все эти ограничения и стандарты безопасности, равно как и защита от КЗ и прочее были бы не нужны.
А поскольку внештатные ситуации существуют, стандарты безопасности и ограничения есть, производители техники, и ВК в том числе обязаны думать как их соблюдать.
Потребление картой 375Вт максимум - это требования стандартов и ограничений, которые нужно соблюдать. А по проводам то конечно можно и больше передать. Спор не об этом.

_________________
S3Trio V32/S3Trio V32+3Dfx Voodoo2/GF2 MX400/GF3 Ti200/Radeon 9500/Radeon 9800SE/GF 7900GS/GF 8800GT/GF GTX260(216sp)/GF GTX560Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2011
Фото: 2
Особенно, принимая во внимание, что в них 690 не всегда дотягивается до половины производительности одиночной 7970. Рукалицо ! Надежды , иллюзии, самообман...фанаты не динозавры, не вымрут никогда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Гринпис писал(а):
А по проводам то конечно можно и больше передать. Спор не об этом.

O RLY?
Гринпис писал(а):
Если попробовать передать энергии больше, то разъемы просто не выдержат и расплавятся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
makar072
Вот, да. Как фанаты могли забыть, что Божественная 680 во всех режимах, особенно в gpgpu, уделывает 7970 вдвое и больше, как Хуанг и обещал.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 80 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan